咸淡水过渡区中地下水微生物群落结构与多样性特征研究
【学位单位】:中国地质大学(北京)
【学位级别】:博士
【学位年份】:2020
【中图分类】:Q938
【部分图文】:
为了更直观显示出七组实验样品微生物在属类水平上的差异与趋势,以热图的形式表示丰度值,如图6-3。其中假单胞菌属(Pseudomonas),食酸菌属(Acidovorax),假黄单胞菌属(Pseudoxanthomonas),鞘脂单胞菌属(Sphingomonas),枝动杆菌属(Mycoplana),微小杆菌属(Exiguobacterium),苯基杆菌属(Phenylobacterium)和鞘脂菌属(Sphingobium)存在于全尺度SC(%)范围(0~100%)内;噬氢菌属(Hydrogenophaga)仅存在于SC(%)范围为0~10%内;鼠孢菌属(Sporomusa)仅存在于淡水环境中;沉积物杆状菌属(Sediminibacterium)和溶杆菌属(Lysobacter)存在于SC(%)低于25%的环境内;Maricaulis属,鼠尾菌属(Muricauda)和Winogradskyella菌属存在于SC(%)高于25%的环境内;Diaphorobacter菌属,固氮根瘤菌属(Azorhizobium)和不粘柄菌属(Asticcacaulis)存在于SC(%)低于50%的环境内;弧菌属(Vibrio),Nautella菌属和Balneola菌属存在于SC(%)高于50%的环境内。
在功能分类1水平上,发现的主要功能基因簇有七大类,包括:细胞转化(Cellular Processes),环境信息处理(Environmental Information Processing),遗传信息处理(Genetic Information Processing),人类疾病(Human Diseases),新陈代谢(Metabolism),有机系统(Organismal Systems),未分类(Unclassified)。在功能基因分类2水平上,占据较大的比重的功能基因簇有:膜转运(Membrane Transport),氨基酸代谢作用(Amino Acid Metabolism),碳水化合物代谢作用(Carbohydrate Metabolism),复制和修复(Replication and Repair),能量代谢作用(Energy Metabolism),细胞运动(Cell Motility)等(图6-6)。通过实验数据与野外实测数据进行对比可以发现,两者在功能分类2水平上的主要功能基因簇基本相同,这也侧向证明了室内实验数据的可靠性。对微生物群落功能基因分类水平2上的41种基因簇与SC(%)进行皮尔逊相关性分析,结果显示在表6-6中。在微生物群落功能方面,与SC(%)呈现显著相关(p<0.01)的基因簇有两个,分别是癌症(Cancers)和信号传导(Signal Transduction),前者是正相关,后者为负相关;有六种基因簇与SC(%)呈现正相关(p<0.05),包括氨基酸代谢(Amino Acid Metabolism)、心血管疾病(Cardiovascular Diseases)、细胞通讯(Cell Communication)、辅酶因子与维生素代谢作用(Metabolism of Cofactors and Vitamins)、神经系统(Nervous System)和神经退行性疾病(Neurodegenerative Diseases);两种基因簇与SC(%)呈现负相关(p<0.05),分别是细胞运动(Cell Motility)和细胞过程与信号作用(Cellular Processes and Signaling)。
结合16S rDNA测序数据,利用PICRUSt对实验二样品微生物的功能进行预测,并比较各组功能特性差异。在功能分类1水平上,同样发现的主要功能基因簇有七大类,与实验一结果一致。在功能分类2水平上,占据较大的比重的功能基因簇有:膜转运(Membrane Transport),氨基酸代谢作用(Amino Acid Metabolism),碳水化合物代谢作用(Carbohydrate Metabolism),能量代谢作用(Energy Metabolism),复制和修复(Replication and Repair)等(图6-10)。强驱替组和弱驱替组与控制组之间的微生物群落功能基因差异如图6-11所示。根据结果可以得出弱咸淡水驱替作用对微生物群落功能特性的影响不大,P4与P5两组实验样品都显示相同的结果,而强咸淡水驱替作用对其功能特性有一定影响。在P4实验组中,强驱替作用显著改变了微生物功能分布特性,使得P4.3与P4.1和P4.2存在差异;在P5实验组中,强驱替作用对微生物功能分布特性的改变不显著,使得P5.3与P5.1和P5.2差异不明显;且P4.3的功能分布特性与P5.3类似,说明强驱替作用对微生物群落功能特性有影响,SC(%)含量越低,其影响越大。换句话说,环境微生物受到扰动越强烈,其功能特性变化越显著。
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 唐心强;左风华;王虹;大年邦雄;;滨海地带地下水面与咸淡水界面伴随潮汐变化规律的研究(Ⅱ) 数值仿真模拟的咸淡水界面伴随着潮汐波动的变化规律[J];海洋环境科学;2008年04期
2 严晔端,李悦;发展咸淡水混灌技术合理开发地下水资源[J];地下水;2000年04期
3 艾康洪,陈崇希;漫尾岛咸淡水界面运移剖面二维流水质模型模拟研究[J];勘察科学技术;1994年06期
4 唐心强;王虹;左风华;大年邦雄;;海岸带含水层咸淡水界面随潮汐波动的数值模拟[J];安全与环境学报;2007年04期
5 陈晓卿;;咸淡水浸润的疍家美食[J];青年文学家;2017年04期
6 刘国富;;诗二首[J];文化月刊;1995年07期
7 左风华;唐心强;王虹;大年邦雄;;滨海地带地下水面与咸淡水界面伴随着潮汐波动而变化的规律的探讨研究(Ⅰ) 二维数值仿真数学模型的建立及其效度的验证[J];海洋环境科学;2007年04期
8 张彬,崔理哲;咸淡水混浇 开辟新水源[J];中国水利;2004年03期
9 何丽;李福林;陈学群;罗建刚;刘光莲;陈鹏;;咸淡水界面运移速率的室内试验研究[J];水资源研究;2011年02期
10 陈晓卿;;咸淡水浸润的疍家美食[J];饮食科学;2018年01期
相关博士学位论文 前10条
1 陈麟;咸淡水过渡区中地下水微生物群落结构与多样性特征研究[D];中国地质大学(北京);2020年
2 林国庆;咸淡水过渡带渗透性突变的机理与效应研究[D];中国海洋大学;2006年
3 陆强;上海某典型行业土壤和地下水中氯代烃的迁移转化规律及毒性效应研究[D];华东理工大学;2016年
4 康萍萍;滨海地下水氮的同位素溯源及其源贡献率研究[D];大连理工大学;2016年
5 李梦娣;大同盆地地下水中砷活化机理同位素地球化学研究[D];中国地质大学;2013年
6 康博;江苏沿海地区地下水演化与合理开发利用研究[D];吉林大学;2017年
7 吴彬;石河子市地下水系统演化规律与水环境效应研究[D];新疆农业大学;2007年
8 陈江;基于多指标体系的呼和浩特平原地下水可持续性研究[D];中国地质科学院;2012年
9 韩志勇;咸淡水过渡带水敏感性及其应用研究[D];中国海洋大学;2008年
10 刘亚平;山前平原地下水的补给特征及其影响因素[D];中国地质大学(北京);2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 朱德成;人工岸带咸淡水界面特征及溶质运移规律室内模拟研究[D];天津大学;2012年
2 宋超;海岸带咸淡水界面实验研究及数值模拟[D];中国地质大学(北京);2015年
3 崔相飞;定水头差下海岸带咸淡水界面实验模拟及其动态研究[D];中国地质大学(北京);2018年
4 宋海波;华北平原典型区地下水质及咸淡水界面变化研究[D];中国地质科学院;2006年
5 张欢;海岸带咸淡水界面和地下水位动态研究[D];中国地质大学(北京);2014年
6 刘茜;咸淡水过渡带水—岩相互作用研究[D];中国海洋大学;2007年
7 张勇;咸淡水交替对含水层渗透性能影响机制试验研究[D];济南大学;2013年
8 柴春岭;棉花膜下滴灌咸淡水轮灌灌溉制度试验研究[D];河北农业大学;2005年
9 赵钰;黄水河项目区地下水信息集成技术研究[D];济南大学;2011年
10 杨建华;帷幕防治海水入侵的数值模拟研究[D];天津大学;2006年
本文编号:2891691
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/jckxbs/2891691.html