《聊斋志异》与《阅微草堂笔记》比较论
发布时间：2017-12-07 08:28
本文关键词：《聊斋志异》与《阅微草堂笔记》比较论
更多相关文章： 《聊斋志异》 《阅微草堂笔记》 志怪小说 题名 人物形象
【摘要】：《聊斋志异》和《阅微草堂笔记》分别是清代两类志怪小说的代表作品,题材类似,但艺术风格迥异,一个是才子式的,一个是著述性的。在《聊斋志异》和《阅微草堂笔记》的创作中,作者对于所要叙述的内容已经居于一种绝对的掌控地位,他们有足够的信心突破史学实录规范的藩篱,不再是单纯的直录或者转述见闻,而是在志怪创作观念的主导之下,依照虚构原则、遵循审美理想、为实现审美诉求而为文本结构各元素分层设色。纪昀与《聊斋志异》有多种因缘。纪昀好友董元度曾为《聊斋志异》题辞,同僚兼同门余集是青柯亭刻本的重要校订者,纪昀长子纪汝佶酷爱《聊斋志异》并有效仿作品。然而纪昀并未爱屋及乌,他把长子无功而夭亡的责任归咎于《聊斋志异》。他创作《阅微草堂笔记》,一方面在文体源流上确立自己的定位,一方面针对《聊斋志异》作反面文章。因政治、文化、纪昀个人好恶多种原因,《聊斋志异》未能在《四库全书》或《总目》中占据一席之地,却在王士y洝毒肌方馓庵惺艿降忝馈！读恼疽臁返氖⑿，
本文编号：1261785
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/rwkxbs/1261785.html
