情绪的动机性对认知控制的影响

发布时间：2017-12-25 02:00

  本文关键词：情绪的动机性对认知控制的影响　出处：《天津师范大学》2016年博士论文　论文类型：学位论文

  更多相关文章： 情绪的动机性 认知控制 抑制 转换 抑郁 ERPs技术

【摘要】：情绪伴随人们生活的每时每刻,是所有认知活动的背景,影响认知加工的表现。抑制和转换等认知控制功能是对基本认知加工进行心理控制的高级认知过程,使个体根据内在目标以及外在环境需求,灵活地、动态地运用有限的认知资源抵制干扰达成目标。目前研究关于情绪对认知控制的促进或阻碍作用尚未达成一致意见。Gable与Harmon-Jones提出了情绪的动机维度模型,提出动机是独立于情绪效价与唤醒度的另一维度,发现情绪的动机强度决定情绪对认知加工范围的影响,高动机强度的情绪窄化认知加工范围,低动机强度的情绪扩展认知加工范围。受情绪动机维度模型的启示,以往关于情绪对认知控制影响的研究结论不一致可能是由于只关注情绪的效价和唤醒度维度,没有考虑到情绪的动机性维度。本论文将通过三个研究6个实验来检验情绪的动机性对抑制和转换等认知控制功能发挥的作用,并进一步借助ERPs技术来考察情绪动机性影响抑制和转换功能的时间进程,最后考察了被试自身的抑郁特征在情绪动机性影响抑制与转换功能中所起的作用。研究一中,首先从中国情绪图片系统(CAPS)、国际情绪图片系统(IAPS)和互联网上挑选5组图片,每组包括60张图片,分别为美食图片(诱发高趋近动机情绪)、搞笑图片(诱发低趋近动机情绪)、物体图片(中性对比条件)、悲伤图片(诱发低回避动机情绪)、恐惧图片(诱发高回避动机情绪)。由35名被试对每张图片的效价、唤醒度和动机性做1-9级评定,结果显示动机方向相同的两种情绪在效价和唤醒度上没有差异,只有动机程度差异显著,满足控制效价和唤醒度而操纵动机的要求。实验1,采用情绪诱发与双选择Oddball范式相结合的方式,考察情绪的动机性对抑制功能的影响。实验中包括30名被试,用筛选的情绪图片诱发不同动机的情绪,再完成双选择Oddball任务,通过分析不同情绪诱发条件下对偏差刺激的反应,考察情绪动机对抑制功能起促进还是损害作用。实验2,采用情绪诱发与任务转换作业相结合的方式,考察情绪动机性对转换功能的影响。实验中包括32名被试,同样用情绪图片诱发不同动机的情绪,再完成任务转换作业,通过分析不同情绪诱发下在转换条件下的反应,以及反应时和错误率的转换代价,考察情绪动机对转换功能起促进还是损害作用。在研究二中,采用ERPs技术考察不同动机强度的回避性情绪影响认知控制功能的神经机制。在人类的进化历程中,回避性的负性情绪,如悲伤、恐惧、厌恶等对个体的生存和发展具有特殊的意义,所以在研究二中重点关注回避性动机情绪对认知控制功能的影响机制。共包括两个实验,在实验3中,22名被试参加实验,先诱发不同动机强度的回避性情绪,再完成Oddball任务,考察不同动机强度的回避性情绪影响抑制功能的时间进程。在实验4中,22名被试参加实验,也是先诱发不同动机强度的回避性情绪,再完成任务转换作业,考察不同动机强度的回避性情绪影响转换功能的时间进程。在研究三中,考察不同动机的情绪影响认知控制功能的个体差异。个体本身的情绪特征可能会影响情绪与认知加工之间的关系,所以在研究三中重点考察这一个体差异,用抑郁量表筛选高、低抑郁倾向的个体。在实验5中,26名抑郁被试与26名对照组被试参加实验,考察情绪的动机性对不同抑郁程度个体抑制功能的影响。实验6中,24名抑郁被试与24名对照组被试参加实验,考察情绪的动机性对不同抑郁程度个体转换功能的影响。通过以上三个研究6个实验,得出以下结论：(1)在行为反应上,情绪的动机方向和强度共同调节对认知控制功能的影响：在趋近性动机方向下,高动机强度情绪阻碍抑制与转换功能,低动机强度情绪促进抑制与转换功能：在回避性动机方向下,高动机强度情绪也损害抑制与转换功能,低动机强度情绪对认知控制功能则没有影响。(2)高、低回避动机情绪影响抑制功能的时间进程有所差异：高回避性动机情绪在早期加工阶段(N1潜伏期更短,P2波幅更小)、冲突监控阶段(N2波幅更大,潜伏期更长)和抑制阶段(P3波幅更小,潜伏期更长)干扰了抑制功能；低回避性动机情绪在早期加工阶段(P2潜伏期更短,波幅更小)和抑制阶段(P3波幅更小,潜伏期更长)阻碍了抑制功能。(3)高、低回避动机情绪影响转换功能的时间进程相似：都在早期加工阶段(Nl潜伏期更长,P2波幅更小)、任务监控阶段(N2波幅更大,潜伏期更长)和认知转移阶段(P3波幅更小)干扰了转换功能。(4)抑郁被试存在抑制功能缺陷,未表现出转换功能缺陷。(5)抑郁被试的抑制功能受情绪动机方向与强度的共同影响：在趋近性动机方向下,高动机强度情绪阻碍抑制功能,低动机强度情绪促进抑制功能；在回避性动机方向下,高动机强度与低动机强度的情绪都阻碍抑制功能。(6)抑郁被试的转换功能受情绪的动机方向影响：在趋近性动机方向下,高动机强度和低动机强度的情绪对转换功能无显著影响；在回避性动机方向下,高动机强度与低动机强度的情绪都阻碍转换功能。
【学位授予单位】：天津师范大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：B842

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 岳珍珠,周晓林;国外最新研究动态:执行功能与认知控制[J];心理科学进展;2004年05期

2 李星;;双语现象与认知控制关系述评[J];内江科技;2009年11期

3 徐雷;唐丹丹;陈安涛;;主动性和反应性认知控制的权衡机制及影响因素[J];心理科学进展;2012年07期

4 卢钦钦;代淑芬;顾凯;左洋凡;于萍;;皮层运动区和皮层下运动区在运动的认知控制中的作用[J];心理科学进展;2012年11期

5 刘勋;南威治;王凯;李琦;;认知控制的模块化组织[J];心理科学进展;2013年12期

6 徐雷;王丽君;赵远方;谭金凤;陈安涛;;阈下奖励调节认知控制的权衡[J];心理学报;2014年04期

7 吕邈;任明明;;认知控制加工研究述评[J];现代妇女(下旬);2013年11期

8 陈安涛;张庆林;王乃弋;邱江;李红;王秀芳;李小晶;;分类活动中的认知控制：一项事件相关电位研究[J];自然科学进展;2006年11期

9 李翠;周振和;;认知控制的事件相关电位研究进展[J];新乡医学院学报;2010年01期

10 朱昭红;马骁;张俊峰;;心理疲劳对认知控制和动机影响的外周生理机制[J];心理与行为研究;2013年06期

相关会议论文 前10条

1 周吉帆;张海琦;沈模卫;;恐惧刺激对认知控制的影响[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年

2 高闯;杨仲乐;;失眠认知控制中失眠演化特性分析[A];“改革开放与心理学”学术研讨会——湖北省暨武汉心理学会2008年学术年会论文集[C];2008年

3 徐雷;陈安涛;;阈上和阈下奖励线索调节认知控制的策略权衡[A];第十五届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2012年

4 王凯;刘勋;;认知控制的模块化组织[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年

5 王凯;南威治;刘勋;;以冲突适应效应探究人类认知控制的架构——对维度重叠理论的支持[A];第十五届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2012年

6 傅小兰;牛勇;;元认知控制过程中心境的作用[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年

7 王勇慧;赵丽;朱昭红;;反馈对任务切换效应的影响[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年

8 闫国利;王文静;;消失文本条件下认知控制的眼动研究[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年

9 陈安涛;王悦晒;李红;;Flanker任务中不同PLPR对反应执行的影响[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年

10 何丹;宋晓蕾;;老年人与年轻人在冲突适应效应上的差异[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年

相关重要报纸文章 前1条

1 新华;“一心不能二用”有了科学依据[N];大众科技报;2007年

相关博士学位论文 前5条

1 王春梅;情绪的动机性对认知控制的影响[D];天津师范大学;2016年

2 黄智苑;电针干预对抑郁状态脑认知控制网络的影响研究[D];北京中医药大学;2015年

3 张朋;前额叶的认知控制对选择性注意的作用[D];中国科学技术大学;2006年

4 胡艳梅;认知控制对基于记忆的注意引导过程的影响[D];东北师范大学;2014年

5 王岩;基于认知控制和冲突监控[D];华东师范大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 黄博;阈上和阈下金钱启动对冲突适应的影响[D];西南大学;2015年

2 刘琳;基于Flanker范式的意识和无意识冲突控制研究[D];陕西师范大学;2015年

3 彭苏浩;情绪Majority Function Task中的认知控制机制[D];安徽师范大学;2015年

4 沈永慧;酒精作用下的近视效应对个体认知控制的影响研究[D];湖南师范大学;2015年

5 贾璐霞;认知控制的领域性问题及其机制研究[D];西北师范大学;2015年

6 郑艳;阈上和阈下金钱奖励对无意识认知控制的影响[D];西南大学;2016年

7 杨倩;负性情绪的加工优先性增强情绪冲突控制[D];西南大学;2016年

8 李畅;冲突引发的认知控制：是局部的还是整体的？[D];西南大学;2010年

9 陈振彩;任务调制的大脑偏侧化认知控制加工[D];西南大学;2013年

10 徐雷;阈下奖励影响认知控制[D];西南大学;2013年

，

本文编号：1330856