清代唐宋词选研究

发布时间：2018-03-12 23:38

  本文选题：清代　切入点：唐宋词选　出处：《苏州大学》2016年博士论文　论文类型：学位论文

【摘要】：清代是词学发展的昌隆时期,这一时期出现的唐宋词选无疑是这一强盛的重要组成部分。同时,这些唐宋词选的出现又是在词学发展的背景下孕育而出,因而词学发展必然会影响词选的发展。但是唐宋词选的编选与词学发展的脉络又不是一一对应的,选者不同的词学思想、编选旨趣、选本功用等因素又使每部词选具有自己的个性,这些个性之中自然包括悖于词坛主流的词学思想,也正是这些相悖才使得清代词坛缤纷炫目。本文以清代的唐宋词选为研究对象。目前知见的清代唐宋词选共有三十余部。论文主要集中研究三部分内容：一、清代唐宋词选史。根据词选的刊刻时间与词选数量分布,清代的唐宋词选大致分为三个时期,康乾、嘉道与光宣时期。每一时期的唐宋词选都有自己比较突出的特点,康乾时期以“全备”为宗,嘉道时期朝“专精”发展,光宣时期则迈向“词学”之路。每个时期的关键词大致显示了清代唐宋词选在雅化道路上的演进走向。不过,这些特点只是每一时期呈现出的比较突出的特点,整部唐宋词选的发展其实是相互勾连,互相交融,并不是非此即彼的。每个时期在论述时首先概述这一时期唐宋词选的概况,包括词选的数量、编选的体例、刊刻年代等基本信息,然后选出几个突出的方面概述这一时期唐宋词选的特征。具体论述时以时间为序,选取本阶段有代表性的词选详细的论述这些词选在编选上的特点以及与同时期词选相比,比较突出之处,力图原原本本的论述这一时期唐宋词选的概貌,历时的考察同一时期唐宋词选在编选上的同异,与其他时期相比,又可见不同时期唐宋词选不同的编选风貌。同时,将清代的唐宋词选与清词的发展脉络相勾连,力图阐述这两者之间的关联与影响。词选有开宗、立派之功用,清代的唐宋词选也不例外。不过“文学史”上的派别在实际的发展中并不是壁垒分明的,从词选的编选队伍、词选之间的相互借鉴等方面就可以看出他们之间的关系。跳出派系的壁垒,从唐宋词选本身显示出的信息重观文学史上的“派别”也是本文比较注意的一个方面。二、清代唐宋词选的文本细化研究。词选的编选有共性,也有个性。这部分内容旨在研究每部词选的编选体例、编选旨趣、编选队伍、词选功用等细节问题,力图还原当日词选编选的状况,在当时编选情境下给予每部词选以理解的研究。在选取研究对象时主要选取特征比较突出的词选,比如《御选历代诗余》的“官修”,《林下词选》作为女性词选的“首庸”,《古今别肠词选》的“别肠”,《蓼园词选》的“传”与“不传”等等,以此突出这些词选在唐宋词选史上的地位与意义。一些研究已经比较充分的唐宋词选没有单独列章,仅在每一章的概述中作为参照。在具体研究时,注意词选之间的相互借鉴与发展。从唐宋词选史的角度去观照每部词选与从文学史的角度去研究,角度不同,研究的侧重也不同。在研究中本文比较注意研究编选人员、人员之间的关系以及选本的功用等问题,因为编选人员直接决定了词选的走向,走向不同,功用不同,呈现出的词选自然不同。在具体评价每部词选时也应该考虑到当时的编选队伍、编选功用等问题,而不是带着后世接受的痕迹去反观这些唐宋词选。另外,通过这部分研究还可以进一步比较唐宋词选在编选体例、旨趣、思想等方面的沿革与发展,并在词学发展背景下审视这些发展与沿革。三、部分唐宋词选研究辩误。清代唐宋词选的研究已经展开,不过在研究中还是存在一些错误,尚有修正的空间。目前所知见的三十多部词选中有一些是前人尚未研究的,这部分词选存在作者生卒年、词选收词数量等细节的错误。本文依据手中的版本一一查询,不敢狂言没有错误,但至少留下查询的线索。还有一些研究已经比较充分的词选在观点以及细节问题上有一些错误。本文认为有些论点过于武断,其根源就在于以后世的评价反观词选本身,对于词选的评价应该回到最初的编选情境下,综合编选的功用、编选旨趣等多方面因素全面综合考量。与此相关,对于选者的评价也应该回到选者的语境中,而不是带着文学史上的观点去寻找蛛丝马迹来论证文学史上的观点,这样会造成一些假命题。
[Abstract]:......
【学位授予单位】：苏州大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：I207.23
，

本文编号：1603864