福柯的空间权力辩证法：语境、内容及意义

发布时间：2017-03-20 06:01

  本文关键词：福柯的空间权力辩证法：语境、内容及意义，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：空间与权力的研究视域已经成为当今社会理论研究的前沿话题，尤其是在社会学理论的解释体系内，以空间和权力视角解析理论难点的趋势越来越变得不可忽视，也起着越来越重要的作用，逐步成为社会学研究关注的焦点。可以说，这两种趋势的形成已经成为一种不可忽视和否定的社会理论研究大趋势，作为一名理论研究者只有顺应这两种趋势去研究社会问题，才能始终站在理论的最前沿，而背离这两种趋势去研究社会问题，则很可能冒着脱离时代前沿与时代话语的危险。福柯作为20世纪，法国乃至世界范围内极富反叛性和极具影响力的思想家，其建立了非常庞杂的空间权力辩证法理论体系，涉及到社会学、历史学、犯罪学和医学等诸多的领域和学科。纵观其一生，他很好地把上述两种趋势结合在一起，从空间的独到视角对权力进行了微观式的解读，构建了其独具特色的空间权力辩证法。以对空间的构建为契机，福柯分析了“权力”这个在当代发人深思的概念，并围绕权力概念逐步构建了自己的空间权力辩证法，他采取了微观分析的方法，彰显了其空间权力辩证法所具有生产性和微观性等诸多特征。 本文共分五章阐释福柯空间权力辩证法的语境、内容及意义。其中，第一章为引言。第二章为当代社会理论的空间转向和权力转向。通过对马克思、涂尔干、齐美尔、海德格尔、列斐伏尔等人的空间观和权力观的梳理与解析，进一步明确了当代社会学理论研究的空间转向和权力转向。第三章为福柯的空间权力辩证法研究。解读了福柯对空间的观点。福柯认为，，空间的概念更倾向于一种外在的存在，其本身是不断地产生、拓展、发展着的，具有鲜明的自身个性特征，是一种异质且以不同形式呈现的空间。解读了福柯对权力的观点。福柯认为，权力已经远远不是统治阶级的所独有的“财产”，而是存在于我们的生活中的，一种远离政治的微观权力，是一种无时无刻不存在的作用力。解读了福柯空间与权力关系的观点。福柯认为，空间是任何公共生活形式的基础，是任何权力运作的基础。在福柯看来，公共生活离不开空间这个载体，同样，权力的运行也无法离开空间的基础。第四章为福柯空间权力辩证法的特征。总结归纳了福柯空间权力辩证法的生产性存在、非中心化存在、微观化存在、抵制化存在、网络化存在等基本特征，并指出了福柯空间权力辩证法在理论上存在的不足。第五章为空间权力辩证法与当代中国。指出了当代中国构建空间权力辩证法的问题指向：即极端差异化的倾向和板结化的倾向，并针对这两个问题进行了“独占性空间“与”边缘性空间“的模型分析式研究，从而提出了解决问题，构建中国当代的空间权力辩证法的基本方向。 本文的研究成果和主旨在于：对于当代中国城市化过程中存在的极端差异化和板结化的问题，在借鉴福柯空间权力辩证法构建的基础上，笔者认为，当代中国的空间权力研究必须要建立一个假想的研究模型，即“独占性空间”与“边缘性空间”的互动研究模型，通过对模型的细致化研究，解决在模型运行过程可能存在的问题，提出对于当代中国城市化问题的假想解决方案。其一，空间权力辩证法的正义性构建。其二，空间权力辩证法的流动性构建。其三，空间权力辩证法的制衡性构建。
【关键词】：福柯 空间 权力 辩证法
【学位授予单位】：苏州大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：B565.59
【目录】：

• 中文摘要4-6
• Abstracts6-10
• 第一章 引言10-15
• 第二章 当代社会理论的空间转向与权力转向15-39
• 第一节 空间与权力意识在社会理论研究中的渐次觉醒15-17
• 第二节 空间与权力意识的理论演进17-39
• 一、 马克思对空间权力的认识17-20
• 二、 涂尔干对空间权力的认识20-24
• 三、 齐美尔对空间权力的认识24-29
• 四、 海德格尔对空间权力的认识29-32
• 五、 列斐伏尔对空间权力的认识32-39
• 第三章 福柯的空间权力辩证法39-66
• 第一节 福柯对空间的研究39-47
• 一、 福柯空间研究的模型40-43
• 二、 福柯空间研究的多元化视域43-45
• 三、 福柯空间研究的边缘化视域45-47
• 第二节 福柯对权力的研究47-58
• 一、 福柯权力观解析47-50
• 二、 规训权力的作用50-53
• 三、 规训权力的实现53-57
• 四、 规训权力与法规制度57-58
• 第三节 福柯视野中的空间与权力的关系58-66
• 一、 空间是权力存在的“场”58-60
• 二、 空间中权力运作的范例60-62
• 三、 权力与知识62-63
• 四、 空间与知识63-66
• 第四章 福柯空间权力辩证法的核心特征66-82
• 第一节 权力生产性与空间权力辩证法特征67-70
• 第二节 权力非中心化与空间权力辩证法特征70-73
• 第三节 权力微观化与空间权力辩证法特征73-75
• 第四节 权力抵制化与空间权力辩证法特征75-77
• 第五节 权力网络化与空间权力辩证法特征77-80
• 第六节 福柯空间权力观的可能不足80-82
• 第五章 空间权力辩证法与当代中国82-122
• 第一节 当代中国构建空间权力辩证法的问题指向82-86
• 第二节 独占性与边缘性空间权力辩证法的分析模型86-110
• 一、 独占性空间与边缘性空间的生产88-100
• 二、 独占性空间与边缘性空间的关系100-110
• 第三节 当代空间权力辩证法构建的基本指向110-122
• 一、 空间权力辩证法的正义性构建110-114
• 二、 空间权力辩证法的流动性构建114-117
• 三、 空间权力辩证法的制衡性构建117-122
• 结论122-123
• 参考文献123-125
• 攻读学位期间本人出版或公开发表的论著、论文125-126
• 致谢126-127

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王小航;;试析福柯人际关系的多元化理论[J];安顺学院学报;2009年03期

2 王凯元;;试论福柯的空间观[J];长春工业大学学报(社会科学版);2010年01期

3 郜书锴;;权力学说:空间策略与媒介进化[J];浙江传媒学院学报;2011年04期

4 蔡婷;;福柯空间、权力、知识的构建[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2009年10期

5 梅圆;;权力观的转变——从马克思到福柯的过程考查[J];当代教育理论与实践;2010年02期

6 刘光斌;童建军;;权力与自由——福柯微观权力理论探究[J];福建论坛(人文社会科学版);2010年05期

7 孙婷婷;;效果历史的异托邦——从委拉斯凯兹论福柯的空间性历史解构[J];福建师范大学学报(哲学社会科学版);2011年03期

8 牟海云;;福柯微观权力观解析[J];高等函授学报(哲学社会科学版);2008年12期

9 李怀;牟海云;;福柯的权力“微观物理学”及其运作技术探析[J];甘肃社会科学;2008年06期

10 刘玉红;;从福柯的空间理论解读欧茨小说中的异质空间[J];广西师范大学学报(哲学社会科学版);2011年05期

  本文关键词：福柯的空间权力辩证法：语境、内容及意义，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：257238