中日韩自贸区筹建背景下三国文化产业及文化贸易研究

发布时间：2017-04-01 07:10

  本文关键词：中日韩自贸区筹建背景下三国文化产业及文化贸易研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：当前,中国文化“走出去”、文化强国、中华复兴等已经成为党和国家的重大方略,已成为官、产、学、研各界的共识,并已逐步深入民心。2015年召开的“两会”出现的十大热词中,跟文化创意产业有关的有“创客”、“中国制造2025”(创新驱动、绿色发展)、“互联网+”等。现代社会已经进入了“高端制造业和文化产业支撑经济的时代”。与此同时,中日韩自贸区谈判也正稳步推进,第六轮首席谈判代表会议2015年1月在日本东京举行,三方继续就货物贸易降税模式、服务贸易和投资开放方式及协定范围与领域等议题进行磋商。但是由于历史和政治原因,谈判最终取得成功,仍然困难重重,而文化产业和文化贸易有望成为各方谈判的突破口。因此,政府和学术界亟须中日韩自贸区筹建背景下三国的文化产业和文化贸易问题的相关研究。本文的研究对象是中日韩自贸区筹建背景下三国文化产业和文化贸易发展,以及建设未来自贸区文化产业及文化贸易规则的制定问题。因此,在了解中日韩文化产业和文化贸易的发展现状及其目前在世界文化产业和文化贸易版图中所处位置的基础上,主要研究问题包括:(1)中日韩文化贸易的结构特点及其国际竞争力如何?(2)中日韩文化贸易流量的影响因素有哪些以及影响程度如何?(3)中日韩三国之间以及中日韩与世界主要贸易伙伴间出口潜力如何?对这三个问题的研究发现,将为未来中日韩自贸区的文化贸易规则制定提供主要的理论和数据支持。围绕这些研究问题,本文采用定性与定量研究相结合的方法。基于“钻石模型”,定性研究文化产业、文化贸易的相关理论、中日韩三国文化产业和文化贸易发展现状、世界组织和文化贸易大国的文化产业和贸易政策等内容。在此基础上对中日韩的文化产业和贸易竞争力和互补性进行指数测算,并对文化贸易影响因素及出口潜力等进行基于扩展的引力模型的面板数据定量分析,力求结论更具有科学性和可信度。为完成上述研究设计,将本文分为9个部分,主要内容如下:第1章为“引言”。首先概述本研究的背景、意义,研究内容和研究方法,以及本研究的难点和可能的创新点。第2章为“相关文献回顾”。主要围绕国内外关于文化产业、文化贸易、中日韩自贸区以及中日韩之间文化产业和文化贸易的对比研究等进行了文献回顾,了解国内外对相关问题的研究最新动态和成果。并在此基础上发现目前国内外相关研究的不足之处,从而为本研究寻找可能的突破点和创新点。第3章为“本研究适用的理论框架和分析模型”。本文试图从文化经济学、国际贸易、波特的竞争优势理论以及社会学等相关理论中抽取适于文化产业和文化贸易的内容,并采用了目前学界非常主流的两个分析工具—钻石模型和贸易引力模型,试图构架一个综合全面的理论框架,为本研究的假设问题和实证分析提供理论基础和分析模型,为研究发现提供理论解释,并得到实证分析结果的验证。第4章为“中日韩文化产业发展现状对比分析”。依据波特“钻石模型”,对中日韩三国文化产业五个要素进行了定性的对比分析研究,从而了解三国文化产业模式和竞争力状况。第5章为“中日韩文化贸易竞争力实证对比研究”。本章对中日韩文化商品贸易和文化服务贸易的各项竞争力指数以及三国文化贸易结合度指数进行了测算和对比分析,并与前人的相关研究成果进行比照,从而深入了解中日韩三国不同文化业态的贸易结构特点、国际竞争力状况及其动态变化情况。第6章为“中日韩文化贸易流量影响因素及出口潜力预估”。本章根据目前贸易引力模型的最新成果和应用,选取中日韩和世界主要的25个文化贸易伙伴的1996-2013年的面板数据进行多元回归,从实证的角度分析中日韩文化贸易流量的影响因素及其影响的程度,并在此基础上预估三国之间以及三国与贸易伙伴国之间的文化商品出口潜力。第7章为“国际组织、现有自贸区以及主要国家的文化产业和文化贸易政策研究”。本章研究目的是对现行国际规则进行归纳总结,并在第4-6章定性和定量研究发现的基础上,更加全面地“知己知彼”,为中国未来文化产业和文化贸易政策以及未来中日韩自贸区的文化贸易规则制定提供更多借鉴。第8章为“中日韩自贸区文化产业和文化贸易发展政策规制建议”。本章分别从政府、企业和人才培养3个层面对未来中国文化产业以及贸易政策提出建议,以及从9个方面为未来中日韩自贸区的文化贸易规则制定献言建策。“结论”部分概述总结了本文的研究结论、研究不足以及今后努力方向。本研究的主要发现包括:(1)中国文化产业模式仍然是劳动密集型和生产制造主导型,日本属于技术资本主导型,而韩国则是政府政策主导型。(2)在文化贸易竞争力方面,中国和日本对韩国的影像用品和乐器类文化商品存在贸易竞争优势,而中国对日本和韩国在图书、报纸等出版物方面都存在贸易竞争劣势。就文化服务贸易国际竞争力来看,韩国最强,中国次之,日本最弱,因此,日本是三个国家中文化商品和服务的消费大国。(3)就产业内贸易指数而言,偏生产型的手工艺制品和乐器类,中日、日韩之间均属于产业间贸易,这与三国之间的经济发展水平有关;而偏文化创意型的文化产业,比如影像制品业、图书出版业、游戏业,三国之间以产业内贸易为主,这与三国文化相似度高,需求重叠有关。(4)根据引力模型回归结果,中日韩文化贸易流量不论三国作为整体还是分别回归,都会受到GDP、人口规模、人均GDP、地理距离、文化距离、语言相近性、是否同为APEC成员因素的影响。但是,人均DGP的影响远远大于GDP总量,文化距离影响明显超过地理距离。语言相近性对三国影响都非常显著,是否同为APEC对中、韩的影响大于日本。这都反映了文化商品的特殊性。因此,国家应该大力发展经济,提高人民生活水平;重视外语类、跨文化交际类人才的培养。(5)就出口贸易潜力而言,中日之间的文化出口贸易都比较充分,中国对韩国的出口贸易潜力大于韩国对中国的,日韩之间的出口贸易潜力都比较大。中日韩三国与美英法等发达国家的文化出口都非常充分,与越南、泰国、菲律宾、澳大利亚、俄罗斯、加拿大、西班牙、巴西、墨西哥、南非以及阿拉伯国家的出口潜力都还比较大。根据这些研究发现,本文对中国文化产业和文化贸易发展从国家、企业和人才培养三个方面提出建议;对未来中日韩自贸区的文化贸易规则从加强手工艺品、图书出版、游戏、动漫、旅游、创意城市建设等领域合作、内容设计外包、三方文化产业开放和投资领域以及开放路线图以及对外保持文化多样性、维护国家文化安全等方面提出了政策建议。本文可能的创新点包括:(1)运用定量研究方法,对中日韩文化产业竞争力进行指数测算和对比,并且分别将中日韩作为整体和个体进行考量,收集面板数据,进行基于贸易引力模型的实证研究。再利用回归结果,测算三国与25个贸易伙伴的文化商品出口潜力。为未来中日韩自贸区的文化贸易规则制定提供理论和数据的支撑。(2)在构筑理论框架方面,不仅从经济学、国际贸易等角度出发,还结合管理学、社会学等维度,开拓该领域研究的新视角,丰富研究内容。(3)在定性研究和定量研究基础上,对未来中日韩自贸区的有关文化产业和文化贸易的规则提供一定政策建议,这是本研究的实践和现实意义所在。
【关键词】：中日韩自贸区 文化产业和文化贸易竞争力 影响因素 出口潜力 政策建议
【学位授予单位】：对外经济贸易大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：G114;F752.7
【目录】：

• 摘要6-9
• Abstract9-17
• 第1章 引言17-26
• 1.1 研究背景17-19
• 1.2 研究意义19-21
• 1.2.1 理论意义20
• 1.2.2 现实意义20-21
• 1.3 研究内容和研究方法21-24
• 1.3.1 本文的主要研究内容21-23
• 1.3.2 本文的主要研究方法23-24
• 1.4 研究难点和主要创新点24-26
• 1.4.1 本研究难点24-25
• 1.4.2 本研究创新点25-26
• 第2章 研究文献回顾26-64
• 2.1 国外文化产业研究文献回顾26-40
• 2.1.1 对文化产业概念内涵和外延演变过程的研究26-33
• 2.1.2 文化经济学视角下的文化和文化产业研究文献回顾33-34
• 2.1.3 对文化产业政策的研究34
• 2.1.4 对文化治理政策的研究34-36
• 2.1.5 对创意阶层的研究36-38
• 2.1.6 对创意城市中文化产业集群与空间选择的研究38-40
• 2.2 国内文化产业研究文献综述40-46
• 2.2.1 国内对文化产业概念、内涵和外延的研究40-42
• 2.2.2 国内对文化产业体制改革的研究42-43
• 2.2.3 国内对文化产业核心竞争力的研究43-45
• 2.2.4 国内对文化产业集群的研究45-46
• 2.3 国外文化贸易研究文献回顾46-49
• 2.3.1 国外对文化以及文化贸易作用的研究46
• 2.3.2 国外对“文化折扣”和“文化例外”的研究46-48
• 2.3.3 国外对双边文化贸易影响因素的研究48-49
• 2.4 国内文化贸易研究文献回顾49-57
• 2.4.1 对文化贸易概念和分类的研究49-52
• 2.4.2 对中国文化贸易发展现状研究52-54
• 2.4.3 对中国文化贸易发展战略的研究54-55
• 2.4.4 对中国文化贸易与经济增长的关系研究55
• 2.4.5 对“文化例外”的研究55-56
• 2.4.6 WTO框架内的中国文化贸易问题研究56-57
• 2.5 中日韩自贸区及文化产业和文化贸易研究文献回顾57-61
• 2.5.1 国内对欧美FTA战略比较研究57-58
• 2.5.2 中日韩自贸区可行性研究58
• 2.5.3 中日韩文化产业竞争力比较研究58-59
• 2.5.4 中日韩文化贸易竞争力比较研究59-61
• 2.6 目前国内外研究存在的不足61-62
• 2.7 本章小结62-64
• 第3章 本研究适用的理论框架和分析模型64-83
• 3.1 本研究适用的理论框架64-79
• 3.1.1 文化经济学理论64-67
• 3.1.2 相关国际贸易理论对文化贸易研究的适用性67-72
• 3.1.3 波特的竞争优势理论72-76
• 3.1.4 社会学理论对文化贸易研究的适用性76-79
• 3.2 本研究适用的分析模型79-82
• 3.2.1 波特的钻石模型79-80
• 3.2.2 贸易引力模型80-82
• 3.3 本章小结82-83
• 第4章 中日韩三国文化产业发展现状分析83-119
• 4.1 引言83-84
• 4.2 文化产业国际竞争力分析工具-钻石模型84
• 4.3 世界文化产业总体发展状况（1994-2013）84-95
• 4.3.1 起步阶段（1994-2002）85-87
• 4.3.2 金融危机前发展阶段（2002-2008）87-94
• 4.3.3 后危机发展阶段（2008-2013）94-95
• 4.4 基于“钻石模型”的中日韩文化产业各要素对比研究95-117
• 4.4.1 生产要素对比研究95-99
• 4.4.2 需求要素对比研究99-103
• 4.4.3 相关和支持产业对比研究103-106
• 4.4.4 企业战略对比研究106-110
• 4.4.5 政府作用对比研究110-117
• 4.5 本章小结117-119
• 第5章 中日韩文化贸易竞争力实证对比研究119-155
• 5.1 引言119
• 5.2 世界文化贸易的最新发展趋势119-122
• 5.3 中日韩三国文化贸易规模和特点122-136
• 5.3.1 中国123-129
• 5.3.2 日本129-132
• 5.3.3 韩国132-136
• 5.4 中日韩文化贸易结构和国际竞争力实证对比研究136-153
• 5.4.1 中日韩文化贸易比较优势对比研究137-146
• 5.4.2 中日韩文化贸易产业间和产业内贸易的互补性对比研究146-148
• 5.4.3 中日韩文化贸易结合度对比研究148-153
• 5.5 本章小结153-155
• 第6章 中日韩文化贸易流量影响因素及出.潜力预算--基于扩展的引力模型的实证分析155-181
• 6.1 引言155-156
• 6.2 研究方法及数据说明156-160
• 6.2.1 计量模型的选定156-157
• 6.2.2 本研究计量模型的构建157-158
• 6.2.3 变量说明和符号预期158-160
• 6.3 数据来源及其计算方法160-162
• 6.4 计量模型回归结果及分析162-175
• 6.4.1 描述性统计162-163
• 6.4.2 计量模型回归结果及分析163-175
• 6.5 中日韩文化商品出.潜力的预算及评价175-180
• 6.6 本章小结180-181
• 第7章 国际组织、现有自贸区和各主要国家的文化产业和文化贸易政策研究181-196
• 7.1 国际组织相关政策研究181-183
• 7.1.1 GATS和WTO中的相关规则181-182
• 7.1.2 UNESCO的相关政策导向182-183
• 7.2 现有自贸区相关政策研究183-187
• 7.2.1 欧盟相关规则183-184
• 7.2.2 NAFTA相关规则184
• 7.2.3 上海自贸区相关规则184-187
• 7.3 不同国家和地区相关政策研究187-195
• 7.3.1 美国—市场驱动型187-189
• 7.3.2 英国—创意驱动型189-190
• 7.3.3 法国—政府扶持型190-191
• 7.3.4 加拿大—政府市场混合型191-192
• 7.3.5 澳大利亚—多元文化驱动型192-194
• 7.3.6 印度—娱乐媒介驱动型194-195
• 7.4 本章小结195-196
• 第8章 未来中日韩自贸区文化产业和文化贸易发展政策规制建议196-211
• 8.1 中国文化产业和文化贸易发展“四大变化”和“六大问题”196-197
• 8.2 对进一步发展中国文化产业和文化贸易的建议197-207
• 8.2.1 国家政府层面198-202
• 8.2.2 企业层面202-205
• 8.2.3 人才培养层面205-207
• 8.3 对未来中日韩自贸区的文化贸易规则制定的建议207-209
• 8.4 本章小结209-211
• 结论211-214
• 图表目录214-216
• 参考文献216-231
• 附录A 统计样本中26个主要贸易伙伴Hofstede文化差异五维度打分表231-232
• 附录B 中、日、韩分别对贸易伙伴j的综合文化距离指数232-233
• 致谢233-234
• 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果234-235

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 康小明,向勇;产业集群与文化产业竞争力的提升[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2005年02期

2 白玲,吕东峰;国际贸易中的文化互补理论[J];北京工商大学学报(社会科学版);2001年06期

3 傅守祥;深化文化体制改革 加快文化产业发展[J];长白学刊;2004年01期

4 周庆行;金陶陶;;建立中日韩自由贸易区的可行性研究[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2008年10期

5 刘江华;;我国文化产品贸易现状及应对[J];对外经贸实务;2005年12期

6 阮婷婷;欧阳有旺;;文化贸易壁垒的效应分析[J];国际商务(对外经济贸易大学学报);2010年05期

7 陈卫东;石静霞;;WTO体制下文化政策措施的困境与出路——基于“中美出版物和视听产品案”的思考[J];法商研究;2010年04期

8 颜剑英;;布什政府的“竞争性自由化”贸易战略探析[J];国际论坛;2006年01期

9 刘勇;;论WTO体制内公共道德例外规则——兼评中美文化产品市场准入案相关争议[J];国际贸易问题;2010年05期

10 李小牧;李嘉珊;;国际文化贸易:关于概念的综述和辨析[J];国际贸易;2007年02期

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 刘合;[N];中国贸易报;2013年

2 本报驻法国特约记者 刘望春;[N];中国文化报;2014年

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 金兑炫;韩国文化产业国际竞争力研究[D];吉林大学;2010年

2 沈强;日韩文化产业发展比较研究[D];吉林大学;2010年

3 鲍枫;中国文化创意产业集群发展研究[D];吉林大学;2013年

4 杨健;基于钻石理论的中国动漫产业竞争力评价研究[D];大连海事大学;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前5条

1 田佳卉;中美文化产业竞争力研究[D];沈阳工业大学;2010年

2 高洁;从文化贸易看我国文化产业的发展[D];首都经济贸易大学;2005年

3 王巍;中日韩三国文化产业竞争力研究[D];南京农业大学;2008年

4 韩毅;我国文化创意企业的核心竞争力研究[D];大连海事大学;2012年

5 吕丹;欧美FTA战略比较及对中国的启示[D];东北财经大学;2012年

  本文关键词：中日韩自贸区筹建背景下三国文化产业及文化贸易研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：280199