德国《法兰克福汇报》（2000-2017年）涉华环境报道的论式话语分析
发布时间：2021-04-15 02:21
21世纪以来我国经济发展与环境成本矛盾加剧,面临的气候变化、环境污染、资源短缺等问题关涉人类的生存与发展,引起各国媒体的关注。作为环境保护和治理的成功典范,德国具有国际领先的环保理念和环保技术,解读德国主流媒体涉华环境报道,了解其在中国环境议题上的立场、看法与观念,有助于增进我们对德国社会的深层理解,反观我国环保事业的发展,因而具有较高的现实意义。遗憾的是,国内外学界对此话题研究较少。本文以德国主流媒体《法兰克福汇报》（2000-2017年）对中国环境污染与保护议题的94篇报道为语料,通过研究尝试回答以下问题:第一,报道采用了哪些论证模式?揭示了话语者怎样的认知模式、思维方式、知识结构和观点倾向?第二,18年来,论证模式是否发生变化?相应的认知模式、思维方式、知识结构和观点倾向呈现出怎样的动态性与稳定性?第三,论证模式及其反映出的认知模式、思维方式、知识结构和观点倾向受到哪些因素的影响?嬗变的原因是什么?迄今为止,外国媒体涉华报道研究多采用内容分析法、批评话语分析法和框架分析法,重点剖析语篇议题和词汇选择,指出报道以负面为主且存在较多偏见,并从国家利益、意识形态与价值观念方面解析原因;...
【文章来源】：浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：203 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
对中国持负面评价的德国民众比例及全球排名（2005-2017）
浙江大学博士学位论文1绪论4现，21世纪以来，国内学者对德媒涉华报道的关注度呈现缓慢上升的趋势，继2015年达到顶峰之后，仍然对此议题保持较高关注，今年相关文章较少。图1.2德国媒体涉华报道研究学术关注度（2000-2019）来源：作者自制3本文分别从分析对象、研究类型、研究方法和分析视角研究言语内容（主题、词汇、话语束或其它）、理论方法和研究结论（态度倾向及其原因等）五个方面进行梳理，结果如图1.3所示。图1.3德国媒体涉华报道研究概况43除特别标明外，本论文中的图表均为作者自制。4由于现有研究中的两篇文章结合了两种研究方法，且有不少学者同时从多个视角展开研究，因而图1.3下半部分的两张图中的数据之和均超过相关文章总量。00000100344234476571文章数量
、文化语境以及共有的知识体系相结合。目前，相关研究多针对各类政治、文化与社会问题，选取特定历史时期新闻报道、公共辩论或是政治演说中具有代表性的语篇，对主题话语中的特殊论式进行分析（参见Hamp，2017：129）。2.2.3论式话语分析的局限与原因论式话语分析研究中的论式，通常表现为“因为......危害健康/损害利益/污染环境或有益身心/带来利益/保护环境等，所以应反对或支持......”的形式（Wengeler，2003a；Kalwa，2013）。依据论式话语分析者对各类论式的定义和阐释，对论式的一般表达及其结构作了如下概括（见图2.1）。图2.1论式话语分析的论式结构与论式一般表达不难发现，上图中的论式结构单一，内容单保这使得我们基于论式仅能大致了解话语者的观点和立场，难以深入剖析其对特定议题的认知模式、思维方式和知识结构。再者，论式中的结论或主张（所以应反对或支持......）大多缺少充足的理据支撑，因而表达的观点仅能代表语篇的部分内容，与语篇核心意义或话语者本意可能存在偏差。此外，现有论式话语分析缺少明晰的分析方法和程序，导致研究缺乏可重复性和可验证性。为了对论式话语分析进行改良与完善，我们需要探明造成其局限性的根源，以便找出具有针对性的改进方案。首先，从其对论式的理解上来看，论式话语分析沿用了亚里士多德《论题篇》中的topik概念和修辞三段论的理论思想，将论式解构成“论据、推论规则和结论”三部分（Wengeler，2003a：179-180），并统一形式化为“因为A造成B，所以支持或反对A”的因果逻辑结构（见图2.1右）。但在实际研究中，论式话语分析仅关注论据，忽视了另外两8语篇的“深层语义”（Tiefensemantik）指话语中未表达的内容，或未通过词汇明确表达的语句或语篇含义的组成部分（Busse/Teubert，1
【参考文献】：
期刊论文
[1]社会认知批评话语分析中的非政治化和突生结构——以龙卷风Sandy新闻报道为例[J]. 丁建新,秦勇. 外语研究. 2013(02)
[2]亚里士多德论题学之考辨[J]. 舒国滢. 中国政法大学学报. 2013(02)
[3]话语分析面面观——反思对批评话语分析的批评[J]. 许力生. 浙江大学学报(人文社会科学版). 2013(01)
[4]维也纳学派语篇-历史分析方法及其在中国的方法[J]. 项蕴华. 武汉大学学报(人文科学版). 2013(01)
[5]基于语料库的媒介话语分析——以《纽约时报》对华妇女报道为例[J]. 杨娜,吴鹏. 国际新闻界. 2012(09)
[6]语言语境与新闻理解——英语硬新闻语篇评价策略解读[J]. 王欢,王国凤. 外语教学与研究. 2012(05)
[7]批评话语分析中的认知话语分析[J]. 辛斌. 外语与外语教学. 2012(04)
[8]我国新闻论证的理论困境及其现代性研究[J]. 胡华涛. 新闻界. 2012(14)
[9]全球化背景下的传媒与阶级政治[J]. 赵月枝. 文化纵横. 2012(03)
[10]论环境新闻的特征表现[J]. 邓利平. 中国地质大学学报(社会科学版). 2012(02)
博士论文
[1]思维的认知哲学研究[D]. 周振华.山西大学 2016
[2]中国广告中关于德国定型看法的动态构建[D]. 梁珊珊.北京外国语大学 2014
[3]法律中的论题及论题学思维研究[D]. 戴津伟.山东大学 2012
[4]环境传播对中国绿色公共领域的建构与影响研究[D]. 徐迎春.浙江大学 2012
[5]基于制约条件的英语语篇语义分析及构建[D]. 叶枫.上海外国语大学 2011
[6]跨文化传播的话语偏见研究：批评性话语分析路径[D]. 熊伟.武汉大学 2010
[7]欧盟应对气候变化治理研究[D]. 傅聪.中国社会科学院研究生院 2010
[8]论新闻传播学话语分析理论的建构[D]. 赵为学.上海大学 2008
[9]语言学中的预设分析[D]. 杨翠.上海师范大学 2006
[10]传播的话语分析理论[D]. 胡春阳.复旦大学 2005
本文编号：3138482
【文章来源】：浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：203 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
对中国持负面评价的德国民众比例及全球排名（2005-2017）
浙江大学博士学位论文1绪论4现，21世纪以来，国内学者对德媒涉华报道的关注度呈现缓慢上升的趋势，继2015年达到顶峰之后，仍然对此议题保持较高关注，今年相关文章较少。图1.2德国媒体涉华报道研究学术关注度（2000-2019）来源：作者自制3本文分别从分析对象、研究类型、研究方法和分析视角研究言语内容（主题、词汇、话语束或其它）、理论方法和研究结论（态度倾向及其原因等）五个方面进行梳理，结果如图1.3所示。图1.3德国媒体涉华报道研究概况43除特别标明外，本论文中的图表均为作者自制。4由于现有研究中的两篇文章结合了两种研究方法，且有不少学者同时从多个视角展开研究，因而图1.3下半部分的两张图中的数据之和均超过相关文章总量。00000100344234476571文章数量
、文化语境以及共有的知识体系相结合。目前，相关研究多针对各类政治、文化与社会问题，选取特定历史时期新闻报道、公共辩论或是政治演说中具有代表性的语篇，对主题话语中的特殊论式进行分析（参见Hamp，2017：129）。2.2.3论式话语分析的局限与原因论式话语分析研究中的论式，通常表现为“因为......危害健康/损害利益/污染环境或有益身心/带来利益/保护环境等，所以应反对或支持......”的形式（Wengeler，2003a；Kalwa，2013）。依据论式话语分析者对各类论式的定义和阐释，对论式的一般表达及其结构作了如下概括（见图2.1）。图2.1论式话语分析的论式结构与论式一般表达不难发现，上图中的论式结构单一，内容单保这使得我们基于论式仅能大致了解话语者的观点和立场，难以深入剖析其对特定议题的认知模式、思维方式和知识结构。再者，论式中的结论或主张（所以应反对或支持......）大多缺少充足的理据支撑，因而表达的观点仅能代表语篇的部分内容，与语篇核心意义或话语者本意可能存在偏差。此外，现有论式话语分析缺少明晰的分析方法和程序，导致研究缺乏可重复性和可验证性。为了对论式话语分析进行改良与完善，我们需要探明造成其局限性的根源，以便找出具有针对性的改进方案。首先，从其对论式的理解上来看，论式话语分析沿用了亚里士多德《论题篇》中的topik概念和修辞三段论的理论思想，将论式解构成“论据、推论规则和结论”三部分（Wengeler，2003a：179-180），并统一形式化为“因为A造成B，所以支持或反对A”的因果逻辑结构（见图2.1右）。但在实际研究中，论式话语分析仅关注论据，忽视了另外两8语篇的“深层语义”（Tiefensemantik）指话语中未表达的内容，或未通过词汇明确表达的语句或语篇含义的组成部分（Busse/Teubert，1
【参考文献】：
期刊论文
[1]社会认知批评话语分析中的非政治化和突生结构——以龙卷风Sandy新闻报道为例[J]. 丁建新,秦勇. 外语研究. 2013(02)
[2]亚里士多德论题学之考辨[J]. 舒国滢. 中国政法大学学报. 2013(02)
[3]话语分析面面观——反思对批评话语分析的批评[J]. 许力生. 浙江大学学报(人文社会科学版). 2013(01)
[4]维也纳学派语篇-历史分析方法及其在中国的方法[J]. 项蕴华. 武汉大学学报(人文科学版). 2013(01)
[5]基于语料库的媒介话语分析——以《纽约时报》对华妇女报道为例[J]. 杨娜,吴鹏. 国际新闻界. 2012(09)
[6]语言语境与新闻理解——英语硬新闻语篇评价策略解读[J]. 王欢,王国凤. 外语教学与研究. 2012(05)
[7]批评话语分析中的认知话语分析[J]. 辛斌. 外语与外语教学. 2012(04)
[8]我国新闻论证的理论困境及其现代性研究[J]. 胡华涛. 新闻界. 2012(14)
[9]全球化背景下的传媒与阶级政治[J]. 赵月枝. 文化纵横. 2012(03)
[10]论环境新闻的特征表现[J]. 邓利平. 中国地质大学学报(社会科学版). 2012(02)
博士论文
[1]思维的认知哲学研究[D]. 周振华.山西大学 2016
[2]中国广告中关于德国定型看法的动态构建[D]. 梁珊珊.北京外国语大学 2014
[3]法律中的论题及论题学思维研究[D]. 戴津伟.山东大学 2012
[4]环境传播对中国绿色公共领域的建构与影响研究[D]. 徐迎春.浙江大学 2012
[5]基于制约条件的英语语篇语义分析及构建[D]. 叶枫.上海外国语大学 2011
[6]跨文化传播的话语偏见研究：批评性话语分析路径[D]. 熊伟.武汉大学 2010
[7]欧盟应对气候变化治理研究[D]. 傅聪.中国社会科学院研究生院 2010
[8]论新闻传播学话语分析理论的建构[D]. 赵为学.上海大学 2008
[9]语言学中的预设分析[D]. 杨翠.上海师范大学 2006
[10]传播的话语分析理论[D]. 胡春阳.复旦大学 2005
本文编号：3138482
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/rwkxbs/3138482.html
