20世纪以来西方文论汉译中背离现象研究
发布时间：2021-06-14 11:44
西方文论汉译中的“背离现象”指的是在西方文论“中国化”的过程中出现的“言非所是”的状况,背离大体上可以分为三种情况:总体性背离、逻辑背离和语义背离。背离现象的存在会导致理论认识上的分歧,也会导致实践应用上的失误。在西方文论翻译的过程中,译者要对文学理论的话语形态和文体特点有准确的认识,自觉克服导致背离的原因,最大限度地缩小背离的幅度,减少背离的频度。本文首先分析了文学理论的话语特点,说明了文学理论翻译常用的方法、梳理了关于文学理论文本翻译标准的讨论,进一步分析了文学理论翻译的特点。西方文论是一种理论话语,有明确的观点和清晰的逻辑,但是文学理论文本没有固定的体裁,除了理论阐述以外,诗歌、书信、对话都可能成为文学理论的载体。文学理论翻译不同于文学翻译、科学技术文献翻译。文学是虚构的,以故事讲述和情感共鸣为特征;科学技术文献是纯粹的客观描述;而文学理论兼有文学作品的灵性、抽象性和科技文献的严谨性、逻辑性。因此,作为一种论说话语,文学理论话语兼具人文性和学术性。从不同的角度来看,文学理论传统的翻译方法包括:“格义”“达旨”、“直译”“意译”和“归化”“异化”。在翻译标准方面,理想的译文应该做到...
【文章来源】：辽宁大学辽宁省 211工程院校
【文章页数】：149 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第1章 绪论
1.1 问题的提出与选题意义
1.1.1 作为一种翻译现象的“背离”
1.1.2 本课题研究的对象
1.1.3 本课题研究目的和意义
1.2 研究现状
1.2.1 西方文论译介概况
1.2.2 西方文论术语/文本翻译——语言内涵背离现象研究
1.2.3 跨语际的理论旅行——超语言的背离现象研究
1.3 研究方法与研究内容
1.3.1 研究方法
1.3.2 研究内容
1.4 研究创新点与不足
第2章 文学理论的话语特点与翻译
2.1 文学理论话语形态及其特点
2.1.1 作为观念的文学理论
2.1.2 文学理论的话语形态
2.1.3 文学理论的话语特征
2.2 文学理论的翻译
2.2.1 多维视角的翻译方法
2.2.2 理论话语翻译的标准
2.2.3 文学理论翻译的特点
第3章 西方文论汉译过程中的背离现象
3.1 背离的表现
3.1.1 语义内涵背离
3.1.2 思想内涵背离
3.1.3 文化内涵背离
3.1.4 表达风格背离
3.2 文本复译中的背离问题
3.3 对于背离现象的认识
3.4 背离的影响
3.4.1 理论认识失真
3.4.2 指导实践偏差
第4章 西方文论翻译中导致背离的原因
4.1 语境差异是导致背离的客观原因
4.1.1 语言环境差异
4.1.2 文论语境差异
4.1.3 文化语境差异
4.2 译者素养是导致背离的主观原因
4.2.1 译者的理论素养
4.2.2 译者的知识素养
4.2.3 译者的工作态度
第5章 面对背离的文论意蕴总体性应对
5.1 文论意蕴的转换生成:西方文论的“中国化”
5.1.1 西方文论的非语境性接受
5.1.2 西方文论的实用性接受
5.1.3 西方文论的转换性接受
5.2 语义内涵再现:术语转换
5.2.1 术语翻译中的背离问题
5.2.2 文论术语翻译标准
5.2.3 文论术语译介策略
5.2.4 文论术语翻译例析
5.2.5 术语翻译的差异性融合
5.3 思想内涵再现:意蕴挖掘
5.4 文化内涵再现:文化调适
5.4.1 文化负载词的调适
5.4.2 文化意象的调适
5.5 表达风格再现:原文为纲
第6章 面对背离的译者主体性应对
6.1 文论译者的语言能力:意会与言传
6.1.1 参透语义:理解和表达
6.1.2 再现风格:语体与语域
6.2 文论译者的学术修养:高度与态度
6.3 文论译者的方法意识:技巧与技术
6.4 文论译者的成长动力:需要与支持
结语
参考文献
致谢
攻读博士学位期间发表论文以及参加科研情况
本文编号：3229762
【文章来源】：辽宁大学辽宁省 211工程院校
【文章页数】：149 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第1章 绪论
1.1 问题的提出与选题意义
1.1.1 作为一种翻译现象的“背离”
1.1.2 本课题研究的对象
1.1.3 本课题研究目的和意义
1.2 研究现状
1.2.1 西方文论译介概况
1.2.2 西方文论术语/文本翻译——语言内涵背离现象研究
1.2.3 跨语际的理论旅行——超语言的背离现象研究
1.3 研究方法与研究内容
1.3.1 研究方法
1.3.2 研究内容
1.4 研究创新点与不足
第2章 文学理论的话语特点与翻译
2.1 文学理论话语形态及其特点
2.1.1 作为观念的文学理论
2.1.2 文学理论的话语形态
2.1.3 文学理论的话语特征
2.2 文学理论的翻译
2.2.1 多维视角的翻译方法
2.2.2 理论话语翻译的标准
2.2.3 文学理论翻译的特点
第3章 西方文论汉译过程中的背离现象
3.1 背离的表现
3.1.1 语义内涵背离
3.1.2 思想内涵背离
3.1.3 文化内涵背离
3.1.4 表达风格背离
3.2 文本复译中的背离问题
3.3 对于背离现象的认识
3.4 背离的影响
3.4.1 理论认识失真
3.4.2 指导实践偏差
第4章 西方文论翻译中导致背离的原因
4.1 语境差异是导致背离的客观原因
4.1.1 语言环境差异
4.1.2 文论语境差异
4.1.3 文化语境差异
4.2 译者素养是导致背离的主观原因
4.2.1 译者的理论素养
4.2.2 译者的知识素养
4.2.3 译者的工作态度
第5章 面对背离的文论意蕴总体性应对
5.1 文论意蕴的转换生成:西方文论的“中国化”
5.1.1 西方文论的非语境性接受
5.1.2 西方文论的实用性接受
5.1.3 西方文论的转换性接受
5.2 语义内涵再现:术语转换
5.2.1 术语翻译中的背离问题
5.2.2 文论术语翻译标准
5.2.3 文论术语译介策略
5.2.4 文论术语翻译例析
5.2.5 术语翻译的差异性融合
5.3 思想内涵再现:意蕴挖掘
5.4 文化内涵再现:文化调适
5.4.1 文化负载词的调适
5.4.2 文化意象的调适
5.5 表达风格再现:原文为纲
第6章 面对背离的译者主体性应对
6.1 文论译者的语言能力:意会与言传
6.1.1 参透语义:理解和表达
6.1.2 再现风格:语体与语域
6.2 文论译者的学术修养:高度与态度
6.3 文论译者的方法意识:技巧与技术
6.4 文论译者的成长动力:需要与支持
结语
参考文献
致谢
攻读博士学位期间发表论文以及参加科研情况
本文编号：3229762
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/rwkxbs/3229762.html
