《左传》的语言网络和社会网络研究

发布时间：2017-09-21 02:26

  本文关键词：《左传》的语言网络和社会网络研究

  更多相关文章： 《左传》 网络科学 语言网络 社会网络分析

【摘要】：本文以网络科学的视角来研究先秦时期的重要古典文献——《左传》。古典文献扮演着两个重要角色：一是语言的传承,二是历史的记载。《左传》的语言网络研究从“语言的传承”这一角色入手,把《左传》作为语料文献来看待。《左传》的社会网络研究从“历史的记载”这一角色入手,把《左传》作为历史文献来看待。这两部分的研究通过相同的研究视角、研究方法、相同的术语概念和理论——网络科学,结合到一起。本文的研究思路是这样的：语言网络研究,是在对现有研究反思的基础上,以《左传》和白话左传为对象,构建词共现网络并进行平行比较,藉此来探查先秦汉语与现代汉语,其词汇系统的整体面貌以及共性与特性；社会网络研究,是在对历史社会网络分析的理论探讨基础上,构建春秋人物关系网络,藉此来探查《左传》中反映的春秋社会历史和其中的夫键人物。本文的总体目标是通过对语言网络和社会网络的分析,取得有别于传统《左传》研究与文献信息处理的成果。本文的发现有：就词共现网络的小世界性而言,《左传》与白话左传的差别,类似于孤立语与综合语的差别；与已有的语言网络研究结果不同,词共现网络的点度分布服从对数正态分布,而不是幂律分布。我们还发现发现孔子在《左传》中虽出现次数不多,但具有极为特殊的网络特征度量值和网络地位,这和孔子当时的历史际遇是相互印证的。本文的创新之处有三点。一是研究方法的创新,纵观整个研究过程,无论是《左传》的人物研究,还是《左传》的词汇研究,没有对个别语句的具体分析,而是以网络科学的视角,从结构-关系上分析研究《左传》。二是研究应用的创新,我们认为,网络科学作为一种全新的研究范式,可以广泛应用到语言学、文献学、历史学中去。三是研究对象的创新,采用《左传》与白话左传这种平行语料进行对比分析,可以避免因客观世界变化带来的语料内容上的、词汇上的变化,能够更加凸显语言学意义上的共性与特性。
【关键词】：《左传》 网络科学 语言网络 社会网络分析
【学位授予单位】：南京师范大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：H131
【目录】：

• 中文摘要3-4
• 英文摘要4-9
• 导论9-21
• 1.1 网络科学的概念9-11
• 1.2 本文研究概览11-14
• 1.2.1 研究对象与内容11
• 1.2.2 研究缘起11-12
• 1.2.3 总体目标与需要解决的问题12-13
• 1.2.4 网络基本元素的定义13-14
• 1.3 网络科学研究概况14-20
• 1.3.1 网络科学的兴起与发展14-15
• 1.3.2 论文发表情况与研究应用领域15-18
• 1.3.3 以引文网络介绍网络科学研究18-20
• 1.3.4 小结20
• 1.4 内容安排20-21
• 第一部分 《左传》的语言网络研究21-80
• 2 复杂网络视角下的语言研究21-36
• 2.1 国内外研究背景、现状与存在的问题21-27
• 2.1.1 国内外代表性研究21-23
• 2.1.2 研究成果总结23-24
• 2.1.3 语言网络研究的个案分析24-25
• 2.1.4 现阶段语言网络研究存在的严重问题25-27
• 2.2 词共现网分析27-34
• 2.2.1 语言网络的分类27
• 2.2.2 词共现网的定义27-28
• 2.2.3 一个简单词共现网的示意28-29
• 2.2.4 语言网络的非传递性29-30
• 2.2.5 词共现网的研究意义30-32
• 2.2.6 词共现网与其他语言网络的比较32-34
• 2.3 词/词性共现网的定义34-35
• 2.4 本章小结35-36
• 3 《左传》与白话左传语言网络的平行对比分析36-80
• 3.1 《左传》与白话左传语言网络的构建36-39
• 3.1.1 语料来源36
• 3.1.2 语料的处理36-38
• 3.1.3 《左传》与白话左传语言网络的设计38-39
• 3.2 《左传》与白话左传语言网络概况39-47
• 3.2.1 文本概况39-42
• 3.2.2 语言网络整体度量值42-46
• 3.2.3 整体度量值总结及讨论46-47
• 3.3 《左传》与白话左传语言网络小世界性的讨论47-53
• 3.3.1 小世界理论的回顾47-49
• 3.3.2 词共现网小世界性的意义49-50
• 3.3.3 其他语言网络的小世界性50-51
• 3.3.4 其他语言的词共现网的小世界性51-53
• 3.3.5 小结：语言网络小世界性的谎言?53
• 3.4 《左传》与白话左传语言网络的度分布和无标度性的讨论53-69
• 3.4.1 点度的统计分析54-59
• 3.4.2 幂律分布和无标度网络的讨论59-63
• 3.4.3 度分布拟合63-67
• 3.4.4 语言网络点度对数正态分布的讨论67-68
• 3.4.5 小结：语言网络无标度性的迷思68-69
• 3.5 其他特征的分析69-78
• 3.5.1 度-度相关性分析69-71
• 3.5.2 模体(motif)分析71-77
• 3.5.3 词类共现网络分析77-78
• 3.6 本章小结78-80
• 第二部分 《左传》的社会网络研究80-128
• 4 历史社会网络分析的理论与研究现状80-87
• 4.1 历史社会网络分析的理论探讨80-84
• 4.1.1 历史社会网络分析的定义80-81
• 4.1.2 历史社会网络分析的研究难点与研究内容81-83
• 4.1.3 隐藏的陷阱：历史社会网络反映了什么?83-84
• 4.2 历史社会网络分析的研究现状84-87
• 4.2.1 国外研究现状概览84
• 4.2.2 国内研究现状概览84
• 4.2.3 代表性研究介绍84-86
• 4.2.4 研究现状总结86-87
• 5 《左传》中的春秋人物关系网络研究87-128
• 5.1 本章概述87-88
• 5.2 春秋人物关系网络的构建88-93
• 5.2.1 《左传》的信息处理88
• 5.2.2 春秋社会关系数据的获取和网络的定义88-90
• 5.2.3 春秋人物-事件网络的简单分析90-93
• 5.3 春秋人物关系网络分析93-123
• 5.3.1 春秋人物关系网络的概况93-95
• 5.3.2 关键人物挖掘——社会网络分析度量值的应用95-103
• 5.3.3 特殊人物挖掘——度量值的整合与比较103-111
• 5.3.4 关键人物组挖掘111-115
• 5.3.5 春秋人物关系网络整体度量值分析115-120
• 5.3.6 春秋人物关系网络小世界性与度分布120-122
• 5.3.7 春秋人物关系网络分析小结122-123
• 5.4 春秋诸侯国关系网络分析123-126
• 5.4.1 春秋诸侯国关系网络构建123-124
• 5.4.2 春秋诸侯国关系特点探索124-126
• 5.5 本章小结126-128
• 结语128-131
• 6.1 研究总结128-130
• 6.1.1 全文研究发现及成果的归纳128-129
• 6.1.2 全文创新之处129-130
• 6.2 语言网络与非语言网络的区别130
• 6.3 研究展望130-131
• 附录131-140
• 附录1 春秋人物关系网络中心性度量值前10位131-132
• 附录2 不同语言网络的度量值示例132-133
• 附录3 《左传》及其白话版本语言网络点度分布133-134
• 附录4 《左传》和白话左传区分词性的词语点度排名前30位134-135
• 附录5 《左传》词共现网三元图谱考察结果135-136
• 附录6 《左传》及其白话版本语言网络度分布拟合详细数据136-140
• 术语表140-141
• 参考文献141-147
• 致谢147

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前8条

1 刘海涛;;汉语句法网络的复杂性研究[J];复杂系统与复杂性科学;2007年04期

2 刘知远;郑亚斌;孙茂松;;汉语依存句法网络的复杂网络性质[J];复杂系统与复杂性科学;2008年02期

3 林枫;刘云;江钟立;;汉字网络的历时性模式探析[J];复杂系统与复杂性科学;2012年03期

4 周国光;词汇的心理属性和词汇的体系性[J];华南师范大学学报(社会科学版);2003年01期

5 韦洛霞;李勇;康世勇;罗诗裕;;汉语词组网的组织结构与无标度特性[J];科学通报;2005年15期

6 刘海涛;;汉语语义网络的统计特性[J];科学通报;2009年14期

7 徐国庆;试论词汇体系研究的三个平面[J];学术交流;1999年01期

8 刘海涛;;语言网络:隐喻,还是利器?[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2011年02期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 梁伟;语言网络研究[D];山东大学;2010年

，

本文编号：891836