个人生物识别信息法律保护问题研究

发布时间：2024-03-23 10:02

　　科学信息技术的不断进步使生物识别广泛运用于人们日常生活的各个方面,例如指纹解锁、消费支付、身份认证、账号登录、疫情防控等领域,此类新技术带给我们生活便利的同时也蕴含了种种无法估量的法律与技术风险。个人生物识别信息作为被生物识别技术采集的新型个人信息,具有唯一性、关联性、稳定性和技术依赖性等特征,一旦遭到侵害将给社会公众造成难以挽回的损失。因此,如何在发挥生物识别技术的现实优势的同时保障个人生物识别信息的安全是本文要研究的重点问题。本文第一章从基础理论出发,探讨个人生物识别信息的概念、表现形式和特征。第二章主要根据国内立法现状提出我国目前对个人生物识别信息的法律保护存在侵权救济困难、缺少独立监管、缺乏专门规定等问题。第三章通过借鉴域外个人生物识别信息的立法经验,以欧盟和美国为主要参考对象,探究在隐私权保护框架下各州专门立法的美国模式,以及将生物识别信息纳入敏感信息范围进行综合立法保护的欧盟模式。第四章从个人生物识别信息的特殊性出发,结合我国实际情况选择性吸收域外立法经验,提出完善生物识别信息的侵权救济途径,设立独立的监管机构并匹配相应的监管措施,完善《个人信息保护法》对生物识别信息的专门...

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、个人生物识别信息概述
    (一)个人生物识别信息的概念
    (二)个人生物识别信息的表现形式
    (三)个人生物识别信息的特征
        1.个人生物识别信息的唯一性
        2.个人生物识别信息的关联性
        3.个人生物识别信息的稳定性
        4.个人生物识别信息的技术依赖性
二、我国个人生物识别信息的法律保护现状与困境
    (一)我国个人生物识别信息的法律保护现状
    (二)我国个人生物识别信息的法律保护困境
        1.个人生物识别信息的侵权救济存在局限性
        2.我国缺少对个人生物识别信息的独立监管
        3.《个人信息保护法》对个人生物识别信息缺乏专门规定
三、域外个人生物识别信息的法律保护规制
    (一)美国对生物识别信息的保护
        1.联邦层面的保护
        2.各州层面的保护
    (二)欧盟对生物识别信息的保护
    (三)域外法律保护的借鉴意义
四、完善我国个人生物识别信息的法律保护
    (一)完善侵权损害救济途径的设置
        1.明确侵权责任的认定标准
        2.引入侵权惩罚性赔偿制度
    (二)加强对生物识别信息的独立监管
        1.设立生物识别信息的专门监管部门
        2.落实生物识别信息的具体监管措施
    (三)完善《个人信息保护法》对个人生物识别信息的专门规定
结论
参考文献



本文编号：3935756