基于GIS技术与极限平衡法对边坡稳定性分析

发布时间:2018-01-20 16:34

  本文关键词: 延边州地区 3S技术 DEM 极限平衡法 边坡稳定性 致灾因子 出处:《延边大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:我国经过地史漫长的演化,地质结构随之复杂化,因此极易发生地质灾害。由于极端的气候和社会经济条件的影响,现今的情况更不容乐观。在今后相当长的时间内,我国的地质灾害将呈现发展趋势。截止2015年底,全国经调查发现突发地质灾害隐患点共28.9万处,至少威胁了 1917万人和4858亿元财产的安全。国务院也曾在2011年颁布过《关于加强化质灾害防治工作的决定》,明确了建立健全调查评价、监测预警、治理搬迁、应急四个体系的核心任务。经过几年的努力,以群测群防为主,专业监测为辅的地质灾害监测预警体系目前已经初步构建。截至2015年底,群测群防体系将全国2020个山地丘陵区县(区、市)已查明地质灾害隐患点全部纳入。群测群防员人数达2万;先后在三峡库区、四川省雅安市、重庆市巫山县、云南省哀牢山地区、陕西省延安市、福建省闽东南等地区开展了单体灾害专业监测和区域预警研究;汛期的地质灾害气象预警也在全国30个省(自治区、直辖市)、323个市、1880个县相继开展。地质灾害监测预警工作的目标是针对不宜进行工程治和搬迁避让措施的地质灾害及潜在地质灾害危险区,通过排查、监测、预警等非工程措施,最大限度避免和减少灾害损失。目前地质灾害监测预警工作虽取得了一定成效,但是地质灾害调查、监测、预警之间融合不够,一方面地质灾害调查与监测预警脱节,专业监测点的选择主要考虑灾害体的危险性,较少考虑调查成果中形成的对区域地质灾害分布规律和发育特征的认识,第二方面单体灾害监测成果与区域诱灾因素阈值研究结合不够,未能对地质灾害预警工作提供支撑,可见依然存在薄弱环节。综上背景所述为探索解决目前边坡稳定性分析研究方法及监测预警工作中存在的不足,本论文以吉林省延边州地区延吉市延边大学校内山体及和龙镇天宝山为实验区,在充分研究目前已有的资料基础上,采用3S技术,以多尺度DEM和多元高精度遥感图像通过研究区地质灾害信息的遥感图像数字处理和解译及野外实地调查验证,查明了实验区地质灾害性状特点及空间分布特征,并在此基础上采用极限平衡法(GEO-S1OPE)对研究区潜在突发性山体滑坡进行危险性区划与评价。
[Abstract]:The geological structure of our country is complicated by the long evolution of the geological history, so it is easy to occur geological disasters, because of the influence of extreme climate and social and economic conditions. The present situation is not optimistic. In the future for a long time, the geological hazards in China will show a trend of development. Until end of 2015, the national investigation found a total of 289,000 geological hazards hidden danger points. It threatened the safety of at least 19.17 million people and 485.8 billion yuan of property. In 2011, the State Council issued the decision on strengthening the Prevention and Control of Chemical disasters, which clearly established a sound investigation and evaluation. Monitoring and warning, governance relocation, emergency response of the core tasks of four systems. After several years of efforts, the main focus on group testing and prevention. The geological hazard monitoring and early warning system supplemented by professional monitoring has been preliminarily constructed. As of end of 2015, the group survey and prevention system will have 2020 mountainous and hilly counties (districts) in the country. City) has been found out the hidden danger of geological hazards all included. The number of group survey group prevention staff reached 20,000; In the three Gorges Reservoir area, Ya'an City, Sichuan Province, Wushan County, Chongqing, Ailaoshan District, Yunnan Province, Yan'an City, Shaanxi Province, and Southeast Fujian Province, special disaster monitoring and regional early warning research have been carried out. There are 323 cities in 30 provinces (autonomous regions and municipalities directly under the Central Government) in the flood season. The goal of geological hazard monitoring and early warning work is to investigate and monitor geological hazards and potential geological hazard risk areas which are not suitable for engineering treatment and relocation and avoidance measures. Early warning and other non-engineering measures to avoid and reduce disaster losses. Although the current geological disaster monitoring and early warning work has achieved certain results, but geological hazards survey, monitoring, early warning integration is not enough. On the one hand, the geological hazard investigation and monitoring and early warning are disjointed. The selection of professional monitoring points mainly considers the hazard of the disaster body, and less considers the understanding of the regional geological hazard distribution law and development characteristics formed in the survey results. The second aspect of the single disaster monitoring results and regional disaster threshold research is not enough to provide support for geological hazards early warning work. It is clear that there are still weak links. In order to explore and solve the current slope stability analysis and research methods and monitoring and early warning work shortcomings are discussed in the above background. This paper takes the mountain body of Yanbian University and Tianbao Mountain of Helong Town as the experimental area in Yanbian University of Yanbian City Jilin Province. On the basis of fully studying the existing data 3s technology is adopted. Multi-scale DEM and multivariate high-precision remote sensing images were used to process and interpret remote sensing images of geological hazard information in the study area and field investigation was carried out. The characteristics and spatial distribution of geological hazards in the experimental area are found out, and on the basis of this, the potential sudden landslides in the study area are zoned and evaluated by using the limit equilibrium method (GEO-S1OPEE).
【学位授予单位】:延边大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:P208;TU43

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张炜;;极限平衡法研究现状[J];科技信息;2009年10期

2 罗向奎;付旭辉;;基于极限平衡法的杨家坝滑坡稳定性分析[J];山西建筑;2009年06期

3 刘真真;方朝阳;朱涛;徐旭;;有限元极限平衡法在边坡稳定性分析中的应用[J];水电能源科学;2010年12期

4 徐文杰;胡瑞林;谭儒蛟;;三维极限平衡法在原位水平推剪试验中的应用[J];水文地质工程地质;2006年06期

5 姬新建;王召松;王雪萍;;边坡设计中极限平衡法的原理和应用[J];知识经济;2010年22期

6 王福明;;按极限平衡法计算钢筋混凝土矩形版[J];太原工学院学报;1963年03期

7 朱大勇;卢坤林;台佳佳;陈菊香;;基于数值应力场的极限平衡法及其工程应用[J];岩石力学与工程学报;2009年10期

8 曹雄;;二维边坡稳定性分析的通用极限平衡法[J];铁道工程学报;2012年06期

9 姜清华;严稳平;高志军;;极限平衡法在巴东滑坡群中的应用[J];土工基础;2007年02期

10 倪娴;;堆积体边坡极限平衡法稳定性计算分析[J];科协论坛(下半月);2013年04期

相关会议论文 前8条

1 李世海;柳丙善;;三维离散元与极限平衡法比较[A];中国力学学会学术大会'2005论文摘要集(下)[C];2005年

2 徐文杰;胡瑞林;谭儒蛟;;三维极限平衡法在原位水平推剪试验中的应用[A];中国科学院地质与地球物理研究所2006年论文摘要集[C];2007年

3 胡登灿;;粘性土边坡稳定性极限平衡法与有限元强度折减法分析比较[A];贵州省岩石力学与工程学会2010年学术年会论文集[C];2010年

4 朱彦鹏;张强;李京榜;;舟曲春长南路东侧高边坡加固设计的极限平衡法与有限元强度折减法稳定性对比分析[A];第23届全国结构工程学术会议论文集(第Ⅱ册)[C];2014年

5 姜广荣;朱可善;;极限平衡法分析楔形体稳定性的适用性研究[A];重庆岩石力学与工程学会第一届学术讨论会论文集[C];1992年

6 黄梦宏;丁桦;;边坡稳定性分析极限平衡法的简化条件[A];固体力学进展及应用——庆贺李敏华院士90华诞文集[C];2007年

7 李建明;;基于角度关联的实用型极限平衡法初步探讨[A];2011四川省水文、工程、环境地质学术交流会论文集[C];2011年

8 陈祖煜;;边坡稳定的极限平衡法和极限分析法[A];海峡两岸土力学及基础工程地工技术学术研讨会论文集[C];1994年

相关博士学位论文 前3条

1 刘士乙;基于有限元极限平衡法的土工结构稳定分析研究[D];大连理工大学;2015年

2 王科;改进的斜坡三维极限平衡法研究及应用[D];吉林大学;2013年

3 张常亮;边坡稳定性三维极限平衡法研究[D];长安大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 王学鹏;滑坡体稳定分析的极限平衡法与有限元法对比研究[D];昆明理工大学;2015年

2 杜轩;基于Flac3D极限平衡法的边坡稳定性分析[D];昆明理工大学;2016年

3 王飞;澜沧江根达坎滑坡稳定性评价[D];昆明理工大学;2016年

4 王媛;有限元极限平衡法在水利工程中的应用[D];大连理工大学;2016年

5 王东玮;基于Matlab的土坡稳定性三维极限平衡法程序开发及应用[D];吉林大学;2017年

6 张云丰;基于GIS技术与极限平衡法对边坡稳定性分析[D];延边大学;2017年

7 何致宏;变分极限平衡法在土力学极值问题中的应用[D];大连理工大学;2008年

8 袁富强;三维极限平衡法研究与应用[D];中国地质大学(北京);2011年

9 杨华;边坡稳定的三维极限平衡法[D];西北农林科技大学;2005年

10 杨辉;边坡稳定分析的有限元极限平衡法原理及程序实现[D];北京交通大学;2014年



本文编号:1448900

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/xixikjs/1448900.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户979d5***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com