基于众包思想的网站无障碍检测系统的任务分配和质量控制
本文选题:信息无障碍 + 无障碍衡量标准 ; 参考:《浙江大学》2017年硕士论文
【摘要】:互联网的蓬勃发展,引领了社会信息化的新潮流,创造了人类社会交流的新空间,给人类的生产生活带来了巨大的影响与改变。然而,当今社会仍然有相当一部分特殊人群,如视力残疾、听力残疾人群等,他们无法像健全人一样获取网上信息,享受互联网带来的便利。快速发展的互联网一定程度上加大了残疾人与健全人之间的信息鸿沟。为了使残疾人能更方便的浏览网站,获取网站信息,首先需要加强网站的无障碍建设。尽管网站无障碍建设的工作开展已久,如今的网站无障碍仍然存在很大的问题。为了发掘网站中存在的访问障碍点,需要对网站进行无障碍评估,Bobby等自动检测工具能在一定程度上检测出网站中存在障碍的检测点,但是只通过自动检测工具是远远不够的,较多的无障碍检测点需要人工参与。基于众包思想的网站无障碍检测系统(下文简称无障碍检测系统)用来辅助用户对网站进行无障碍检测,该系统利用互联网上的用户的群体智慧,让更多的人参与到无障碍检测中来。然而,参与检测的志愿者专业背景、能力等相差较大,简单的随机任务分配不足以利用志愿者的特征,分配给他们合适的任务,因此需要寻找一种能利用志愿者和检测任务的特征来进行任务分配的方法。此外,一个志愿者的结果往往不具备可靠性,一条检测任务通常需要由多个志愿者共同完成。如何控制任务结果的质量是一个需要考虑的问题。考虑到随机分配不能将检测任务分配给较为适合的志愿者,因此,本文提出了一种基于遗传算法和置信度的任务分配方法,该方法结合志愿者和检测任务特征来分配检测任务。本文主要提取了志愿者对不同检测规则的正确率、错误率和放弃率特征,通过遗传算法计算各个特征在任务分配时所占的权重,并用置信度来衡量新的任务分配方式与随机任务分配方式的差距。在任务质量控制方面,本文主要列举了在无障碍检测系统中用到的任务质量控制方法,如恶意检测用户过滤等。针对众包任务结果的最终决策方法,本文提出了一种基于加权可信度的的任务质量控制方法。该方法结合志愿者可信度和任务结果可信度的加权可信度,在此加权可信度的基础上计算使结果误差达到最小时应该采取的可信度的值,以此来控制众包任务质量。最后,本文提取无障碍检测系统的数据,对本文提出的方法进行实验验证,证明本文提出的任务分配方法和众包任务结果质量控制方法都比传统的无障碍检测系统中采取的方法要好。
[Abstract]:The vigorous development of the Internet has led the new trend of social information, created a new space for human social exchanges, and brought great influence and changes to the production and life of human beings. However, there are still some special people in our society, such as visual disability, hearing disability and so on. They can not get the online information and enjoy the convenience brought by the Internet just like the healthy people. The rapid development of the Internet has to some extent increased the information gap between the disabled and the healthy. In order to make the disabled more convenient to visit the website, access to information, the first need to strengthen the accessibility of the site. Despite the long history of accessibility, there are still a lot of problems with accessibility. In order to discover the barriers in the website, it is necessary to evaluate the accessibility of the site. Bobby and other automatic detection tools can detect the barriers in the site to a certain extent, but it is not enough to use automatic detection tools. More accessibility testing points require manual participation. The website barrier-free detection system based on crowdsourcing (hereinafter referred to as the barrier-free detection system) is used to assist users in carrying out barrier-free detection of websites. The system exploits the collective wisdom of users on the Internet. Let more people participate in barrier-free testing. However, the professional background and ability of the volunteers involved in the test vary greatly, and the simple random task assignment is not enough to use the characteristics of the volunteers to assign them suitable tasks. Therefore, we need to find a method that can use the characteristics of volunteers and detection tasks to carry out task assignment. In addition, the results of a volunteer are often not reliable, and a test task usually needs to be completed by more than one volunteer. How to control the quality of task results is a problem to be considered. Considering that random assignment can not assign detection tasks to more suitable volunteers, this paper proposes a task assignment method based on genetic algorithm and confidence, which combines volunteers and detection task characteristics to assign detection tasks. In this paper, the correct rate, error rate and abandonment rate feature of different detection rules are extracted, and the weight of each feature in task assignment is calculated by genetic algorithm. The confidence level is used to measure the difference between the new task assignment and the random task assignment. In the aspect of task quality control, this paper mainly enumerates the task quality control methods used in barrier-free detection system, such as malicious detection, user filtering and so on. For the final decision method of crowdsourcing task results, this paper presents a method of task quality control based on weighted credibility. The method combines the weighted credibility of volunteers and the credibility of task results, and calculates the value of credibility that should be adopted when the result error reaches the minimum on the basis of the weighted credibility, so as to control the quality of crowdsourcing tasks. Finally, the data of the barrier-free detection system is extracted, and the proposed method is verified experimentally. It is proved that both the task assignment method and the crowdsourcing task result quality control method proposed in this paper are better than those in the traditional barrier-free detection system.
【学位授予单位】:浙江大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:TP393.092
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 赵景明;时永梅;;图书馆众包模式的理论与实践研究[J];图书馆理论与实践;2011年08期
2 王晨郁;;一次“众包”新闻实践带来的思考[J];中国记者;2012年07期
3 东方;;众包在国外图书馆中的应用及有益启示[J];新世纪图书馆;2012年12期
4 邓珊妮;陶景霞;;众包在国外图书馆中的应用及启示[J];湖南社会科学;2013年01期
5 吴金红;陈强;张玉峰;;基于众包的企业竞争情报工作模式创新研究[J];情报理论与实践;2014年01期
6 陆丹;;互联网时代下众包风险的识别与规避[J];物流工程与管理;2013年04期
7 宋爱娴;;互联网电子商务众包模式在政府中的创新应用研究[J];电脑知识与技术;2013年05期
8 吴yP昕;王子谨;;基于众包的移动互联信息传播设计研究[J];现代传播(中国传媒大学学报);2013年10期
9 范丽娟;;众包对图书馆的影响及其运用[J];图书馆建设;2011年01期
10 张志强;逄居升;谢晓芹;周永;;众包质量控制策略及评估算法研究[J];计算机学报;2013年08期
相关会议论文 前2条
1 钟耕深;朱雅杰;;基于众包的商业模式优化[A];第五届(2010)中国管理学年会——组织与战略分会场论文集[C];2010年
2 任延静;林丽慧;;众包平台创新竞赛中加价延期机制采纳决策的研究[A];第八届(2013)中国管理学年会——信息管理分会场论文集[C];2013年
相关重要报纸文章 前10条
1 (美)杰夫·豪《连线》杂志著名资深编辑;众包——化整为零的革命[N];中国联合商报;2009年
2 君尚;中介和渠道全面让位众包服务平台[N];科技日报;2014年
3 凌曼文;众包:人人都来卖点子[N];中国计算机报;2006年
4 夏剑;众包革命:群众创新[N];中国企业报;2008年
5 本报记者 肖志飞;“众包”的魅力[N];医药经济报;2010年
6 张涵;建立有层级架构的“众包”模式[N];人民日报;2012年
7 羽哲;“春晚”可以尝试“众包”[N];科技日报;2013年
8 本报记者 王继征;众包模式能给纤维品牌带来什么?[N];中国纺织报;2014年
9 张凤岐;众包的价值[N];电脑商报;2009年
10 本报记者 张洁云;“众包”,多元化的解困路径?[N];医药经济报;2010年
相关博士学位论文 前7条
1 林素芬;基于众包参与者网络的众包绩效提升研究[D];华侨大学;2015年
2 庞建刚;众包社区创新的运营机制设计[D];中国科学技术大学;2014年
3 岳德君;众包质量评估与优化策略的研究[D];东北大学;2015年
4 彭玲;众包平台用户接受与知识转移研究[D];华中科技大学;2012年
5 冯小亮;基于双边市场的众包模式研究[D];武汉大学;2012年
6 胡昭阳;众包科学:网络传播语境下的公众参与创新[D];中国科学技术大学;2015年
7 邹凌飞;众包社区成员创造力绩效影响因素分析及其应用研究[D];华中科技大学;2015年
相关硕士学位论文 前10条
1 郭小强;基于迭代策略的众包质量研究[D];郑州大学;2015年
2 肖江辉;基于可信度的众包协同测试及其算法实现[D];大连海事大学;2015年
3 仝子飞;通用众包标注系统的设计与实现[D];浙江大学;2015年
4 张亭亭;基于成对关联属性空间的众包任务优化配置及其关键属性选择[D];江苏科技大学;2015年
5 陈昊;基于众包的维、哈、柯语舆情标注语料库构建研究[D];新疆大学;2015年
6 路凯;Kaggle众包平台的隶属网络模型构建与特征分析[D];大连理工大学;2015年
7 陈强;大数据环境下企业竞争情报的众包模式研究[D];武汉纺织大学;2015年
8 马雪梅;畅销小说的众包翻译研究[D];陕西师范大学;2015年
9 孙欢;众包标注的学习算法研究[D];浙江大学;2015年
10 王希;参与式感知系统中基于任务众包的群组构造方法研究[D];东北大学;2013年
,本文编号:2019722
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/xixikjs/2019722.html