紧凑型高频雷达海面风场反演及浪流相互作用效应研究

发布时间：2021-12-29 19:37

　　海洋表面参数的监测对海洋资源的开发利用、航海和渔业活动、海洋工程设计与施工都有着重要的帮助。高频海态雷达作为一种重要的海洋表面遥感工具,可以大面积、全天候、实时地监测海洋表面的风、浪、流参数。紧凑型高频地波雷达由于其占地面积小、经济性好、易架设和易维护等优点在全球范围内应用的更为广泛。目前,基于紧凑型高频地波雷达的海洋表面流参数的探测已经较为成熟,而海洋表面风参数的探测仍然存在较多影响其反演性能的问题,这些问题主要包括:（1）风向因子的不确定性。风向因子是高频雷达风向反演的关键,不同海域的风向因子常常不同,在海洋学界尚未就其分布达成共识。常用的半角余弦风向分布不能很好地解释观测到的高频雷达多普勒谱强度分布,因而影响高频雷达对风向的精确估计。（2）由不同海域风浪关系的不确定性带来的风速估计的困难。（3）紧凑型高频雷达波束宽度大、空间分辨低,常规二阶谱方法无法获得风速场估计。（4）由于高频雷达风参数是间接地通过海面状态反推得到的,海面上非风因素会影响雷达回波强度,进而导致风参数估计的误差。针对上述问题,本文在以下几个方向进行相关的研究:（1）提出了两种从紧凑型高频雷达回波数据中提取出风向因... 

【文章来源】：武汉大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：131 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

美国海岸雷达架设站点及其数据覆盖率，蓝色表示数据至少在10%的时间内可用，绿色表示数据在80%的时间段内可用，来自https://ioos.noaa.gov/project/hf-radar/

美国西海岸高频雷达测得的海流，图片来源于https://hfradar.ioos.us/

欧洲各国高频雷达站点分布，图片来自文献[25]

【参考文献】：
期刊论文
[1]海上风能利用及其成本分析综述[J]. 叶军,仲雅娟.  太阳能. 2018(06)
[2]《国家创新驱动发展战略纲要》[J].   华东科技. 2016(07)
[3]ADCP技术发展及其应用综述[J]. 刘彦祥.  海洋测绘. 2016(02)
[4]海洋雷达探测技术综述[J]. 吴雄斌,张兰,柳剑飞.  海洋技术学报. 2015(03)
[5]Wave Extraction with Portable High-Frequency Surface Wave Radar OSMAR-S[J]. ZHOU Hao,ROARTY Hugh,WEN Biyang.  Journal of Ocean University of China. 2014(06)
[6]高频地波雷达交叉环/单极子天线幅度相位校准[J]. 周浩,张志昊,陈操,文必洋.  电波科学学报. 2014(05)
[7]单极子-交叉环天线阵波束形成的分析[J]. 潘超,文必洋,周浩.  电波科学学报. 2013(01)
[8]我国卫星海洋遥感应用技术的新进展[J]. 潘德炉,龚芳.  杭州师范大学学报(自然科学版). 2011(01)
[9]世界海洋波浪能发电技术研究进展[J]. 李成魁,廖文俊,王宇鑫.  装备机械. 2010(02)
[10]便携式高频地波雷达东海表面流探测试验[J]. 文必洋,李自立,周浩,石振华,吴世才,王晓亮,杨华,李四明.  电子学报. 2009(12)

硕士论文
[1]我国海洋灾害风险防范体系构建研究[D]. 王微.广东海洋大学 2014



本文编号：3556752