古籍整理中的职官之误——以“谏议大夫”为例

发布时间：2018-01-01 15:12

  本文关键词：古籍整理中的职官之误——以“谏议大夫”为例　出处：《古籍整理研究学刊》2017年03期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 谏大夫 谏议大夫 校误

【摘要】：古籍整理中职官之误时有见之。《史记》、《隋书》、《通典》、《元和姓纂》和《楚辞章句》等点校本中"谏议大夫"屡屡失校,揭示了官制学养对于古籍整理的重要意义。
[Abstract]:In ancient books have seen the official error records. < >, < > < Tongdian >, namely, surname and compiling < > and < > chucizhangju point in "school-based counsellor doctor" often lost school, reveals the significance of official knowledge of ancient books.

【作者单位】： 南京大学文学院;
【分类号】：G255.1
【正文快照】： 姜亮夫先生曾经强调,古籍整理与研究的水平,很大程度上取决于对名物制度认识的水平,而职官制度又是其中非常重要的一种。(1)的确,在古籍校勘领域,那些优秀成果往往得益于校勘者对职官制度的谙熟,反之,倘若缺乏对于书中所涉职官之职事、沿革等的知识储备,又疏于查考,则会带来漏，

本文编号：1365029