全球合作撤销国际学术论文的原因及净化效果对比分析

发布时间：2018-01-06 18:43

本文关键词：全球合作撤销国际学术论文的原因及净化效果对比分析　出处：《情报杂志》2017年06期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：[目的/意义]分析Pubmed数据库中不同原因撤销论文的国家、期刊分布情况,比较其撤销时滞以及净化效果。[方法/过程]收集2005-2014年Pubmed撤销的不同原因学术论文的国家、期刊、学科分布情况;分析不同原因撤销论文数量随时间变化趋势;对不同原因撤销论文的撤销时滞和净化效果进行分析。[结果/结论]结果发现,2 895篇撤销论文中有撤销原因者2 335篇。分布在66个国家,975种期刊上。美国最多,中国次之,日本第三。错误类型最多,其次为造假类型、剽窃类型,其他类型、重复发表以及学术道德问题类型差异不大。论文撤销所需要的时间成本造假类型(6.75±5.30)a最长,其余类型差异不大。总被引频次、年均被引频次:造假、错误类型显著大于重复发表、剽窃类型(均为P0.05)。各种类型撤销前后年均被引频次差异显著(均为P0.05)。一方面揭示了论文撤销的主要原因,另一方面揭示了不同原因撤销论文的净化效果。但是撤销原因的标注还不完善,期刊、数据库出版商应当加强撤销原因的标注规范化,同时提醒科研管理部门、编辑、出版商加强监管力度,全球协作共同净化学术环境刻不容缓。
[Abstract]:[Objective / significance] to analyze the distribution of journals in countries with different reasons for withdrawing papers in Pubmed database, and to compare the time lag of revocation and the purification effect. [Methods: the countries, journals and disciplines of academic papers with different reasons for the withdrawal of Pubmed from 2005 to 2014 were collected. Analyze the change trend of the number of papers for different reasons with time; This paper analyzes the revocation delay and purification effect of different reasons. [Results / conclusion] the results showed that 2 335 of 2 895 revocation papers were found to have reasons for revocation, which were distributed in 975 journals in 66 countries. The United States was the largest, followed by China. Japan is the third. Error type is the most, followed by counterfeiting type, plagiarism type, and other types. There was no significant difference in the types of repeated publication and academic moral problems. The time cost fraud type required to withdraw the paper was 6.75 卤5.30a the longest, and the other types had little difference. Annual citation frequency: false, error type is significantly larger than repeated publication. The types of plagiarism (all P0.05). The average annual citation frequency before and after various types of revocation is significant (all P0.05). On the one hand, it reveals the main reasons of paper revocation. On the other hand, it reveals the purifying effect of different reasons to undo the paper, but the annotation of the reason of revocation is not perfect, the periodical and database publisher should strengthen the standardization of the revocation of the reason, and remind the scientific research management department at the same time. Editors, publishers to strengthen regulatory efforts, global collaboration to purify the academic environment without delay.
【作者单位】：新乡医学院期刊社《眼科新进展》编辑部;河南省科技期刊研究中心;
【分类号】：G353.1
【正文快照】： 0 引言科技期刊具有推动学术创新、保证科研成果真实可靠、并负责审查科研诚信的职责,随着科学研究复杂性的不断增加,仅通过同行专家的评审、学术期刊编辑的审查、论文重复率检测、发布学术不端声明并制定科研诚信政策等,是很难完全杜绝科学不端行为的,越来越多的科学不端行

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 付中静;戎华刚;张亮;;Web of Science数据库中不同被引频次撤销论文的净化效果对比分析[J];情报杂志;2016年08期

2 刘清海;;国际期刊我国学者论文被撤销情况与分析——基于RetractionWatch网站结果[J];中国科技期刊研究;2016年04期

3 付中静;;国际期刊撤销论文引证特征及其自身净化效果分析[J];中国科技期刊研究;2016年04期

4 陈小清;邢美园;;PubMed数据库撤销论文文献计量分析[J];中国科技期刊研究;2016年04期

5 ;中国图书馆学情报学期刊抵制学术不端联合行动计划倡议[J];情报理论与实践;2015年12期

6 田瑞强;姚长青;刘m"颖;张晴;乔晓东;;学术论文的撤销条件、原因及程序研究[J];中国科技期刊研究;2014年10期

7 姜天华;陈静;耿波;滕洪松;杨凝清;;数据库中关于撤销论文处理的实证分析——PubMed数据库与国内数据库的对比[J];中国科技期刊研究;2014年05期

8 张晴;姚长青;潘云涛;田瑞强;;中文学术期刊撤销论文研究[J];中国科技期刊研究;2014年05期

9 祝叶华;;“小保方晴子STAP涉嫌造假”引轰动[J];科技导报;2014年11期

10 范少萍;张志强;;期刊撤销影响因子的构建及其与期刊影响因子的关系[J];大学图书馆学报;2014年02期

相关期刊论文前10条

1 付中静;;全球合作撤销国际学术论文的原因及净化效果对比分析[J];情报杂志;2017年06期

2 徐玲英;;国际期刊大规模撤稿对我国期刊的启示[J];编辑之友;2017年06期

3 付中静;;PubMed数据库中我国论文撤销原因及学术影响力分析[J];中国科技期刊研究;2017年04期

4 郭盛楠;齐淑兰;杨立丽;孟醒;王晓红;朱琦;;科技期刊优秀学术论文评审流程初探——以《中国针灸》2014年度优秀学术论文的产生为例[J];科技与出版;2017年02期

5 文敏;;中文文献数据库中撤销论文的分布规律研究[J];中国科技期刊研究;2016年11期

6 付中静;;国际期刊撤销论文分布特征以及对我国期刊出版的启示[J];中国科技期刊研究;2016年09期

7 赵婧;潘云涛;;基于结构方程模型的科技期刊发展影响因素研究[J];科技与出版;2016年09期

8 付中静;戎华刚;张亮;;Web of Science数据库中不同被引频次撤销论文的净化效果对比分析[J];情报杂志;2016年08期

9 张辉玲;白雪娜;崔建勋;黄修杰;;学术不端文献的发表追溯及防范对策——基于185篇疑似学术不端文献的实证分析[J];中国科技期刊研究;2016年07期

10 付中静;;全球合作应对科研失范现象的效果分析及启示——基于Web of Science数据库高被引撤销论文视角[J];出版科学;2016年04期

【二级参考文献】

相关期刊论文前10条

1 金琦;王书亚;石朝云;;学术期刊撤稿声明的规范化写作与发布[J];中国科技期刊研究;2016年04期

2 刘清海;;国际期刊我国学者论文被撤销情况与分析——基于RetractionWatch网站结果[J];中国科技期刊研究;2016年04期

3 付中静;;国际期刊撤销论文引证特征及其自身净化效果分析[J];中国科技期刊研究;2016年04期

4 陈小清;邢美园;;PubMed数据库撤销论文文献计量分析[J];中国科技期刊研究;2016年04期

5 中国科技论文统计与分析课题组;;2014年中国科技论文统计与分析简报[J];中国科技期刊研究;2016年01期

6 付晓霞;李贵存;;对BioMed Central撤销中国论文的思考[J];编辑学报;2015年06期

7 杨奕虹;杨贺;万小影;武夷山;;利用高被引与零被引数据剖析中国博士学位论文学术影响力[J];情报杂志;2015年07期

8 赵金燕;;撤销论文对于全球防治学术不端行为的意义和遏制作用[J];中国科技期刊研究;2015年06期

9 丁佐奇;;“中国科技期刊国际影响力提升计划”资助期刊的影响因子贡献因素分析及启示[J];中国科技期刊研究;2015年03期

10 范少萍;张志强;;国外撤销论文研究综述[J];编辑学报;2014年05期

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 ;2008年《膜科学与技术》被引频次排序前10名的论文[J];膜科学与技术;2009年06期

2 本刊编辑部;;本刊2013年度被引频次前10位论文[J];电讯技术;2014年01期

3 ;概念:被引频次和影响因子[J];天津体育学院学报;2002年03期

4 ;被引频次在使用中的局限性[J];天津体育学院学报;2002年04期

5 亢小玉;;我校理科学报被引频次首次突破1000，文、理、网三学报在全球网上访问量达59万次[J];西北大学学报(自然科学版);2008年01期

6 ;《园艺学报》最新被引频次和影响因子[J];园艺学报;2008年10期

7 ;《植物保护》2008年被引频次最高的前14篇文章[J];植物保护;2009年02期

8 蔡言厚;杨华;;论被引频次评价的适应性、局限性和不合理性[J];重庆大学学报(社会科学版);2009年05期

9 ;《成都理工大学学报(自然科学版)》发表的文章2008年被引频次前10名[J];成都理工大学学报(自然科学版);2009年06期

10 杜云南;;文学批评期刊论文被引频次分析[J];广东广播电视大学学报;2010年01期