当前位置:主页 > 社科论文 > 图书档案论文 >

八行本《周礼疏》不同印本的文字差异

发布时间:2018-04-29 02:00

  本文选题:八行本 + 周礼疏 ; 参考:《图书馆杂志》2017年08期


【摘要】:本文比较了宋刻八行本《周礼疏》不同印本的文字差异,指出北京大学(下文简称"北大")藏早期印本较多保留了原刻面貌,也有刻工偶误;国家图书馆(下文简称"国图")及台北故宫藏后印本既有校订原刻之处,亦有误改及新的刊刻讹误。此外还探讨了民国间董康影印及影刻八行本《周礼疏》的底本问题以及阮元《周礼注疏校勘记》所引惠校本异文来源问题等,以为读者利用八行本《周礼疏》之参考。
[Abstract]:This paper compares the characters of different printed versions of the eight lines of Song Dynasty (Zhou Lishu), and points out that the early printing books of Peking University (hereinafter referred to as "Peking University") preserved the original engraving features, and there were even errors in engraving. The National Library (hereinafter referred to as "National Pictures") and Taipei The Imperial Palace after the collection of both the original edition of the original, but also the correction and new edition of the Corrigendum. In addition, this paper also discusses the original problem of Dong Kang's photocopying and eight lines of film engraving, and the source of Hui's school-based foreign writings cited by Ruan Yuan's "Zhou Li Zhu Shu's collation", so as to serve as a reference for readers to make use of the eight-line edition "Zhou Lishu".
【作者单位】: 北京大学《儒藏》编纂与研究中心;
【基金】:2014年度国家社会科学基金项目“《十三经注疏》版本研究”(项目批准号:14BTQ020) 2012年度教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“北平图书馆旧藏宋元版研究——近代版本学发展史研究之一”(项目批准号:12JJD770014)的研究成果之一
【分类号】:G256

【相似文献】

相关期刊论文 前3条

1 李峻岫;;试析八行本《孟子注疏解经》的版本价值[J];儒家典籍与思想研究;2013年00期

2 张丽娟;;越刻八行本的注疏合刻体例[J];邯郸学院学报;2013年02期

3 李慧玲;;阮刻《毛诗注疏》底本诸说之辨正[J];中华文史论丛;2008年01期

相关硕士学位论文 前1条

1 李姣;元十行本《附懰音y畩注疏》墨懾研究[D];南京师范大学;2016年



本文编号:1817867

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/tushudanganlunwen/1817867.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户80714***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com