Altmetrics视域下论文摘要阅读次数与被引次数间的关系辨析——以国内多学科开放获取期刊为例

发布时间：2018-05-16 23:13

本文选题：Altmetrics + 摘要阅读次数　；参考：《图书馆理论与实践》2017年04期

【摘要】：本文以自然科学、社会科学和人文科学领域的24个学科,190种开放获取核心期刊的40,262篇论文为样本数据,对其在各自官网上的摘要阅读次数和在CNKI中的被引次数间的相关性进行了分析验证。研究发现,对于三个领域中的绝大多数学科而言,这种相关关系是显著的,但是相关系数不强,仅有5个学科达到了中等相关水平;这种相关关系在学科之间是存在差异的,且在一个学科的低阅读、低被引区域中要普遍高于高阅读、高被引区域。
[Abstract]:In this paper, 40262 papers in 24 disciplines of natural science, social science and humanities are collected from 40262 open access core journals. The correlation between the number of abstracts read on their official websites and the number of citations in CNKI was analyzed and verified. The study found that for the vast majority of disciplines in the three fields, the correlation is significant, but the correlation coefficient is not strong, only 5 disciplines have reached the middle correlation level, and there are differences between them. And in a subject of low reading, low citation area is generally higher than high reading, high cited area.
【作者单位】：江苏科技大学图书馆;南京大学信息管理学院;
【基金】：江苏省研究生教育教学改革研究与实践课题“江苏省高校优势学科科研生产力发展路径研究”(项目编号:JGLX15_033) 江苏省教育科学“十三五”规划2016年度青年专项课题“Altmetrics视域下的学术评价机制研究”(项目编号:C-c/2016/01/03) 江苏科技大学人文社科项目“高校图书馆社会化服务的若干关键问题研究”(项目编号:2012QT085J)阶段性研究成果之一
【分类号】：G250.252;;G254.9

【参考文献】