RDA与《中国文献编目规则》学位论文著录条款对比分析

发布时间：2018-05-22 17:32

  本文选题：《中国文献编目规则》 + 资源描述与检索　； 参考：《图书情报工作》2017年S1期

【摘要】：对RDA及《中国文献编目规则》的学位论文著录相应条款进行对比分析,旨在了解《中国文献编目规则》对RDA的适应性。对比主要针对学位论文的一般文献类型标识、著录详简级次、著录信息源、特殊细节附注项、题名与责任说明项等部分。对比结果表明,《中国文献编目规则》与RDA存在差异,但两者差异并不是很大,学位论文应用RDA著录是可行的。
[Abstract]:This paper makes a comparative analysis of the corresponding articles in the description of RDA and the Chinese document cataloguing rules in order to understand the adaptability of the Chinese document cataloguing rules to the RDA. The comparison mainly focuses on the identification of the general literature type, the description level, the description information source, the special detail note item, the title and the responsibility description item and so on. The results show that there is a difference between Chinese document cataloguing rules and RDA, but the difference between them is not very large. It is feasible to apply RDA description to dissertations.
【作者单位】： 电子科技大学图书馆;
【分类号】：G254.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 高红;胡小菁;;《中国文献编目规则》与RDA在地图资源著录中的对比分析[J];图书馆论坛;2013年05期

2 张期民;;《中国文献编目规则》与RDA条款的比较分析[J];新世纪图书馆;2013年02期

3 高红;;《中国文献编目规则》与RDA影像资料著录条款的对比分析[J];图书馆建设;2013年03期

4 庄蕾波;胡小菁;;《中国文献编目规则》和RDA对电子资源著录的异同分析[J];图书馆建设;2012年11期

5 胡小菁;;《中国文献编目规则》与RDA乐谱规则的对比分析[J];上海高校图书情报工作研究;2013年04期

6 林明;;从RDA的结构和概念看《中国文献编目规则》[J];国家图书馆学刊;2011年02期

7 霍艳蓉;;RDA与《中国文献编目规则》在连续出版物著录中的对比分析[J];图书馆杂志;2013年02期

8 崔健;;日本图书馆界对RDA的研究[J];图书馆建设;2014年02期

9 王忠红;;RDA描述的不同:以普通图书为例[J];图书馆杂志;2012年01期

10 罗，

本文编号：1922994