孙星衍校释《水经注》述论
发布时间:2018-05-30 05:41
本文选题:孙星衍 + 校释 ; 参考:《古籍整理研究学刊》2017年06期
【摘要】:孙星衍自年轻时即致力于研读《水经注》,一生不辍。他主要是一位文献学家而非地理学家,故所校《水经注》以文献搜集的丰富、经注校勘的精确、文字训释的突破见长,体现了考据学派的特点,一定程度地推动了《水经注》研究的进展。但他短于地理考证,因学识制约导致的不足,也限制了他在该领域的高度。孙校《水经注》未经刊刻,稿本今存国家图书馆,不外借。国图又藏有清刘履芬誊录本,藉之可窥孙校《水经注》的流传情况、孙校《水经注》之历程、所做工作、特色及成绩。
[Abstract]:Since he was young, Sun has devoted himself to studying the Water Classics, and has been working on it all his life. He was mainly a bibliographer rather than a geologist. Therefore, his school, the Water Classics, was rich in literature collection, accurate in the collation of the notes, and a breakthrough in the interpretation of characters, which reflected the characteristics of the textual school. To a certain extent, the study of water meridian note has been promoted. But he is shorter than geographical research, because of the lack of knowledge constraints, also limit his height in the field. Sun School Water Jing Note is not printed, manuscripts are stored in the National Library, not borrowed. Guotun also has a transcript of Liu Lifen, through which he can see the spread of Sun School's Shuijing Note, the course, work, characteristics and achievements of Sun School's work.
【作者单位】: 山东理工大学文学院;
【基金】:第42批中国博士后科学基金面上资助项目《孙星衍研究》(编号20070420211) 第一批中国博士后科学基金特别资助项目《孙星衍与乾嘉学派》(编号200801407)阶段性成果
【分类号】:G256
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 葛蓬天;《水经注》注中注之证明[J];中国历史地理论丛;1989年03期
2 辛志贤;《水经注》所记水数考[J];北京师范大学学报;1981年03期
3 李谷鸣;;戴震《水经注》校本窃赵问题新证[J];安徽教育学院学报(社会科学版);1987年04期
4 贺双非;浅论《水经注》的历史价值与深远影响[J];高等函授学报(自然科学版);2003年01期
5 陈桥驿;《水经注》戴、赵相袭案概述[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);1986年01期
6 马剑东;;历代典籍新版述略(十一)[J];编辑之友;1992年01期
7 杨应芹;;御用之作与独立研究的终极成果——戴震两种不同版本的《水经注》[J];文史哲;2014年02期
8 李宇林;《水经注》校勘一议[J];天水师专学报;1997年04期
9 马世之;;关于《水经注》记述农民革命史迹问题的再探讨[J];河南图书馆学刊;1986年04期
10 陈永中;王校《水经注》断句失误三例[J];古籍整理研究学刊;1995年06期
相关重要报纸文章 前2条
1 北京大学图书馆古籍部主任 沈乃文;幸入书山若许年[N];文汇报;2012年
2 黄永年;这段话是信口开河[N];北京日报;2003年
相关硕士学位论文 前1条
1 郭继红;《水经注》金石文献研究[D];安徽大学;2013年
,本文编号:1954139
本文链接:https://www.wllwen.com/tushudanganlunwen/1954139.html