《晏子春秋》版本考辨

发布时间：2018-06-20 10:03

  本文选题：晏子春秋铜活字本版本 + 　； 参考：《图书馆杂志》2017年08期

【摘要】：《晏子春秋》明活字印本是明清以来其他各版本的祖本,经与明建邺张氏铜活字本《开元天宝遗事》、明正德二年张天植活字本《石门洪觉范天厨禁脔》比对,3本有着完全相同的活字字块、版心及行款,故《晏子春秋》明活字本应是建邺张氏在明正德前后摆印的铜活字印本。此本在明清传本众多,授受源流复杂,大致可分为未删减本与删减本,删减本以明正德间刻《子汇》本为源头,而晚清《晏子春秋》诸多校注本则多取孙星衍校本为底本。
[Abstract]:Yanzi Spring and Autumn period Ming movable print is the ancestor of other versions since the Ming and Qing dynasties. According to the comparison between the Ming Jianye Zhang's copper movable type book "Kaiyuan Tianbao Legacy," and the Ming Zhengde two years Zhang Tianzhi movable type book "Shimen Hongjue Fan Tian Tian Bao", there are exactly the same movable character blocks, version heart, and line sections in the three books. Therefore, Yanzi Spring and Autumn > Ming movable type should be Jianye Zhang before and after the Ming Zhengde printed copper letterpress. This text in the Ming and Qing dynasties is numerous and complicated, and can be divided into undeleted and deleted versions. The source of this abridged edition is the "Zi Hui" between the Ming Dynasty and the Zheng de, while in the late Qing Dynasty the Yanzi Spring and Autumn period is based on Sun Xingyan's many school notes.
【作者单位】： 南京图书馆;
【分类号】：G256.2

【相似文献】

相关期刊论文 前5条

1 刘文斌;;孙星衍对《晏子春秋》研究的贡献[J];常州工学院学报(社科版);2008年Z1期

2 杨家强;;略述《晏子春秋》的学派归属与图书归类问题[J];西安文理学院学报(社会科学版);2010年04期

3 杨家强;;试析《晏子春秋》的图书归类问题[J];黑龙江史志;2010年13期

4 杨亚蕾;《晏子春秋》的成书年代[J];文山师范高等专科学校学报;2004年04期

5 李更旺;;古代杂史诸体概述——古文献学札记之一[J];图书与情报;1985年04期

相关博士学位论文 前1条

1 王绪霞;《晏子春秋》成书考论[D];西北师范大学;2006年

，

本文编号：2043880