“影响因子百分位”与SNIP的跨学科评价效力实证分析
本文选题:影响因子百分位 + SNIP ; 参考:《情报杂志》2017年07期
【摘要】:[目的/意义]比较JCR新增期刊评价指标影响因子百分位与SNIP的跨学科评价效力。[方法/过程]以SCI收录的4种学科为基础,对学科内和学科间的各期刊影响因子百分位和SNIP做Spearman等级秩相关分析,同时将4种学科的期刊按JCR分区分组,即Q1区组、Q2区组、Q3区组和Q4区组,对各组期刊的影响因子百分位和SNIP分别做Spearman等级秩相关分析。[结果 /结论]影响因子百分位与SNIP在学科内呈显著正相关(均为P=0.000),相关系数平均为0.826。影响因子百分位与SNIP在学科间亦呈显著正相关,相关系数为0.817(P=0.000)。分组比较结果示,在Q1区组、Q2区组和Q4区组影响因子百分位和SNIP均呈显著正相关(均为P0.05),但在Q3区组,影响因子百分位和SNIP不相关(P=0.185)。使用影响因子百分位与SNIP在学科内及学科间的期刊排序均是一致的;但在跨学科评价中,在影响力较大的一半期刊中,影响因子百分位与SNIP的期刊排序结果一致性更强,在影响力最小的1/4期刊中,影响因子百分位与SNIP的期刊排序结果也一致,在影响力中等偏下的一部分期刊中,影响因子百分位与SNIP的期刊排序没有相关性。
[Abstract]:Objective / significance: to compare the percentile of influence factors of JCR new periodical evaluation index with the effectiveness of interdisciplinary evaluation of SNIP. [method / process] Spearman rank correlation analysis was made on the percentiles of influence factors and SNIP of each journal within and between disciplines based on the four disciplines included in sci. At the same time, the journals of four subjects were grouped according to JCR. Q1, Q2, Q3 and Q4, respectively. Spearman rank correlation analysis was performed on the percentile of influencing factors and SNIP in each group. [results / conclusion] significant positive correlation was found between the percentile of influencing factors and SNIP (P < 0. 000), the average correlation coefficient was 0. 826. There was also a significant positive correlation between the percentile of influencing factors and SNIP among subjects, and the correlation coefficient was 0.817 ~ 0.000. The results showed that there was a significant positive correlation between the percentile of influencing factors and SNIP in Q1 / Q2 and Q4 groups (both P0.05A), but in Q3 group, there was no correlation between the percentile of influencing factors and SNIP (P0. 185). Using the percentile of influence factor is consistent with the ranking of journals within and among subjects by SNIP, but in the half of the journals with greater influence, the results of ranking of periodicals with influence factor are more consistent with those of SNIP, but in the cross-disciplinary evaluation, the results of periodical ranking are more consistent between the percentile of influence factors and those of SNIP. In the least influential quarter of journals, the percentile of influence factor is the same as the ranking result of SNIP, but there is no correlation between the percentile of influence factor and the ranking of SNIP in some journals with moderate influence.
【作者单位】: 新乡医学院;
【基金】:国家社会科学基金资助项目“影响因子缺陷的多维度矫正与学术期刊跨学科评价研究”(编号:15BTQ061) 河南省高等学校哲学社会科学基础研究重大项目“河南省高校哲学社会科学研究绩效评价和发展对策”(编号:2015-JCZD-013) 新乡医学院科技期刊与科研绩效评价研究培育基地项目
【分类号】:G353.1
【参考文献】
相关期刊论文 前7条
1 俞立平;;“影响因子百分位”指标的特点研究[J];图书情报工作;2016年10期
2 邓佳;詹华清;;基于引文的期刊评价指标SNIP及其改进[J];情报科学;2015年05期
3 王璞;刘雪立;刘睿远;郑成铭;;SNIP、SJR及其修正指标SNIP2、SJR2在期刊评价中的应用[J];中国科技期刊研究;2014年06期
4 程小娟;杨晶晶;;Scopus数据库引文评价新指标SNIP原理及可行性探讨[J];图书情报工作;2012年10期
5 杨晶晶;邹新贝;;引文评价新指标SNIP在国内外期刊中的实证研究[J];图书情报工作;2012年10期
6 俞立平;武夷山;;基于学科杰出期刊标准分的学科水平评价研究[J];图书情报工作;2011年22期
7 王一华;;基于IF(JCR)、IF(Scopus)、H指数、SJR值、SNIP值的期刊评价研究[J];图书情报工作;2011年16期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 王超;彭超群;;基于WoS和Scopus数据库的期刊评价指标研究[J];价值工程;2017年28期
2 顾欢;;“影响因子百分位”与SNIP的跨学科评价效力实证分析[J];情报杂志;2017年07期
3 叶艳;张李义;;基于CiteScore指数与影响因子的期刊评价研究——以经济管理领域期刊为例[J];情报科学;2017年07期
4 杨正;;期刊质量评价:期刊与学术环境的匹配——以《科技进步与对策》为例[J];中州大学学报;2017年03期
5 盛丽娜;顾欢;刘雪立;;“影响因子百分位”“标准特征因子”对期刊评价效力的实证研究——基于SCI眼科学期刊[J];情报杂志;2017年06期
6 万昊;谭宗颖;朱相丽;;同行评议与文献计量在科研评价中的作用分析比较[J];图书情报工作;2017年01期
7 张洋;吴娟平;郎林芳;;基于不同网络数据源的期刊评价研究[J];中国科技期刊研究;2017年02期
8 郭桑;吴葱葱;;我国图书馆学情报学领域国际化科研发展的现状分析——基于SCI、SSCI数据库收录文献[J];内蒙古科技与经济;2017年03期
9 王继红;肖爱华;张贵芬;刘灿;洪寒梅;;Scopus数据库研究综述[J];中国科技期刊研究;2016年12期
10 盛丽娜;顾欢;;基于文献类型矫正影响因子在信息科学与图书馆学期刊中的实证分析[J];中国科技期刊研究;2016年11期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 程小娟;杨晶晶;;Scopus数据库引文评价新指标SNIP原理及可行性探讨[J];图书情报工作;2012年10期
2 贺颖;邱均平;;同行评议专家遴选的科学计量方法与实证研究[J];图书情报工作;2012年06期
3 刘雪立;;全球性SCI现象和影响因子崇拜[J];中国科技期刊研究;2012年02期
4 黄贺方;孙建军;李江;;期刊影响力评价指标之间的相关性研究[J];情报科学;2011年09期
5 彭晓东;王哲;;SSCI收录的图书馆学情报学期刊研究——基于JCR网络版(2009)的分析[J];图书情报工作;2011年08期
6 马丽;赵星;彭晓东;;新型期刊引文评价方法比较研究[J];情报理论与实践;2010年05期
7 齐孟文;刘凤娟;;关于学术期刊影响因子的本质意义、应用及其局限性评述[J];农业图书情报学刊;2010年05期
8 郭红梅;黄亚明;金晶;何钦成;;半衰期在跨学科论文学术影响力评价中的应用[J];科技管理研究;2010年08期
9 王一华;;期刊评价指标SJR、JIF和H指数的关系研究[J];图书情报工作;2010年06期
10 高小强;赵星;陶乃航;;网络中心度用于期刊引文评价的有效性研究[J];大学图书馆学报;2009年05期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 靳小青;SCI期刊的影响因子剖析[J];情报科学;2001年10期
2 杜志波;汤先忻;;期刊累计影响因子的设计及应用[J];中国科技期刊研究;2007年03期
3 本刊编辑部;;2007年公布的世界上影响因子达25.000以上的期刊[J];河北科技大学学报;2008年01期
4 ;1998年中国科技期刊统计源影响因子排序[J];火炸药学报;2000年02期
5 郭世远,张韶咏;1998年中国科技论文统计源期刊(医药卫生)及其影响因子的有关研究[J];成都军区医院学报;2000年04期
6 范文田;岩土工程学报1999年的两种影响因子[J];岩土工程学报;2001年06期
7 ;本刊的学术质量和影响因子不断提高[J];生态环境;2004年02期
8 ;本刊的学术质量和影响因子不断提高[J];生态环境;2004年03期
9 韩芳;;2007年我刊影响因子再创新高[J];阴山学刊;2008年05期
10 ;如何正确评价科研论文的影响因子[J];内蒙古公路与运输;2008年05期
相关会议论文 前10条
1 秦江敏;王荣;;正确认识影响因子 科学评价科技期刊[A];湖北省科学技术期刊编辑学会2008年论文集[C];2008年
2 张峻;孙孝云;徐才万;;浅析医学科技期刊评价与影响因子的关系[A];湖北省科学技术期刊编辑学会2004学术年会论文集[C];2004年
3 本刊编辑部;;本刊影响因子续居榜首[A];2007年滇黔桂三省区五州市气象协作区交流会论文集[C];2007年
4 闫杏丽;张淑艳;吕杰;;影响高校学报影响因子的因素及应对措施[A];学报编辑论丛(第十三集)[C];2005年
5 张祥合;王丹;;如何正确理解和提高高校自然科学学报的影响因子[A];第五届全国核心期刊与期刊国际化、网络化研讨会论文集[C];2007年
6 罗全安;杨晶;袁锦文;饶华松;;五种文章的影响力及其对影响因子的贡献[A];科技编辑出版研究文集(第七集)[C];2003年
7 ;《灾害学》2009年的影响因子及其期刊主要考评指标[A];第三届全国城市与工程安全减灾学术研讨会论文集[C];2010年
8 王东方;陈智;赵惠祥;;辩证看待影响因子[A];学报编辑论丛(第十三集)[C];2005年
9 范文田;何小燕;;《西南交通大学学报》1998年的三种影响因子及其在全国各类高校学报中的位置[A];科技编辑出版研究文集(第六集)[C];2001年
10 谨玉梅;王新英;;高校学报影响因子亟待提高[A];第二届全国核心期刊与期刊国际化、网络化研讨会论文集[C];2004年
相关重要报纸文章 前4条
1 江西理工大学期刊社 曾伟明;再论影响因子泛滥及其负面影响[N];中国社会科学报;2014年
2 董子凡;“影响因子论英雄”也是进步[N];科技日报;2009年
3 徐浩;《中国结合医学杂志(英文)》影响因子破1[N];中国中医药报;2013年
4 通讯员 胡倩楠 耿挺;《细胞研究》影响因子提升至11.981[N];上海科技报;2014年
相关硕士学位论文 前3条
1 董霄;基于灰色系统的各学科SCI影响因子模型研究[D];重庆医科大学;2016年
2 杜志波;影响因子及累计影响因子标准化指标的设计及应用[D];南京医科大学;2007年
3 罗臻;基于影响因子与h系列指数的期刊学术水平综合评价指标研究[D];中南大学;2009年
,本文编号:2048491
本文链接:https://www.wllwen.com/tushudanganlunwen/2048491.html