高校科研数据机构库联盟的数据服务模式选择研究

发布时间：2020-06-04 20:44

【摘要】：随着大数据时代的日趋成熟与发展,科研数据在高校科研活动中的基础性支撑作用和其潜在价值的可拓展性作用日益凸显。为了助力于科研数据共享,深入挖掘科研数据价值,高校科研数据机构库联盟(Institutional Research Data Repository Consortium in Colleges and Universities,简称“高校IRDR联盟”)应运而生。高校IRDR联盟数据服务的核心是围绕科研数据进行的数据服务。而“第四范式”研究模式的日益普及急需高校IRDR联盟选择优质的科研数据服务模式以适应日益个性化、集成化、协同化的科研数据服务需求。本文基于战略联盟理论、数据生命周期理论以及协同理论,经由大量文献调研以及针对国外较为成功的高校IRDR联盟案例进行的网络调研,对案例高校IRDR联盟的科研数据服务模式加以识别并对各科研数据服务模式的核心内容及其适用性进行深入分析。继而结合我国高校基本情况分析我国高校IRDR联盟数据服务模式的选择依据、选择流程、选择内容并提出我国高校IRDR联盟后续进行科研数据服务模式选择的建议。本文正文主体部分由六章构成:第一章为绪论部分。笔者对本文的研究背景及研究意义进行详述,并对研究前期所开展的文献调研成果进行总结,着重评述国内外研究现状。除此之外,笔者亦对本文的研究内容、研究方法以及研究的创新点与难点进行了详述。第二章为相关概念界定及理论基础部分。其中相关概念界定部分包括高校IRDR联盟、科研数据服务以及科研数据服务模式选择概念的界定;理论基础部分包括战略联盟理论、数据生命周期理论以及协同理论的论述。第三章为高校IRDR联盟科研数据服务模式识别部分。笔者主要通过对案例高校IRDR联盟在联盟基本情况以及现有科研数据服务设置两个方面进行网络调研的方式对其所属高校IRDR联盟的科研数据服务模式进行识别。其中联盟的基本情况主要围绕联盟目标、联盟规模、服务布局框架、组织结构模式、联盟服务运行方式、科研数据政策、基础设施、资金保障八个方面展开;联盟科研数据服务则主要以服务类型为依据,针对相关介绍与指南型服务等九大类型科研数据服务逐一阐述调研结果。最后基于以上调研结果和相关文献,识别所选高校IRDR联盟的科研数据服务模式。第四章为高校IRDR联盟科研数据服务模式分析部分。高校IRDR联盟科研数据服务模式选择依据由两方面共同构成,即联盟客观情况与联盟科研数据服务模式对各类型高校IRDR联盟的适用性。笔者参照第三章中对各案例联盟科研数据服务模式的识别结果,对各高校IRDR联盟科研数据服务模式的理想模型、服务设置、模式特点、优势劣势、实施流程以及适用性等内容进行有选择性地分析,以此作为联盟科研数据服务模式对各类型高校IRDR联盟的适用性方面的选择依据。第五章为我国高校IRDR联盟科研数据服务模式选择部分。参照第三章中对国外高校IRDR联盟科研数据服务模式调研的基本思路以及第四章对高校IRDR联盟科研数据服务模式特点及其适用性的分析结果,在此基础上融入我国高校在政策保障、联盟构建及科研数据服务基础、基础技术支撑、资金保障、科研人员意愿五个方面的基本情况,提出我国高校IRDR联盟科研数据服务模式的选择依据、梳理我国高校IRDR联盟科研数据服务模式选择流程、阐释我国高校IRDR联盟科研数据服务模式选择内容、提出我国高校IRDR联盟后续进行科研数据服务模式选择的建议。第六章为结论与展望部分,概述本文研究结论,反思并总结本次研究中存在的局限,提出对本次研究进一步深化的思路及研究展望。
【学位授予单位】：武汉大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：G252

【参考文献】