【摘要】：有清一朝，诸子以“六经之羽翼”的身份大量涌入儒者视野，说子以证经成为清代经学研究的另一门径。《管子》更以“经世致用”之实大得学者青睐。从文字训诂到义理阐释，从版本校勘到辨伪辑佚，研究成果全面而卓著。从历时角度看，《管子》研究在清朝的不同时期表现出迥异的特点：清朝初年，《管子》研究沿袭明末之风，空谈性理；清朝中期，《管子》研究以考据为中心，研究的角度多并且广泛而深入，如文字校勘、义理说解、断代分篇等；清朝末期，《管子》研究以注释集解为主，注重结合近代思想，阐发义理要旨。 本文主要分为五章。 第一章是清代《管子》研究的概述，包括研究背景、研究内容、研究成果及影响等。明末清初社会动荡变革、清代经济的繁荣、清代学术的转型是清代《管子》研究的文化背景，前代《管子》研究成果是清代《管子》研究的学术基础。清代研究《管子》的文献计有83种，集中在清中后期，分别从文字训诂小学方面、校勘辨伪文献学方面、章句义理思想方面对《管子》进行了研究。成就是巨大的，并对后世造成了深远的影响。 第二章是乾嘉学人的《管子》研究，包括乾嘉学派成就的综述，并重点就王念孙、俞樾、孙诒让的《管子》研究成果进行分析。乾嘉考据学在《管子》研究上表现出去政治化的学术规约、考据方法的规模化运用、札记体的研究范式、经世致用的隐性表达等特点。王氏的《管子札记》严谨厚重，俞樾的《管子平议》简约飘逸，孙氏的恰切适中，都体现了考据学不同时期的学术风范。 第三章是戴望的《管子》研究，包括戴望生平及学术成就、《管子》研究的内容、特色、影响等。戴望的《管子》研究是清代最为杰出的代表，根本原因就是他在汲取前人养分的基础上有所创新，并参考了久未传世的《管子》某一孤本，呕心沥血大半生而成《管子校正》。此著在版本和类书的应用上、在义理和考据的结合上、在校释体例的规范操作上都有超越前人之处。 第四章是清代《管子》分篇研究，分别以弟子职、地员篇为重点展开论述。清代分篇研究是后世分篇分类研究思想的先河。清代以弟子职、地员、内业、小匡为分篇研究对象，并以前二者为中心。 第五章是《管子》的义理研究，分别选取清代早、中、晚三个时期的研究代表展开论述，理清了清代《管子》义理研究的发展脉络。早期是以方苞为代表，他的研究以义取文，试图清除不属于《管子》原本的文字。中期以洪颐煊为代表，考据之下亦表经世之章。后期以梁启超为代表，以西学思想观察《管子》义理，盛赞《管子》经济、政治策略。
【学位授予单位】：东北师范大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：G256
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 汪高鑫;;论“通经致用”的经学传统[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年02期
2 刘仲华;试论先秦诸子学在清代学术中的地位[J];安徽史学;2005年01期
3 夏诗荷;孙诒让学术创新述略[J];长春大学学报;2004年01期
4 林军;清代考据学的兴起与诸子学历史地位的升降[J];福建师范大学学报(哲学社会科学版);2004年02期
5 黄珊;;孔子改制与《论语》研究——刘逢禄至戴望的《论语》学[J];福建师范大学学报(哲学社会科学版);2006年06期
6 顾金玲;;“知书达礼”思想初探——试评《弟子职》教育思想[J];长江师范学院学报;2010年02期
7 张固也;论《管子》的早期流传[J];古籍整理研究学刊;2003年03期
8 董恩林;;论王念孙父子的治学特点与影响[J];古籍整理研究学刊;2007年03期
9 龙尚学;晚清知名学者、教育家黄彭年[J];贵阳文史;2005年05期
10 张小丽;;论王念孙王引之父子的治学特色[J];贵州社会科学;2006年02期
相关博士学位论文 前1条
1 谢超凡;俞樾诸子学与文学研究[D];华东师范大学;2007年
相关硕士学位论文 前5条
1 王有红;俞樾传统学术研究[D];西北大学;2004年
2 张利;戴望学论[D];华东师范大学;2006年
3 付大军;洪亮吉论[D];吉林大学;2007年
4 王海成;《<管子>四篇》研究[D];陕西师范大学;2007年
5 徐凌;孙诒让《札忹》文献校读研究[D];西南师范大学;2005年
本文编号：
2775139
本文链接：https://www.wllwen.com/tushudanganlunwen/2775139.html
