虚拟学术社区知识交流效率研究

发布时间：2020-09-22 08:06

　　随着计算机技术的快速发展,虚拟社区逐渐成为国内外信息交流的有效平台。虚拟学术社区作为一类专业型虚拟社区,不仅弥补了传统学术交流的不足,还在新时代背景下满足了学者进行科研活动和知识交流的基本需求。尽管虚拟学术社区在知识交流和知识共享等方面有着独特优势,但仍然存在参与度不足、交流效率低下和知识转化不充分等问题。虚拟学术社区在科研学术交流中的重要性不言而喻,同时新技术、新管理的不断出现对虚拟学术社区提出了更多机遇和挑战,虚拟学术社区还未完全发挥其知识交流的功能,知识交流效率的整体水平还不高,阻碍了其良性发展。因此,深入系统研究虚拟学术社区知识交流的效率及其影响因素,正确判断虚拟学术社区经营管理活动状况,对虚拟学术社区的生存和发展起着至关重要的作用。本文以“小木虫”论坛专业学科区为研究对象,基于国内外的研究现状,选取非参数方法Super-SBM为虚拟学术社区知识交流效率评价方法,从虚拟学术社区的特点和现状出发,引入非期望产出构建虚拟学术社区的投入产出指标体系,对知识交流的投入产出变量进行相关性检验后,分别对专业学科区11个版块进行技术效率、规模效率和纯技术效率的度量,并采用非参数Kernel估计对技术效率进行动态演变;随后提出影响虚拟学术社区知识交流效率的内部因素假设,建立Tobit回归模型对影响因素进行具体分析,判断影响虚拟学术社区知识交流效率的显著因素并分析其影响作用的大小,提出具体的改进意见。本文研究结果表明:“小木虫”论坛专业学科区11个版块知识交流技术效率整体较低且差异较大,不同版块之间知识交流效率降低的趋势具有相似性,普遍存在规模投入不足、纯技术效率不断降低而技术效率低下的现象;社区设立时间、社区管理水平和社区成员质量等因素对虚拟学术社区知识交流效率有显著的影响作用。根据实证研究分析结果,本文提出了相应的管理措施,为提高虚拟学术社区知识交流效率和社区的健康发展提供参考。
【学位单位】：西南科技大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：G253
【部分图文】：

曲线,知识交流,技术效率,核密度

结果如图4-1 所示。图 4-1 各版块知识交流技术效率核密度曲线根据知识交流技术效率（TE）得分，利用核密度估计得出“小木虫”论坛专业学科区 11 个版块的知识交流效率分布图，核密度图在一定程度上解释了 11 个版块知识交流效率的演变，其分布演变具有以下特征：从形态上看，土木建筑版块和物理版块知识交流效率的密度分布曲线明显高于平均知识交流效率密度分布曲线，并在一定程度上具有相似性，这两个版块都是自 2005年设立，知识交流技术效率都不高，主要是后续发展过程中规模效率不足；地学和数学版块知识交流核密度曲线与平均知识交流效率分布曲线类似，在设立的第二年达到知识交流效率的最高值，随后知识交流技术效率开始递减；农林、机械和信息科学三个版块分布曲线接近平均知识交流效率分布曲线，知识交流技术效率相似；航空航天、数理综合、转基因和能源版块知识交流曲线明显低于平均知识交流效率分布曲线，这三个版块都是近几年才设立的，且前期表现出高效率的知识交流。可以看出，11 个版块的变化区间仍然很大，较为分散，专业学科区的知识交流发展空间依然存在。从波峰上看，11 个版块呈现出较明显的单峰结构，土木建筑和物理版块波峰对应的核密度明显高于其他版块，结果表明，专业学科区存在“两极分化”现象，知识交流不稳定。

曲线,知识交流,专业学科,核密度

4 虚拟学术社区知识交流效率分析立时间接近的版块不仅在纯技术效率和规模效率上相似，知识交流活动也具有相，其发展态势趋同，知识交流效率较高的版块即新设立的版块发展态势不如知识效率较低的版块。随后对“小木虫”专业学科区 2005-2016 年知识交流效率进行动态演进，进一析总体的知识交流状况，如图 4-2 所示。

【相似文献】