高校图书馆数字信息资源服务评价研究
发布时间:2020-09-30 12:47
信息技术的迅速发展与广泛应用、高校师生信息需求的不断增长催生了新型的高校图书馆信息服务模式——数字信息资源服务。为了及时了解服务效果、为进一步提高服务质量做准备,有必要对数字信息资源服务进行评价。到目前为止,学界与实践界已经开始了从多角度对数字信息资源服务进行评价的有意义探索:如投入产出、绩效指标、用户感知角度等等。本文在国内外现有研究的基础上,对国内外现有数字信息资源服务评价方法与实践进行了梳理,依据美国的ASCI用户满意度模型,结合数字信息资源服务的自身特点,设计了含有9个变量、17个指标的数字信息资源服务用户满意度模型。并应用该模型设计了吉林大学数字信息资源服务用户满意度调查问卷,以问卷调查结果为依据,评价了吉林大学数字信息资源服务的用户满意度,并提出了几点针对性的建议。
【学位单位】:吉林大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2007
【中图分类】:G250.73;G252
【部分图文】:
图书馆网站 73.21 82.76 0.156 11.420虚 拟 参 考 咨询61.54 76.10 0.143 8.800文献传递 60.27 63.84 0.120 7.232学科导航 59.38 64.53 0.122 7.244OPAC 72.05 79.96 0.151 10.857用户价值感 72.07 -- -- --用户满意度 62.18 -- -- --4.4 提高用户对吉林大学图书馆数字信息资源服务满意度的策略为了更直观地反映出吉林大学图书馆数字信息资源服务的情况,笔者应用二维象限分析法,以“满意度影响程度”为横坐标,“自变量实际分值”(简称为分值)为纵坐标,构建提升用户满意度的战略矩阵。
本文编号:2830861
【学位单位】:吉林大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2007
【中图分类】:G250.73;G252
【部分图文】:
图书馆网站 73.21 82.76 0.156 11.420虚 拟 参 考 咨询61.54 76.10 0.143 8.800文献传递 60.27 63.84 0.120 7.232学科导航 59.38 64.53 0.122 7.244OPAC 72.05 79.96 0.151 10.857用户价值感 72.07 -- -- --用户满意度 62.18 -- -- --4.4 提高用户对吉林大学图书馆数字信息资源服务满意度的策略为了更直观地反映出吉林大学图书馆数字信息资源服务的情况,笔者应用二维象限分析法,以“满意度影响程度”为横坐标,“自变量实际分值”(简称为分值)为纵坐标,构建提升用户满意度的战略矩阵。
【引证文献】
相关期刊论文 前6条
1 顾剑;;高校图书馆数字资源服务研究[J];赤峰学院学报(自然科学版);2009年12期
2 黄红华;韩海涛;李秋实;张婧;;天津高等教育文献保障中心绩效评估指标体系初探[J];新世纪图书馆;2009年06期
3 江友霞;;高校数字图书馆的总体设计[J];长江大学学报(社会科学版);2011年06期
4 李桂霞;;网络环境下图书馆资源与服务质量评价[J];情报科学;2008年08期
5 肖希明;文甜;;信息资源共享系统绩效评估的理论意义与实践原则[J];图书情报工作;2009年19期
6 李小红;;2001~2011年我国数字图书馆评价研究述评[J];图书馆学刊;2012年09期
相关硕士学位论文 前6条
1 李燕立;面向用户的数字信息推送服务质量评价体系研究[D];辽宁师范大学;2011年
2 吴t;公共档案馆对弱势群体的信息援助研究[D];山东大学;2011年
3 张洹宁;论网络信息资源的价值及其科学评价[D];成都理工大学;2011年
4 蒋知义;高校图书馆数字资源用户满意度测评研究[D];湘潭大学;2008年
5 杨勇;基于广义数字资源利用环境的高校图书馆创新服务质量评价研究[D];西南交通大学;2011年
6 丁献峰;高校图书馆学科专题数据库资源服务绩效评估研究[D];西北大学;2012年
本文编号:2830861
本文链接:https://www.wllwen.com/tushudanganlunwen/2830861.html
教材专著