“城市记忆工程”初探

发布时间：2020-10-29 19:00

　　 “城市记忆工程”是一项旨在抢救并保存城市发展历程中的各种文化载体的档案工作。伴随着我国城镇化的高速发展,城市“失忆”现象越来越受到社会关注。为了挽救“城市记忆”,继青岛市2002年率先提出“城市记忆工程”以后,北京、天津、上海、大连等十多座城市的档案部门也在当地政府的支持下相继启动了这一工程。地方政府依靠“城市记忆工程”来保存和挽救“城市记忆”成为一种较为普遍的现象。那么,什么是“城市记忆”?“城市记忆工程”能挽救“城市记忆”吗?“城市记忆工程”的实施效果如何?透过“城市记忆工程”的面纱,我们看到了档案与档案工作什么样的时代新特点? 笔者对地方政府仅仅依靠“城市记忆工程”来保存和挽救“城市记忆”持否定态度。为更清晰明了地对这一工程的内容和特点进行分析,笔者对“档案”与“社会记忆”的关系、“社会记忆”与“城市记忆”的关系、“城市记忆”与“城市记忆工程”的关系均进行了解析,并提出了“城市记忆工程”存在的三大误区。 笔者立足于档案学的基本理论。除了大量参考心理学、城市地理学、社会学的相关理论外,还通过引用大量数据和分析相关案例来证明自己的观点,突破了传统档案学的局限,将档案与档案馆放在“大文化”的环境中加以考察,将档案馆作为研究的对象而非研究的场所加以考察,透析“城市记忆工程”背后的时代特点和档案工作的新特点。 由于笔者的知识和能力有限,本论文不免存在粗浅欠缺之处,还请各位老师和同学能够批评指正,不吝赐教。
【学位单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2008
【中图分类】：G279.2
【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
前言
    一、选题背景
    二、国内外文献综述
    三、本文创的新点
第一章 “城市记忆工程”概述
    第一节“城市记忆工程”的含义
    第二节 社会记忆观是“城市记忆工程”的理论依据
第二章 “城市记忆工程”存在的误区
    第一节 误区之“档案为‘城市记忆’建构提供真实可靠的记忆性材料”
    第二节 误区之“‘城市记忆工程’能够保存和建构‘城市形态’”
    第三节 误区之“‘城市记忆工程’应该承担起保护历史文化遗产的责任”
第三章 “城市记忆工程”对某些传统档案学理论提出挑战
    第一节 档案工作的完整性受到质疑
    第二节 档案工作的某些理论原则受到质疑
结语
参考文献
谢辞
攻读硕士学位期间发表论文情况
学位论文评阅及答辩情况表

【引证文献】

相关期刊论文 前1条

1 张丽萍;;浅析档案记忆建构[J];兰台世界;2011年24期

相关博士学位论文 前1条

1 李霞;街区记忆与旅游认同[D];中央民族大学;2013年

相关硕士学位论文 前2条

1 汪俊;档案在社会记忆建构过程中的作用研究[D];安徽大学;2012年

2 龚佳;档案文献编纂的社会记忆功能研究[D];云南大学;2012年

本文编号：2861319