国家信息资源保存制度研究
发布时间：2020-10-31 23:29
信息资源塑造了一个民族的记忆,是一个时代文化、政治、经济等领域特征的集中反映。在知识经济社会,信息资源成为推动社会发展的关键性资源。为了实现对一个民族记忆的有效传承延续,促进信息资源开发利用活动的开展,需要对信息资源进行有效的保存。长期以来,由于社会分工需要,图书馆等公共信息管理机构承担了信息资源保存的职能,发挥了自身的价值。在新的信息环境下,信息资源的形态发生了显著变化,数字信息资源逐渐成为主流,信息资源类型多样,数量巨大,对其保存活动提出了挑战。在此背景下,如何适应环境变化对信息资源进行有效保存成为影响社会发展的重要因素之一,信息资源长期保存在国际上已成为理论研究和实践活动的热点问题。 本文认为,为了适应内外环境的变化,解决信息资源保存活动中面临的问题,需要探索信息资源保存的模式,开展信息资源保存制度方面的研究。这既有利于提高信息资源保存活动开展的科学性和规范性,也有利于实现用于信息资源保存活动资源的优化配置,提升信息资源保存的效果和效率。本文采用文献分析、比较分析、问卷调查、实地调研、案例分析等相结合的研究方法,了解我国信息资源保存的现状,分析与信息资源保存密切相关的理论,在此基础上探索信息资源保存活动的主体构成和运行机制,重点在于结合我国实际情况,探索能够适用于我国的相关信息资源保存制度的构建。 第1章为文献综述。论文从国际和国内两个方面,分析了现阶段信息资源保存的理论研究和实践进展情况。在调研中发现国外比较重视信息资源保存制度方面的研究,在技术因素之外,也强调对经济、法律等因素的研究。我国在这方面的研究还有些薄弱。我国在学习借鉴国外信息资源经验的过程中还需要结合我国实际情况进行本土化。 第2章对我国信息资源保存的现状与问题进行了调研。通过问卷调研和文献调研相结合的方式,了解了我国图书馆信息资源保存的进展、信息资源保存条件和我国图书馆界工作者对信息资源保存相关问题的认知。论文提出我国信息资源保存面临的问题主要体现在保存资源覆盖面、保存经费保障、保存程序规范、实施标准、保存合作等方面。 第3章从理论上对信息资源保存的相关问题进行了思考,借助信息生命周期理论、系统科学理论、公共物品理论分析了信息资源保存活动的特征,提出信息资源保存活动有利于延长信息生命周期；国家信息资源保存制度建设是系统工程；国家信息资源保存制度属于公共物品。以信息权利为基础,提出了信息保存权的含义,认为信息保存权是对信息资源进行收集、存档、管理、处理,在满足一定的条件下提供服务,并确保资源能够提供长期利用的权利。从公共信息管理机构出发,阐述了信息保存权理论的正当性和对信息保存活动的指导意义。论文提出了开展国家信息资源保存活动的原则：国家主导原则,公益性原则,分级保存原则,分类保存原则,利益平衡原则。 第4章分析了信息资源保存制度的构成。在数字环境下,参与到信息资源保存活动中的主体更加多样化,公共部门、私人部门和个人等主体之间需要开展良好合作,以提高保存活动开展的效率。纳入到信息资源保存体系中的客体资源类型种类更加丰富,需要通过确定相应的标准对资源进行选择,重视数字信息资源的元数据和标准格式的应用。在信息资源保存程序中,需要取得对数字信息资源的相应保存权利,便利于保存活动的开展。对保存的信息资源需要采取有效的存储管理机制和服务管理机制。信息资源保存成本支出巨大,需要建立有效的信息资源保存经费承担机制,为信息资源经费的长期获得提供保障。对信息资源保存的主体和实施效果需要开展评估活动,改善信息资源保存活动。本章在分析过程中,结合对我国图书馆界工作者的调研情况,分析了其对我国信息资源保存活动相关问题的看法和建议。 第5章从信息资源保存的具体子制度出发,分析了国家信息资源保存制度的运行方式。其中探讨的制度包括：法定呈缴制度是完整地保存一个国家出版物遗产的制度；政府信息寄存制度是对政府信息资源进行长久保存和利用的制度；开放存储制度是对数字学术资源进行保存的制度；远程存储是对低利用率纸本文献进行集中保存的制度。这些制度的实施运行都与图书馆有着密切联系。分析了不同制度的实现模式,国际上新的发展方向,并结合我国的实际和调研情况对在我国发展相关的制度提出了实施和改进建议。 第6章提出了优化我国信息资源保存制度的建议,其中包括强化国家的主导作用；增加信息资源保存制度供给；重视信息资源保存政策制定；构建良好的合作开展模式；加强标准与规范建设与应用；强化图书馆在保存制度中的核心作用。 第7章为总结与展望,梳理全文研究结论,分析研究的不足之处,并对未来研究提出展望。 (图11,表27,附录1)
【学位单位】：武汉大学
【学位级别】：博士
【学位年份】：2010
【中图分类】：G250.73
【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
0 引言
0.1 选题背景与意义
0.1.1 选题背景
0.1.2 选题意义
0.2 相关术语界定
0.2.1 信息资源的内涵
0.2.2 保存的内涵
0.2.3 制度的内涵
0.2.4 国家信息资源保存制度的内涵
0.3 研究目标、方法与内容
0.3.1 研究目标
0.3.2 研究方法
0.3.3 研究内容
0.4 研究创新点
1 文献综述
1.1 国外研究综述
1.1.1 国外理论研究综述
1.1.2 国外相关实践进展
1.2 国内相关研究综述
1.2.1 国内理论研究综述
1.2.2 国内相关实践进展
1.3 国内外相关研究评析
2 我国信息资源保存的现状与问题
2.1 我国信息资源保存现状
2.1.1 信息资源保存数量
2.1.2 信息资源保存条件
2.1.3 图书馆信息资源保存状况调研
2.2 我国信息资源保存的问题
2.2.1 保存资源覆盖面问题
2.2.2 保存经费保障问题
2.2.3 保存程序规范问题
2.2.4 保存实施标准问题
2.2.5 保存合作开展问题
3 国家信息资源保存制度的理论思考
3.1 信息资源保存制度利于延长信息生命周期
3.1.1 信息生命周期理论概述
3.1.2 信息资源保存与生命周期管理的互动
3.2 国家信息资源保存制度建设是系统工程
3.2.1 国家信息资源保存制度的整体观
3.2.2 国家信息资源保存制度的有序观
3.2.3 国家信息资源保存制度的动态观
3.3 国家信息资源保存制度属于公共物品
3.3.1 国家信息资源保存具有公共物品的特征
3.3.2 公共物品理论指导下的信息资源保存活动
3.4 确立信息保存权
3.4.1 权利的一般理论
3.4.2 信息权利的兴起
3.4.3 信息保存权的内涵
3.4.4 信息保存权的意义
3.5 国家信息资源保存制度构建原则
3.5.1 国家主导原则
3.5.2 公益性原则
3.5.3 分级保存原则
3.5.4 分类保存原则
3.5.5 利益平衡原则
4 国家信息资源保存制度的构成
4.1 信息资源保存的主体
4.1.1 公共部门
4.1.2 非公共部门
4.1.3 保存主体的合作机制
4.2 信息资源保存的客体
4.2.1 信息资源保存的客体构成
4.2.2 信息资源保存的客体选择
4.2.3 信息资源保存的形式要求
4.3 信息资源保存的程序机制
4.3.1 信息资源保存的获取机制
4.3.2 信息资源保存的存储管理
4.3.3 信息资源保存的服务管理
4.4 信息资源保存的费用机制
4.4.1 信息资源保存的经费支出
4.4.2 信息资源保存的经费承担方
4.4.3 信息资源保存的经费保障机制
4.5 信息资源保存的评估机制
4.5.1 信息资源保存评估的意义
4.5.2 信息资源保存评估的主体
4.5.3 信息资源保存评估的方式
5 国家信息资源保存制度的运行
5.1 法定呈缴制度
5.1.1 法定呈缴制度的内涵与立法模式
5.1.2 数字环境下法定呈缴制度的发展
5.1.3 我国法定呈缴制度的改进对策
5.2 政府信息寄存制度
5.2.1 政府信息寄存制度的保存功能
5.2.2 数字环境下政府信息寄存制度的发展
5.2.3 我国政府信息寄存制度的构建
5.3 开放存储制度
5.3.1 开放存储制度的内涵
5.3.2 开放存储的实施保障措施
5.3.3 我国开放存储的改进方向
5.4 远程存储制度
5.4.1 远程存储制度的含义与功能
5.4.2 远程存储制度的运行方式
5.4.3 我国远程存储制度的构建
6 优化我国信息资源保存制度的建议
6.1 强化国家的主导作用
6.2 优化信息资源保存制度供给
6.3 重视信息资源保存政策
6.4 开展良好的保存合作
6.5 加强标准与规范建设与应用
6.6 增强图书馆在保存制度中的核心作用
7 结论
7.1 研究结论
7.2 研究局限
7.3 研究展望
参考文献
附录:我国图书馆信息资源保存需求与状况调查问卷
攻读博士期间主要科研成果及奖励
致谢
【参考文献】
本文编号：2864668
【学位单位】：武汉大学
【学位级别】：博士
【学位年份】：2010
【中图分类】：G250.73
【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
0 引言
0.1 选题背景与意义
0.1.1 选题背景
0.1.2 选题意义
0.2 相关术语界定
0.2.1 信息资源的内涵
0.2.2 保存的内涵
0.2.3 制度的内涵
0.2.4 国家信息资源保存制度的内涵
0.3 研究目标、方法与内容
0.3.1 研究目标
0.3.2 研究方法
0.3.3 研究内容
0.4 研究创新点
1 文献综述
1.1 国外研究综述
1.1.1 国外理论研究综述
1.1.2 国外相关实践进展
1.2 国内相关研究综述
1.2.1 国内理论研究综述
1.2.2 国内相关实践进展
1.3 国内外相关研究评析
2 我国信息资源保存的现状与问题
2.1 我国信息资源保存现状
2.1.1 信息资源保存数量
2.1.2 信息资源保存条件
2.1.3 图书馆信息资源保存状况调研
2.2 我国信息资源保存的问题
2.2.1 保存资源覆盖面问题
2.2.2 保存经费保障问题
2.2.3 保存程序规范问题
2.2.4 保存实施标准问题
2.2.5 保存合作开展问题
3 国家信息资源保存制度的理论思考
3.1 信息资源保存制度利于延长信息生命周期
3.1.1 信息生命周期理论概述
3.1.2 信息资源保存与生命周期管理的互动
3.2 国家信息资源保存制度建设是系统工程
3.2.1 国家信息资源保存制度的整体观
3.2.2 国家信息资源保存制度的有序观
3.2.3 国家信息资源保存制度的动态观
3.3 国家信息资源保存制度属于公共物品
3.3.1 国家信息资源保存具有公共物品的特征
3.3.2 公共物品理论指导下的信息资源保存活动
3.4 确立信息保存权
3.4.1 权利的一般理论
3.4.2 信息权利的兴起
3.4.3 信息保存权的内涵
3.4.4 信息保存权的意义
3.5 国家信息资源保存制度构建原则
3.5.1 国家主导原则
3.5.2 公益性原则
3.5.3 分级保存原则
3.5.4 分类保存原则
3.5.5 利益平衡原则
4 国家信息资源保存制度的构成
4.1 信息资源保存的主体
4.1.1 公共部门
4.1.2 非公共部门
4.1.3 保存主体的合作机制
4.2 信息资源保存的客体
4.2.1 信息资源保存的客体构成
4.2.2 信息资源保存的客体选择
4.2.3 信息资源保存的形式要求
4.3 信息资源保存的程序机制
4.3.1 信息资源保存的获取机制
4.3.2 信息资源保存的存储管理
4.3.3 信息资源保存的服务管理
4.4 信息资源保存的费用机制
4.4.1 信息资源保存的经费支出
4.4.2 信息资源保存的经费承担方
4.4.3 信息资源保存的经费保障机制
4.5 信息资源保存的评估机制
4.5.1 信息资源保存评估的意义
4.5.2 信息资源保存评估的主体
4.5.3 信息资源保存评估的方式
5 国家信息资源保存制度的运行
5.1 法定呈缴制度
5.1.1 法定呈缴制度的内涵与立法模式
5.1.2 数字环境下法定呈缴制度的发展
5.1.3 我国法定呈缴制度的改进对策
5.2 政府信息寄存制度
5.2.1 政府信息寄存制度的保存功能
5.2.2 数字环境下政府信息寄存制度的发展
5.2.3 我国政府信息寄存制度的构建
5.3 开放存储制度
5.3.1 开放存储制度的内涵
5.3.2 开放存储的实施保障措施
5.3.3 我国开放存储的改进方向
5.4 远程存储制度
5.4.1 远程存储制度的含义与功能
5.4.2 远程存储制度的运行方式
5.4.3 我国远程存储制度的构建
6 优化我国信息资源保存制度的建议
6.1 强化国家的主导作用
6.2 优化信息资源保存制度供给
6.3 重视信息资源保存政策
6.4 开展良好的保存合作
6.5 加强标准与规范建设与应用
6.6 增强图书馆在保存制度中的核心作用
7 结论
7.1 研究结论
7.2 研究局限
7.3 研究展望
参考文献
附录:我国图书馆信息资源保存需求与状况调查问卷
攻读博士期间主要科研成果及奖励
致谢
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 江河;国图民国文献面临消失殆尽的危险[J];北京档案;2005年05期
2 苑克俪,蒋伟明;关于电子出版物缴送问题的探讨[J];国家图书馆学刊;2002年03期
3 顾犇;数字文化遗产的保护和联合国教科文组织的指导方针[J];国家图书馆学刊;2003年01期
4 陈力,郝守真,王志庚;网络信息资源的采集与保存——国家图书馆的WICP和ODBN项目介绍[J];国家图书馆学刊;2004年01期
5 李华伟;中外缴送制度的立法与实践及其对我国制定缴送法规的启示[J];国家图书馆学刊;2004年01期
6 王志庚,郝守真;网络文献保存的实践和课题[J];国家图书馆学刊;2004年02期
7 丁明刚;;论出版物缴送方的权益保障[J];出版广角;2008年03期
8 陈敏;;呈缴制度与数字信息长期保存[J];档案;2008年01期
9 吴品才;论信息生命周期与信息管理周期——兼论信息运动阶段与信息管理阶段[J];档案学通讯;2004年04期
10 周毅;;论公共档案馆的信息权利[J];档案学通讯;2008年04期
相关硕士学位论文 前1条
1 郎玉林;数字信息长期保存影响因素分析[D];黑龙江大学;2009年
本文编号：2864668
本文链接：https://www.wllwen.com/tushudanganlunwen/2864668.html
