档案鉴定主体的组织与职能研究

发布时间：2020-11-05 20:47

　　 档案鉴定主体的组织结构与职能划分模式根植于档案鉴定实践活动中。在国内外档案鉴定实践与理论演变的历史长河中,档案鉴定主体的组织结构与职能划分经历了不断演变与不同形式的呈现。不同时期、不同地域的档案鉴定主体组织结构与职能划分模式在社会发展的过程中伴随着档案事业的进步而演进,时代性与地域性特征得到不同程度的体现。与此同时,其中的演变规律与思想在统一性与差异性的碰撞中促成了档案鉴定主体体系结构演变的历史成像。认识与发现这其中的规律性与方向性,从理论上会在一定程度上丰富档案鉴定理论的内涵并延伸档案鉴定主体研究深度,对把握档案鉴定主体的职业角色定位有一定的作用。同时,从实践上该研究关乎现实的档案鉴定主体的组织结构优化及鉴定工作效益的提升,对合理配置档案鉴定人员、优化馆藏、档案鉴定销毁及档案信息资源的有效整合与开发具有直接或间接的影响。在档案鉴定实践活动组织实施过程中,可以从理论层面对档案鉴定主体组织与职能划分两方面加以分析与探究,并从古今中外的档案鉴定实践中发现其中的发展与演变规律,试图为当前的档案鉴定提供一定的可借鉴性经验与启示。 本文以历史唯物主义为指导,从档案鉴定主体组织结构与职能划分相关的实践与理论出发,把档案鉴定主体的组织结构与职能划分模式置于中外档案鉴定实践与理论发展演变的历史进程中加以考察。在档案鉴定主体的组织和职能划分理论阐释的过程中,从古、今、中、外四个维度出发,以历史上中外档案鉴定实践与理论作为研究的基本素材,为档案鉴定主体的组织与职能划分理论的构建提供丰富的研究视角与研究层次。同时结合当前我国档案鉴定主体体系现状与国外先进的档案鉴定主体组织模式来思考与关注我国在该领域的发展趋势及方向。 本文采用了理论阐述与实践案例分析相结合的研究方式。文章首先对研究对象“档案鉴定主体”做出了内涵的界定与相应的解读。在此基础上,文章从档案鉴定主体的组织与职能划分两方面出发,分别对档案鉴定主体的组织相关问题与档案鉴定主体的职能划分问题加以理论阐释与解读。在理论阐述的过程中,对档案鉴定主体组织与职能划分的理论框架进行了尝试性构建。在构建理论框架的同时从国内外各时期的档案鉴定实践与理论中进行了具体实践与相关理论的案例分析与理论深化。在案例分析过程中,实践层面主要围绕具体的档案鉴定主体的组织与结构状况展开论述与评析,并根据实际的组织结构模式对其职能进行解读。在理论层面,侧重对档案鉴定主体组织结构与职能划分模式的理论基础的分析,并尝试从历史背景与社会环境的角度分析其进步意义与历史局限性。为更好地认识并借鉴国外先进的实践经验与思想,文章在对国外情况进行解读的过程中重点对那些影响深远的典型理论进行了分析研究,并引出了宏观鉴定理论的基本理论脉络与思想。进而结合国外档案鉴定组织结构与职能划分实践现状,从国际上先进的宏观鉴定思想中吸取对我国的经验与启示。
【学位单位】：天津师范大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2013
【中图分类】：G272.3
【文章目录】：
中文摘要
Abstract
目录
第一章 绪论
    1.1 选题背景与研究意义
        1.1.1 选题背景
        1.1.2 研究意义
    1.2 研究目的
    1.3 研究成果综述
        1.3.1 国外关于档案鉴定主体的研究成果分析
        1.3.2 国内关于档案鉴定主体的研究成果分析
    1.4 研究方法
第二章 档案鉴定主体基本内涵
    2.1 档案鉴定主体
    2.2 档案鉴定主体的层次
    2.3 档案鉴定主体的特征
第三章 档案鉴定主体的组织研究
    3.1 档案鉴定主体组织与组织结构概念
        3.1.1 档案鉴定主体的组织
        3.1.2 档案鉴定主体的组织结构
    3.2 国内档案鉴定主体的组织结构演变
        3.2.1 民国以前我国档案鉴定主体的组织
        3.2.2 民国时期我国档案鉴定主体的组织
        3.2.3 建国以后我国档案鉴定主体的组织
    3.3 国外档案鉴定主体的组织结构演变
        3.3.1 近代以前国外档案鉴定主体的组织
        3.3.2 近代国外档案鉴定主体的组织
        3.3.3 国外档案鉴定主体的组织实践现状分析
第四章 档案鉴定主体的职能研究
    4.1 档案鉴定主体的职能概念
    4.2 我国档案鉴定主体的职能—从档案鉴定内容和鉴定程序视角分析
        4.2.1 基于档案鉴定工作内容的档案鉴定主体职能划分
        4.2.2 基于档案鉴定工作流程的档案鉴定主体职能划分
    4.3 国外档案鉴定主体的职能—从国外档案鉴定理论视角分析
        4.3.1 “年龄鉴定论”中的档案鉴定主体职能
        4.3.2 “行政官员决定论”中的档案鉴定主体职能
        4.3.3 “职能鉴定论”中的档案鉴定主体职能
        4.3.4 “文件双重价值论”中的档案鉴定主体职能
        4.3.5 “利用决定论”中的档案鉴定主体职能
        4.3.6 “宏观鉴定论”中的档案鉴定主体职能
第五章 宏观鉴定思想下档案鉴定主体的组织与职能分析
    5.1 荷兰宏观鉴定实践：PIVOT项目档案鉴定主体组织与职能划分
    5.2 澳大利亚宏观鉴定实践中档案鉴定主体组织与职能划分
    5.3 加拿大宏观鉴定实践中档案鉴定主体组织与职能划分
    5.4 国外宏观鉴定实践鉴定主体组织对我国鉴定工作的启示
        5.4.1 我国档案鉴定主体的组织与职能划分现状
        5.4.2 宏观鉴定思想下对我国鉴定主体的组织、职能问题分析
        5.4.3 对宏观鉴定下档案鉴定主体组织问题的思考
结语
参考文献
发表论文和参加科研情况说明
致谢

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 邓绍兴;他山之石 为我所用——民国档案鉴定工作之三[J];北京档案;2001年02期

2 黄霄羽;;国外档案鉴定实践的共同特点[J];北京档案;2010年01期

3 李中锋,应会琼;民国时期档案鉴定理论分析[J];成都大学学报(社会科学版);2004年01期

4 胡玉琴;;中美档案鉴定工作理论与实践比较研究[J];城建档案;2006年07期

5 刘东斌;;档案鉴定——由谁鉴定——档案鉴定基本问题思考之二[J];档案管理;2006年03期

6 刘东斌;;档案鉴定——挑选什么——档案鉴定基本问题思考之三[J];档案管理;2006年04期

7 郝伟斌;;古典档案学家的杰出代表——詹金逊[J];档案管理;2006年06期

8 赵彦昌;;唐代档案管理制度研究[J];档案管理;2008年06期

9 张姬雯,薛春刚;加拿大政务档案的宏观鉴定法[J];档案与建设;2002年05期

10 陈兆,黄坤坊;外国档案鉴定工作的组织和方法[J];档案与建设;2003年06期

本文编号：2872166