基于文献计量法的粤港澳大湾区研究评述
【部分图文】:
式中,M为该领域核心作者的最低发文量,Max(m)为该领域发文量最高的作者论文数量,据统计,该研究领域发文量最高作者的论文数为5篇,故Max(m)取值为5,代入式中,得出M=1.67,根据取整原理,需发文篇数满足2篇及2篇以上的作者才能被确定为核心作者,从而统计出共有43名核心作者,运用CiteSpace软件对该领域核心作者进行合作网络图谱展示(图1)。在图中,以圆点的大小和连线的粗细反映核心作者发文量的高低及联系程度。可以看出毛艳华、覃成林、许长青、吴志峰等发文量较高,表明这些作者在各自的研究方向取得良好的科研成果,是推动粤港澳大湾区研究发展的主力军。并发现核心作者研究团队规模较小,大多数集中于2-3人,且离散的研究者较多,表明作者的网络框架尚未形成。因此,不同的学者应加强交流合作,扩大研究规模,深化研究内容,促进粤港澳大湾区的研究发展。
式中,R代表核心区期刊最低发文数量,E代表欧拉常数,取值为0.5772,Y代表最高发文期刊的载文量,根据统计结果,发文量最高的期刊为《热带地理》,合计25篇。根据上述公式可得核心区期刊的最低发文量R=7.59,按照取整的原则,即核心区期刊的最低发文量为8篇,如表1所示。从期刊发文量上看,该领域共有5种核心区期刊,累计发文量为69篇,占总文献比例18.65%。其中《热带地理》发文量最高为25篇,文献占比达到6.76%,综合影响因子为1.175;其余4种核心期刊的发文量均为11篇,各自的文献占比也都为2.97%。从期刊的影响因子上看,综合影响因子最高的期刊为《环境科学》,为2.276,其能较大程度上反映粤港澳大湾区的研究领域热点和方向,从期刊分布上看,主要涉及地理学、环境学、经济学和管理学等学科,体现粤港澳大湾区研究文献的综合性和学科分布的多样性的特征。但发现在农业科学、医药卫生和人文科学等领域的研究较少,相关领域学者需要予以重视并作出更进一步的研究。
研究机构是推动某一学科发展的重要动力。[11]运用CiteSpace软件,筛选出发文量在3篇及3篇以上的研究机构,并对这些机构的合作关系进行网络化展示(如图2)。从地域上看,发文量在3篇及3篇以上的研究机构均位于粤港澳地区内,说明粤港澳地区的学者仍是其研究的重要力量,通过高校和研究所等平台提供研究理论参考。从图中可以看出,暨南大学、中山大学及广东财经大学存在合作关系;而更多的科研机构如广州大学、华南师范大学等与其他研究机构的联系度依然较低,且多集中在同一科研机构内的合作,彼此间的研究也相对独立,尚未形成合力。地域分布不平衡和多数文献作者都来自高校和科研机构的客观事实在一定程度上也会限制粤港澳大湾区研究领域的发展。因此在未来的发展研究中,需充分调动政府、企业和其他机构参与研究,加强各机构间的协调合作,进而推动研究的发展。图4 高频关键词多维尺度图谱
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 林浴坤;何文静;李婷婷;;运动疗法治疗膝关节骨性关节炎研究的可视化分析[J];医学信息;2020年10期
2 刘隆德;;我国近10年湿地保护研究文献分析[J];贵州林业科技;2017年03期
3 孟香;;1999—2018年教育社会学研究可视化分析[J];黑龙江科学;2020年03期
4 甲木;;两种比较 两点思考[J];图书馆杂志;1996年02期
5 吴蒙;李振南;于洋;戴英;钟印芹;;医护康一体化相关研究热点与发展现状的可视化分析[J];全科护理;2020年24期
6 郭程然;时秋宽;邹晨双;石婧;高超;于普林;;《中国神经免疫学和神经病学杂志》2009-2013年载文作者群分析[J];中国神经免疫学和神经病学杂志;2014年03期
7 王营营;吴赞芳;陶秀彬;袁莉萍;叶娜;;基于护理核心期刊的我国康复护理研究可视化分析[J];牡丹江医学院学报;2020年01期
8 蒿亚男;徐珂;侯晨晓;刘化侠;袁迎迎;;近10年国内外大学生抑郁研究的可视化分析[J];全科护理;2020年02期
9 闫淑兰;赵秀红;罗启仕;;基于文献计量的重金属固化稳定化修复技术发展动态研究[J];农业环境科学学报;2020年02期
10 高江丽;;《津图学刊》核心著者测评与分析[J];山西科技;2005年06期
相关博士学位论文 前2条
1 赵庆龄;基于文献计量的土壤重金属污染国际比较研究[D];中国农业科学院;2010年
2 宋亚军;近期林火科学研究文献计量分析[D];北京林业大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 王杨小帆;2009-2018年国内外运动心理学研究热点及发展趋势[D];内蒙古师范大学;2020年
2 王金利;基于知识图谱的体育赛事国际研究可视化分析[D];华中师范大学;2015年
3 赵聪;文献计量学视角下的中国艺术门类国际文献状态研究[D];浙江工业大学;2012年
4 王也;国内中文“冬奥会”研究的可视化分析[D];浙江师范大学;2019年
5 张甜;基于知识图谱的我国会计研究可视化分析[D];大连海洋大学;2019年
6 马志良;2010年以来我国高等职业技术教育研究可视化分析[D];西北师范大学;2019年
7 吕诗琪;基于知识图谱的我国英语教师专业发展研究可视化分析[D];内蒙古师范大学;2019年
8 贾晓霞;基于知识图谱的我国高等职业教育研究进展可视化分析[D];江苏师范大学;2018年
9 黄欣茹;基于知识图谱的国内外啦啦操研究可视化分析[D];北京体育大学;2017年
10 阚振;美国情报学前沿热点的可视化分析[D];苏州大学;2013年
本文编号:2875271
本文链接:https://www.wllwen.com/tushudanganlunwen/2875271.html