《文公家礼集注》版本源流及刊刻时代考
【部分图文】:
另外一处是“丧礼”的“成服”章末,刘垓孙增注:“ 孝宗居 高宗丧,常朝时裹布幞头著布袍而臣下却著紫衫,当时周洪道要著凉衫,王季海不肯,止于紫衫上加皂带。及 光宗居 孝宗丧,臣下都著凉衫,方始正得个臣为君服。”(参见图3)刘垓孙的这段注文引自《朱子语类》,高宗、孝宗和光宗,分别指南宋高宗赵构(1127-1162年在位)、孝宗赵昚(1162-1189年在位)和光宗赵惇(1189-1194年在位)。《集注》中“高宗”“光宗”和两次出现的“孝宗”前面都无一例外的空一字。根据这两处文本中多次出现的宋代帝王庙号前严格用空抬以视尊崇,特别还有文中直接用“本朝”指代宋朝等信息,我们可以判定这个版本刊刻于宋代,而不是元代。让我们再来看看可以确定刊刻时间为明代的两个不同《家礼》版本中与上述两处相对应内容的情况。一个是现藏于上海图书馆的,包含有杨复附注、刘垓孙增注和刘璋补注的《纂图集注文公家礼》十卷(以下简称“补注本”),一个是明代胡广等人所编《性理大全》中收录的《家礼》三卷(以下简称“大全本”)。补注本中所有的空格都略去,同时“仁宗”“高宗”“孝宗”“光宗”前面一律加有“宋”字,“本朝”也改成了“宋朝”。大全本中只有我们所举《集注》中第一处的内容,该本也没有空格,“仁宗”改为了“宋仁宗”,“本朝”改为了“宋朝”。可以想见,如果《集注》是在元代刊刻,那么书中这些涉及宋代皇帝的内容必然也会和补注本、大全本一样,做出相应的修改。很难想象元代人在刻印《集注》时,会用“本朝”指称“宋朝”,直接用“仁宗”“高宗”“孝宗”“光宗”指称前代君主,甚至采用空抬以示尊崇。增注作者刘垓孙的生平,典籍中没有丝毫记载,通过其增注内容可以断定“后学复轩刘垓孙”的增注撰写于南宋而非元代。更进一步,记录有他增注内容的《集注》刊刻时代应该也是宋代,而不是元代。查慎行、傅增湘先生和《中国古籍善本书目》《上海图书馆善本书目》《中华再造善本总目提要(金元编)》等诸家目录书的观点值得商榷。
一处是《集注》卷一“通礼”的“祠堂”章下的附注和增注(也是全书的第一条附注和增注)中,“仁宗”“本朝”“祖宗”“文公先生”四个词前面都专门留有一个空格(参见图1和图2)。这种“空抬”制度是为了显示尊崇,在古代典籍中数见不鲜。文中的“仁宗”,指北宋仁宗赵祯,1022—1063年在位。“本朝”,即朱熹所处的宋朝。“祖宗”,即指宋太祖赵匡胤。“文公先生”指朱熹。图2《集注》图版
图1《集注》图版另外一处是“丧礼”的“成服”章末,刘垓孙增注:“ 孝宗居 高宗丧,常朝时裹布幞头著布袍而臣下却著紫衫,当时周洪道要著凉衫,王季海不肯,止于紫衫上加皂带。及 光宗居 孝宗丧,臣下都著凉衫,方始正得个臣为君服。”(参见图3)刘垓孙的这段注文引自《朱子语类》,高宗、孝宗和光宗,分别指南宋高宗赵构(1127-1162年在位)、孝宗赵昚(1162-1189年在位)和光宗赵惇(1189-1194年在位)。《集注》中“高宗”“光宗”和两次出现的“孝宗”前面都无一例外的空一字。根据这两处文本中多次出现的宋代帝王庙号前严格用空抬以视尊崇,特别还有文中直接用“本朝”指代宋朝等信息,我们可以判定这个版本刊刻于宋代,而不是元代。
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 曹之;怎样考定一本书的版本源流[J];图书馆工作与研究;1991年04期
2 李最欣;《吴越备史》的成书、流传及版本源流考[J];古籍整理研究学刊;2005年05期
3 张智华;真德秀《续文章正宗》版本源流[J];安徽教育学院学报;2000年01期
4 朱丽;;郝经《陵川文集》版本源流考——古代地方档案文献系列探究之一[J];档案;2016年12期
5 何丽娜;;《梧溪集》版本源流考[J];长沙铁道学院学报(社会科学版);2010年02期
6 施发笔;;《汉语修辞学》的版本源流、特色与价值[J];贵州工程应用技术学院学报;2017年04期
7 邓小军;;《中说》版本源流考[J];文献;2017年01期
8 方彦寿;;杨时著作版本源流考述[J];合肥学院学报(社会科学版);2014年04期
9 王冬梅;吴觉妮;;海南地方古籍《南溟奇甸集》成书过程及版本源流考[J];河北科技图苑;2013年05期
10 王海霞;;刘过《龙洲集》版本源流考[J];天中学刊;2008年03期
相关博士学位论文 前2条
1 赵蕾;朝鲜正德四年本五臣注《文选》研究[D];河南大学;2013年
2 王爱亭;崑山徐氏所刻《通志堂经解》版本学研究[D];山东大学;2009年
相关硕士学位论文 前6条
1 刘慧敏;《常建诗集》版本源流考述[D];河南大学;2005年
2 郑丽佳;剡录研究[D];浙江大学;2009年
3 刘冰欣;宋代唐集序跋研究[D];西北大学;2013年
4 马娜;《增广校正和剂局方》辑补校注与版本源流考[D];山西中医药大学;2020年
5 魏博芳;陳奐《詩毛氏傳疏》研究[D];南京师范大学;2017年
6 焦体检;《张司业集》版本源流考[D];河南大学;2002年
本文编号:2875491
本文链接:https://www.wllwen.com/tushudanganlunwen/2875491.html