基于期刊论文产出的科研机构影响力评价研究——以武夷山生物研究领域为例
发布时间:2020-12-04 22:29
[目的/意义]旨在为科学合理地评价科研机构学术影响力提供参考。[方法/过程]以论文数量、被引频次、H指数、G指数、Altmetrics指标(下载量)等15个指标构建评价指标体系,通过主成分分析法构建评价模型,以武夷山生物研究领域最具代表的8家机构为实证对象,验证评价模型的有效性。[结果/结论]福建农林大学、南京林业大学、福建武夷山国家级自然保护区管理局3个机构综合得分最高,厦门大学、福建省武夷山生物研究所在论文质量上得分较高,论文数量、论文质量指标与机构学术影响力有较大的相关性,该模型可以综合考虑论文"数量"和"质量"两个指标。
【文章来源】:情报探索. 2020年07期 第96-101页
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
1 科研机构影响力的评价指标体系
1.1 传统评价指标
1.2 复合型评价指标
1.3 Altmetrics评价指标
2 评价模型的构建
3 实证研究
3.1 机构选择
3.2 数据来源
3.3 数据标准化处理
3.4 生成综合评价指标
3.5 主成分统计
3.6 主成分系数分析
3.7 结果分析
4 结论及展望
4.1 鼓励机构提升发文数量
4.2 注重论文的“质”与“量”
4.3 拓宽成果产出渠道
4.4 加强机构间的交流与合作
4.5 规范科研机构名称
本文编号:2898335
【文章来源】:情报探索. 2020年07期 第96-101页
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
1 科研机构影响力的评价指标体系
1.1 传统评价指标
1.2 复合型评价指标
1.3 Altmetrics评价指标
2 评价模型的构建
3 实证研究
3.1 机构选择
3.2 数据来源
3.3 数据标准化处理
3.4 生成综合评价指标
3.5 主成分统计
3.6 主成分系数分析
3.7 结果分析
4 结论及展望
4.1 鼓励机构提升发文数量
4.2 注重论文的“质”与“量”
4.3 拓宽成果产出渠道
4.4 加强机构间的交流与合作
4.5 规范科研机构名称
本文编号:2898335
本文链接:https://www.wllwen.com/tushudanganlunwen/2898335.html