中国场景下的邻避问题研究——基于CSSCI来源期刊(2009—2019)的可视化分析
发布时间:2020-12-09 06:51
近年来我国邻避问题愈演愈烈,需要学者们扎根本土、回应现实、提炼理论。借助CiteSpace软件对近十年来CSSCI数据库中邻避议题下相关文献分析,可以了解国内研究的现状与热点主题。研究发现,以邻避设施为切入点融合了环境治理、社会风险、公民权益、群体抗争等多样化议题。在拓宽研究范畴的同时也使得整个邻避问题的研究变得更加复杂化。在此情况下,亟待对邻避问题研究脉络再次梳理。对于未来的研究,首先是立足我国邻避问题的现状,强化邻避问题理论建构,其次以邻避问题的个案研究为突破口完善重大公共决策的风险研究,最后是研究方法的综合运用。
【文章来源】:西藏科技. 2020年06期 第74-80页
【文章页数】:7 页
【部分图文】:
国内邻避问题研究发文数量的时区分布图(2009—2018年)
目前,国内各高校的学者教授构成了邻避问题研究的核心力量。表1反映的是CSSCI数据库中2009至2019年发文量前10位的作者及其所在单位。在我国邻避问题研究领域中,南京大学童星教授、山东大学张乐教授、北京航空航天大学胡象明教授、中国矿业大学(北京)谭爽、山东大学王佃利教授等人均有着丰硕的成果。但不足之处在于,国内各高校间、各学者间的合作研究较少。从图2可以看出,在邻避问题研究领域中,各高校、学者间的联系呈现出分散状态,没有形成大规模校际合作研究的平台。这就启示我们要打破闭门造车的研究现状、增强学术对话与合作,提升研究成果回应社会需求的能力。2.3 邻避问题研究中的高被引文献分析
在关键词图谱中,每个节点代表着一个关键词,其节点越大表示关键词的频次越多,各节点间的连线表示该节点与其他节点间的关联程度(如图3所示)。图3所展示的这些关键词都是近十年来国内邻避问题研究的重点领域,其中以“邻避”为词源的关键词最多,如“邻避冲突”(102,0.35)、“邻避设施”(42,0.37)、“邻避效应”(30,0.13)、“邻避项目”(10,0.13)(关键词之后两组数据表示词频和中心度。所谓中心度(centrality)是指在网络中居于核心位置的节点或个体能够对信息的流动或传递起到的控制作用),这些关键词都是邻避问题研究中的核心概念,同时也是早期国内邻避研究的重点。另外,在近十年来国内邻避问题研究中也不断涌现出新的热词,如“公众参与”(31,0.23)、“风险沟通”(10,0.61)、“环境群体性事件”(10,0.13)、“环境抗争”(8,0.14)、“风险认知”(8,0.11)等。这说明了在围绕开展邻避基础理论研究的同时,也与相关研究议题交融,研究范畴逐步扩大。从整个图谱来看,邻避问题研究议题纷繁复杂,我们根据各关键词的词频和文献内容,大致归纳出当前国内邻避问题研究的三大热点主题并给予讨论:一是邻避问题的基础理论建构,包括概念反思、理论创新等;二是风险社会视阈下的邻避问题分析,包括了风险沟通、风险认知、社会稳定风险评估等;三是邻避型群体性事件中公民权益的维护和实现,包括环境正义、环境抗争等。
本文编号:2906474
【文章来源】:西藏科技. 2020年06期 第74-80页
【文章页数】:7 页
【部分图文】:
国内邻避问题研究发文数量的时区分布图(2009—2018年)
目前,国内各高校的学者教授构成了邻避问题研究的核心力量。表1反映的是CSSCI数据库中2009至2019年发文量前10位的作者及其所在单位。在我国邻避问题研究领域中,南京大学童星教授、山东大学张乐教授、北京航空航天大学胡象明教授、中国矿业大学(北京)谭爽、山东大学王佃利教授等人均有着丰硕的成果。但不足之处在于,国内各高校间、各学者间的合作研究较少。从图2可以看出,在邻避问题研究领域中,各高校、学者间的联系呈现出分散状态,没有形成大规模校际合作研究的平台。这就启示我们要打破闭门造车的研究现状、增强学术对话与合作,提升研究成果回应社会需求的能力。2.3 邻避问题研究中的高被引文献分析
在关键词图谱中,每个节点代表着一个关键词,其节点越大表示关键词的频次越多,各节点间的连线表示该节点与其他节点间的关联程度(如图3所示)。图3所展示的这些关键词都是近十年来国内邻避问题研究的重点领域,其中以“邻避”为词源的关键词最多,如“邻避冲突”(102,0.35)、“邻避设施”(42,0.37)、“邻避效应”(30,0.13)、“邻避项目”(10,0.13)(关键词之后两组数据表示词频和中心度。所谓中心度(centrality)是指在网络中居于核心位置的节点或个体能够对信息的流动或传递起到的控制作用),这些关键词都是邻避问题研究中的核心概念,同时也是早期国内邻避研究的重点。另外,在近十年来国内邻避问题研究中也不断涌现出新的热词,如“公众参与”(31,0.23)、“风险沟通”(10,0.61)、“环境群体性事件”(10,0.13)、“环境抗争”(8,0.14)、“风险认知”(8,0.11)等。这说明了在围绕开展邻避基础理论研究的同时,也与相关研究议题交融,研究范畴逐步扩大。从整个图谱来看,邻避问题研究议题纷繁复杂,我们根据各关键词的词频和文献内容,大致归纳出当前国内邻避问题研究的三大热点主题并给予讨论:一是邻避问题的基础理论建构,包括概念反思、理论创新等;二是风险社会视阈下的邻避问题分析,包括了风险沟通、风险认知、社会稳定风险评估等;三是邻避型群体性事件中公民权益的维护和实现,包括环境正义、环境抗争等。
本文编号:2906474
本文链接:https://www.wllwen.com/tushudanganlunwen/2906474.html