《進〈四庫全書〉表》及其箋注二種之研究

发布时间：2021-01-23 06:56

　　清修《四庫全書》,是我國文化史上的重大事件之一。而其副產品——《四庫全書總目》,自問世以來,嘉惠學林,沾溉後學,至今仍是古代文史研究者案頭必備之書。在《總目》卷首有一篇近四千字的四六公文,也就是所謂“進書表”,二百多年來雖隨着《總目》廣爲流傳,但實際上很少有人對它特別予以關注,更遑論對它的全面認識。本文第一部分即圍繞這篇表文,通過考察歷代進书表的命名通例並結合其自身特點,確定它可以擁有《進<四庫全書>表》、《(四庫全書>告成進表》兩個名字;通過分析代筆現象,確定它的撰者當是紀昀;通過收集、歸納相關著作對它的零星徵引及評論,重新認識它的史料價值和文學價值。第二、三兩部分,分別對注釋《進<四庫全書>表》的兩部專著進行了一些考訂工作:一是考證國圖藏佚名清鈔本《四庫全書表注》當是晚清著名學者李文田的手稿本;二是對《四庫全書表文箋釋》的作者林鶴年及是書兩個版本加以辨析,澄清相關事實,糾正歷來誤解。第四部分,首先分析了《表注》與《箋釋》二書的關係問題,對倫明指摘《箋釋》竊取《表注》的説法予以辯駁,它們雖曾互相參考,但都是獨立著作。其次討論了它們各自的特點與價值,認爲二... 

【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：86 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
引言: 從被忽視到被理解
1 《四庫全書總目》卷首所載表文三論
    1.1 縱覽進書表——論其名
    1.2 綜考代筆作——論撰者
    1.3 出之以平心——論價值
2 國圖藏《四庫全書表注》作者考
    2.1 是稿本而非抄本
    2.2 作者當為李文田
3 林鶴年及《四庫全書表文箋釋》
    3.1 “兩個”林鶴年——此林非彼林
    3.2 《箋釋》有二本——劉本與林本
4 《表注》與《箋釋》
    4.1 倫明厚誣林鶴年——《箋釋》非攘竊
    4.2 《箋》《注》價值再認識——各具其美
附錄
參考文獻
後記
攻讀學位期間發表的學術論文目錄
学位论文评阅及答辩情况表


【参考文献】：
期刊论文
[1]王先谦《骈文类纂》的文学批评建树[J]. 路海洋.  苏州大学学报(哲学社会科学版). 2016(06)
[2]《国朝八家四六文钞》与《国朝骈体正宗》的编选、批评旨趣及影响[J]. 孟伟.  广西师范大学学报(哲学社会科学版). 2016(03)
[3]李文田泰华楼及其藏书初探[J]. 梁基永.  图书馆论坛. 2013(05)
[4]和珅与《四库全书》[J]. 唐文基.  三明学院学报. 2007(01)

硕士论文
[1]李文田与“清流”[D]. 李骛哲.上海社会科学院 2013



本文编号：2994776