路径依赖与锁定研究的发展脉络分析——基于科学知识图谱视角

发布时间：2021-01-25 21:48

　　当前有关路径依赖与锁定的研究中存在文献信息繁多、领域学科交叉复杂、发展脉络不清晰等问题。基于科学计量的可视化技术绘制科学知识图谱,探析国外人文社科领域有关路径依赖与锁定研究的发展脉络。研究发现,国外对路径依赖与锁定研究的发展脉络可归结为:①发展历程的四个阶段:政策制度—案例分析—锁定或改革—路径创造;②研究的三个热点领域:路径锁定、公司变迁、政治制度;③研究发展的三个趋势:研究层面由宏观趋向微观,研究思路从解释现象的基础研究过渡到解决问题的开发研究,研究方法由案例分析过渡到锁定模型构建。该研究系统的展示了国外路径依赖与锁定研究的全景图谱,利于研究者把握该领域的研究轨迹和选择未来研究方向。 

【文章来源】：科研管理. 2020,41(08)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【部分图文】：

路径依赖与锁定研究发展脉络分析的CiteSpace实现

图2中显示六篇高频次、高中介中心性的重要文献,是该领域的知识基础。依照年份依次为David[1]通过对QWERTY键盘技术锁定的分析将路径依赖概念引入到社会科学领域;Arthur[25]在 David 基础上首次提出路径锁定概念,进行锁定于历史事件的研究;North[26]运用路径依赖理论解释制度变迁;Arthur[27]系统分析经济增长中的路径依赖,通过竞争技术、产业区位模式、城市体系、策略性定价等分析路径依赖中的正反馈、报酬递增、自我强化机制和小事件锁定;Pierson[28]基于报酬递增机制分析政治发展过程中的路径依赖;Mahoney[29]从历史序列事件的类型、运作模式及事件链的发展过程与结果来剖析历史制度主义中路径依赖的形成与识别。单一的高频次文献对发展历程的解释力度不大,结合引文突现(Citation Burst)划分演进阶段。CiteSpace用Kleinberg[30]的算法、通过Burst参数计算引文突现度,图2中圆圈包裹的节点即探测出的高突现节点。根据突现度和突现趋势划分演进阶段,引文突现节点信息见表1。结合图2的时间线图谱,从表1高突现度的重要引文的突现时间趋势可以划分国外路径依赖与锁定研究演进的四个阶段:1985年—2004年、2005年—2007年、2008年—2012年、2013年—2017年。

由于数据库的局限性,甄选的数据始于2001年,但引文反映该领域的知识基础,因而1985—2003年的主题可通过图2揭示的重要文献进行汇总。对2001—2004年的20篇文献进行引文共被引聚类,得到189个节点(引文)、190条连线,形成的7个聚类的模块值Q=0.85>0.5、S=0.9833>0.5(图3)。2001年,对应聚类#1、#4。#1的标签词为路径依赖,包括主题词制度、民主巩固,探讨制度层面的路径依赖;#4以公司标注,包括顾客锁定、网络外部性、替代理论、混沌理论、QWERTY键盘,是公司层面顾客锁定的路径依赖与锁定解释。

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国服务业具有独立发展的路径依赖吗?[J]. 江静.  南京大学学报（哲学·人文科学·社会科学）. 2017(01)
[2]技术能力、路径依赖与技术赶超研究[J]. 李丹丹,马丽仪.  科技进步与对策. 2016(17)
[3]开放式创新研究的演化路径和热点领域分析——基于科学知识图谱视角[J]. 夏恩君,宋剑锋.  科研管理. 2015(07)
[4]中国城镇化与新农村建设协调统一发展研究——国家土地政策的负外部性路径依赖分析与破解[J]. 孟繁瑜,李呈.  中国软科学. 2015(05)
[5]知识图谱分析方法的可靠性检验研究——以共词分析为例[J]. 钟镇.  科学学研究. 2015(05)
[6]CiteSpace知识图谱的方法论功能[J]. 陈悦,陈超美,刘则渊,胡志刚,王贤文.  科学学研究. 2015(02)
[7]路径依赖与路径锁定理论辨析——基于国内外文献研究视角[J]. 赵莉.  科技进步与对策. 2014(14)
[8]绿色技术创新中路径依赖及环境规制影响分析[J]. 贾军,张伟.  科学学与科学技术管理. 2014(05)
[9]组织结构变革中的路径依赖与路径创造机制研究——以联想集团为例[J]. 李海东,林志扬.  管理学报. 2012(08)
[10]国外路径依赖理论研究新进展[J]. 刘汉民,谷志文,康丽群.  经济学动态. 2012(04)



本文编号：2999951