当前位置:主页 > 社科论文 > 图书档案论文 >

《四库全书总目·书类》研究 ——以《书类》宋代部分为例

发布时间:2021-01-31 13:38
  《四库全书总目·书类》(以下简称为《总目·书类》)作为经部的重要组成部分,正本清源,著录了自唐孔颖达《尚书正义》至乾隆朝以前存世的重要的《尚书》研究著作。余嘉锡说:“目录者学术之史也。”目录学有助于学者了解一代学术,《总目·书类》汇集了历代《尚书》学的研究成果,也可以视为一部《尚书》学史。《总目》以清廷统治利益和乾嘉汉学的学术思想为准则,采用撰写提要的形式,对历代《尚书》学研究的成败得失进行了系统总结。本论文分为五章,对《总目·书类》进行全面系统研究:第一章,探讨《总目·经部·书类》的纂修问题。第一节从清初至乾隆时期官方思想和学术界学术思想的发展演变入手,揭示出《总目》的总体纂修思想,从而探究出《总目·书类》以汉学为主,兼取宋学的纂修思想。第二节研究清代官方以及学术界在《尚书》学领域所取得的成就对《总目》纂修的影响。第二章,研究《总目》的《尚书》学观。围绕《书类序》所说的四个历代聚讼的焦点问题即1.《古文尚书》真伪问题;2.《尚书》错简问题;3.《禹贡》山水;4.《洪范》畴数,总结出《总目》的《尚书》学观,揭示出《总目》评价历代《尚书》学的标准。第三章,研究《总目·书类》笔下的《尚书》... 

【文章来源】:广西大学广西壮族自治区 211工程院校

【文章页数】:121 页

【学位级别】:硕士

【文章目录】:
中文摘要
Abstract
绪论
第一章 《四库全书总目·书类》纂修研究
    第一节 《总目·书类》纂修思想研究
        一、《总目》总体纂修思想探源
        二、《总目》总体纂修思想解析
        三、《总目·书类》纂修思想——“《书》以道政”统摄之下的汉宋兼取
    第二节 《总目·书类》纂修与清代《尚书》学成就
        一、《总目·书类》吸取清廷官方以理学思想诠释《尚书》的研究成果
        二、《总目·书类》吸取实学思潮影响下的清代《尚书》学研究成果
第二章 《四库全书总目·书类》的《尚书》学观研究
    第一节 《总目·书类》的《古文尚书》辨伪观
        一、梅本《古文尚书》出现以前的《尚书》辨伪史
        二、《总目·书类》论梅本《古文尚书》辨伪派
        三、《总目·书类》论梅本《古文尚书》维护派
        四、《总目·书类》的《古文尚书》辨伪观:《古文》虽伪而不可废
    第二节 《总目·书类》的《洪范》学观
        一、《总目·书类》的《洪范》学观形成的背景探源
        二、《总目·书类》的《洪范》学观探析
        结语
    第三节 《总目·书类》的《禹贡》学观
        一、《总目·书类》出现之前的《禹贡》学研究取向
        二、《总目·书类》的《禹贡》学观探析
        结语
    第四节 《总目·书类》的“错简”观
        一、《尚书》“错简”问题的由来
        二、《总目·书类》的“错简”观探析
        结语
第三章 《四库全书总目·书类》论《尚书》学——以《书类》的宋代部分为例
    第一节 宋代研究《尚书》单篇的著作
        一、《洪范》研究
        二、《禹贡》研究
    第二节 理学思想诠释《尚书》
    第三节 永嘉事功派解读《尚书》
    第四节 心学诠释《尚书》
    第五节 宋代汇编诸家《书》说的著作
    结语
第四章 《四库全书总目·书类》“存目”研究——以《书类》“存目”宋代部分为例
    第一节 《四库全书总目》的总体“存目”标准研究
        一、“存目”的政治标准
        二、“存目”的学术标准
        结语
    第二节 《书类》“存目”宋代部分解析
        一、薛季宣《书古文训》
        二、王柏《书疑》
        三、贺成大《古洪范》
        结语
第五章 《四库全书总目·书类》宋代部分平议——疑经思潮与宋代《尚书》学
    第一节 疑经思潮与宋代辨伪《古文尚书》的成就
        一、疑经思潮背景下的宋代《古文尚书》辨伪
        二、宋代《古文尚书》辨伪平议
    第二节 疑经思潮影响下的宋儒义理之学诠释《尚书》
        一、《大学》、《中庸》与《尚书》诠释相结合
        二、理学诠释《尚书》的根本主旨:求圣人之心
    结语
结束语
主要参考文献
致谢


【参考文献】:
期刊论文
[1]《四库全书总目》的《洪范》学观研究[J]. 庞瑞升.  广东第二师范学院学报. 2018(06)
[2]略述宋代《尚书》学成就[J]. 庞瑞升.  河北广播电视大学学报. 2018(01)
[3]四库提要与清前期官方经学[J]. 黄爱平.  南京师范大学文学院学报. 2017(01)
[4]四库提要文献的比较与研究[J]. 江庆柏.  湖南大学学报(社会科学版). 2016(06)
[5]四库全书经部图书的分类差异[J]. 江庆柏.  安庆师范学院学报(社会科学版). 2016(02)
[6]试论清代目录学的几个特征[J]. 陈晓华.  中国典籍与文化. 2016(01)
[7]宋代《尚书》学的偏失与创获[J]. 刘世明.  宋史研究论丛. 2016(00)
[8]论《尚书·洪范》的政治哲学及其在汉宋的诠释[J]. 丁四新.  广西大学学报(哲学社会科学版). 2015(02)
[9]《四库提要·书集传》考辨[J]. 王春林.  兰台世界. 2013(03)
[10]《四库全书总目》的反理学倾向[J]. 张泓.  燕山大学学报(哲学社会科学版). 2012(01)

博士论文
[1]清代《尚书》学若干问题研究[D]. 史振卿.华中师范大学 2011
[2]清代文献辨伪学研究[D]. 佟大群.南开大学 2010

硕士论文
[1]宋代《尚书》学[D]. 黄洪明.暨南大学 2006
[2]宋代《洪范》研究[D]. 吴建伟.华东师范大学 2004



本文编号:3010974

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/tushudanganlunwen/3010974.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户26db8***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com