我国P2P网贷平台信息服务效率评价

发布时间：2021-02-12 10:15

　　P2P网贷平台为中小微企业和个人提供了全新便捷的投融资渠道,解决了传统金融机构对中小微企业和个人信贷金额少、贷款期限结构不合理、利率高等问题,为创新创业,信贷助农等提供资金融通。近些年,随着行业法律法规的不断完善,P2P网贷平台正进行大规模的整改,这将P2P网贷平台牢牢锁定在信息中介的角色,使其只能为借贷双方提供信息发布与交流的网络平台和相应的金融服务。然而,由于虚拟的投资环境,大多数投资者的知识水平没有达到能够自我把控和预测风险的程度,一些投资者过于信任平台,在大量亏损之前,习惯性将P2P网贷平台看作高收益的储蓄机构,而另一些投资者对于P2P网贷平台则高度怀疑。同时,出于信息不对称等原因,在P2P网贷行业征信体系不完善的情况下,借贷双方也难以准确了解对方的经济及其他方面的真实状况,缺少最基本的安全感。因此,P2P网贷平台提供的信息服务对平台或借款人取信于投资者并吸引其投资有着重要的影响。本文结合近年来国内外信息服务相关文献以及P2P网贷平台评价的相关研究,通过长期地网站观察、专家咨询和投资者访谈,充分考虑到P2P网贷平台运维和运营（信息披露等）等多方投入,从基于系统的信任、基于认知的... 

【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

注册资金影响分析图

【参考文献】：
期刊论文
[1]P2P网络借贷平台综合竞争力评价——基于直觉三角模糊数的多属性决策TOPSIS[J]. 杨玫,董沛武.  科学决策. 2017(12)
[2]信息服务质量评价体系指标研究[J]. 宋振超.  情报科学. 2017(06)
[3]我国P2P网络借贷平台信息服务改进策略研究——基于20家知名平台的实证分析[J]. 张敏,李胡蓉,阳小水.  信息资源管理学报. 2017(01)
[4]不同类型的P2P网络借贷平台运营效率分析——基于DEA方法[J]. 柏菊,黄作明.  南京审计大学学报. 2016(03)
[5]新信息技术环境下高校图书馆信息服务效率研究[J]. 刘玉静.  图书馆理论与实践. 2015(11)
[6]P2P网贷平台发展趋势研究[J]. 赵保国,勾建康.  北京邮电大学学报(社会科学版). 2015(04)
[7]身份歧视:互联网金融创新效率研究——基于P2P网络借贷[J]. 庄雷,周勤.  经济管理. 2015(04)
[8]P2P网贷平台综合竞争力评价研究[J]. 郭海凤,陈霄.  金融论坛. 2015(02)
[9]网络金融信息服务质量评价研究——以垂直财经网站为例[J]. 聂进,郭章根.  图书情报知识. 2014(06)
[10]我国P2P小额信贷平台效率研究[J]. 周沛锋,张宝明.  江苏商论. 2014(06)

博士论文
[1]用户信息采纳行为模型构建及应用研究[D]. 宋雪雁.吉林大学 2010

硕士论文
[1]P2P投融资信息服务平台的设计与实现[D]. 李方方.山东师范大学 2017
[2]P2P金融信息服务系统的设计与实现[D]. 张鹏帅.郑州大学 2017
[3]P2P网络借贷平台信息披露特征及其对投资者行为影响研究[D]. 袁海华.浙江财经大学 2016
[4]基于数据包络分析的我国上市证券公司效率研究[D]. 贾志博.华中科技大学 2016
[5]基于用户感知的高校机构知识库质量测评研究[D]. 朱梦月.上海大学 2015
[6]我国主要省份P2P网络借贷行业综合竞争力研究[D]. 蒋铭.云南大学 2015
[7]基于公众体验的电子政务信息服务质量影响因素研究[D]. 朱娜.天津师范大学 2014
[8]中国信息服务业技术效率的区域差异及影响因素研究[D]. 姚莉媛.湖南大学 2010
[9]证券公司网站信息服务的管理战略[D]. 孙茂.华东师范大学 2005
[10]DEA在网站评估中的理论研究与应用[D]. 邱虹.电子科技大学 2005



本文编号：3030695