基于WOS的省属高校药理学与毒理学学科竞争力分析
发布时间:2021-02-23 03:29
进入二十一世纪,高校间竞争日益激烈,经费的分拨、资源的分配都与高校的竞争紧密相关,而高校间竞争主要从学科层面展开,学科水平标志着高校发展水平的高低。当前双一流背景下,建设世界一流高校,需要从一流学科建设着手,如何建设一流学科,需要各高校对自身拥有学科的优势和劣势有认知和判断,同时也需要高校认清自身在世界学术环境中的定位。因此,对高校学科竞争力评价进行研究,是当前的研究热点。本论文首先对学科竞争力的相关概念进行梳理,综述学科竞争力与科研竞争力的国内外相关研究进展及当前引起学术界重视的ESI、Incites与WOS核心合集等在学科与科学竞争力研究中的应用进展,构建学科竞争力的评价指标体系。然后对全球2008-2018年间药理学与毒理学学科国家与机构分布、论文数量、论文被引、高被引论文及我国高影响力学者等指标进行计量分析。最后对标11所药理学与毒理学学科进入ESI的我国省属高校进行学科竞争力评价,分析11所对标高校药理学与毒理学学科的发展现状与特点,找出南昌大学在该学科的特色、优势与存在不足,提出相应建设,从而为政府、教育及各校管理部门制定理学与毒理学学科发展战略规划与决策提供参考。研究结果...
【文章来源】:南昌大学江西省 211工程院校
【文章页数】:79 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
药理学与毒理学论文数与被引数动态变化
图 4.2 篇均被引与平均百分位总体趋势图4.4 中国高影响力学者统计近十年中国大陆被引数排名前 10 的高影响力学者情况。从高校来看,这十位高影响力学者来自于 8 所高校,其中有六所高校在国内排进前十;沈阳药科大学和四川大学分别有 2 位高影响力学者,说明了这两所高校在药理学与毒理学学科方面的实力和底蕴很深厚;这十位高影响力学者研究方向主要在药物备制、药物代谢动力学、药物递送机制与理论以及药物缓控释研究等方面。从发表论文数来看,最高的是来自沈阳药科大学的学者唐星,在药理学与毒理学领域发表了 155 篇论文,排名二三位的分别为北京大学的学者张强(14篇)和四川大学的学者张志荣(125 篇);这十位高影响力学者中有 5 位学者发表论文数达百篇以上(表 4.4)。从被引频次来看,学者张强达到 4000 次以上,是第二名学者唐星被引次数(2240 次)的两倍左右,说明学者张强在药理学与毒理学领域的权威性和科研实力非常强,是中国大陆该领域领军人物,其他高影响力学者被引次数均在 150
第 5 章 省属院校药理学与毒理学学科竞争力实证分析学科发展较为迟缓(图 5.1)。综上,近十年省属高校整体科研产出增长迅速,但各高校表现不同。苏州大学学科发展较快但近两年略有放缓;郑州大学、温州大学、与南方医科大学十年前学科规模较小但近十年发展迅速;南昌大学药理学与毒理学前 7 年发展速度迟缓但近三年发展提速;河北医科大学学科发展速度较为平缓,学科产出增长不高,有很大提升空间。如图 5.1 所示:
【参考文献】:
期刊论文
[1]我国“药理学与毒理学”学科发展现状[J]. 张静,徐春,杜冠华. 中国药理学通报. 2019(04)
[2]高被引论文与高被引作者耦合度研究——基于中国生物学与生物化学学科的分析[J]. 朱艳硕,周晓梅,张岩. 晋图学刊. 2018(06)
[3]从全国一级学科评估审视高水平行业特色型大学学科竞争力[J]. 谢辉祥,赵志钦,甘国龙. 中国高教研究. 2018(09)
[4]中国大学评价与ESI学科评价指标相关性的统计学检验[J]. 李兴国,王伟伟. 黑龙江高教研究. 2018(07)
[5]基于ESI的我国农业科学类高被引论文分析[J]. 梁花侠,鞠建伟,王琨,张波. 科技管理研究. 2018(11)
[6]跨学科合作模式下的交叉科学测度研究——以ESI社会科学领域高被引学者为例[J]. 张琳,孙蓓蓓,黄颖. 情报学报. 2018(03)
[7]“双一流”建设背景下的学科竞争力评价研究——以中国药学二级学科竞争力评价为例[J]. 李春英,张巍巍,高琴,刘春艳,马晓庆,殷蜀梅,谢志耘. 大学图书馆学报. 2018(02)
[8]中药药理与毒理学领域的科研绩效评价——基于InCitesTM平台的文献计量分析[J]. 李旺,李路,李欣. 时珍国医国药. 2018(03)
[9]C9联盟与世界一流大学联盟信息计量学特征研究[J]. 田稷,何晓薇,余敏杰,沈利华. 情报学报. 2018(01)
[10]基于文献计量的高校学科竞争力评估方法与体系[J]. 吴爱芝,肖珑,张春红,刘姝. 大学图书馆学报. 2018(01)
博士论文
[1]世界一流学科评价及建设研究[D]. 李燕.中国科学技术大学 2018
[2]大学学科竞争力研究[D]. 张绍文.华东师范大学 2016
[3]省属高校科研竞争力评价研究[D]. 高宏利.大连理工大学 2014
[4]大学学科建设模式研究[D]. 翟亚军.中国科学技术大学 2007
[5]高等学校学科竞争力评价研究[D]. 李健宁.华东师范大学 2004
硕士论文
[1]基于可视化技术的大学科研竞争力研究[D]. 王菲.山东大学 2018
[2]基于ESI的农林学科竞争力研究[D]. 孙欣欣.西北农林科技大学 2018
[3]经济学与商学学科文献计量与可视化分析[D]. 万姗姗.中国科学技术大学 2017
[4]基于ESI的学科情报分析模型构建与实证研究[D]. 韦恒.江苏大学 2016
[5]大学学科竞争力评价研究[D]. 艾美银.哈尔滨工业大学 2016
[6]地方高校学科竞争力研究[D]. 张园园.陕西师范大学 2015
[7]阻碍我国大陆出现世界一流大学的因素分析[D]. 胡秀英.湖南师范大学 2007
[8]大学学科竞争力及其培育研究[D]. 李利平.中南大学 2005
本文编号:3046945
【文章来源】:南昌大学江西省 211工程院校
【文章页数】:79 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
药理学与毒理学论文数与被引数动态变化
图 4.2 篇均被引与平均百分位总体趋势图4.4 中国高影响力学者统计近十年中国大陆被引数排名前 10 的高影响力学者情况。从高校来看,这十位高影响力学者来自于 8 所高校,其中有六所高校在国内排进前十;沈阳药科大学和四川大学分别有 2 位高影响力学者,说明了这两所高校在药理学与毒理学学科方面的实力和底蕴很深厚;这十位高影响力学者研究方向主要在药物备制、药物代谢动力学、药物递送机制与理论以及药物缓控释研究等方面。从发表论文数来看,最高的是来自沈阳药科大学的学者唐星,在药理学与毒理学领域发表了 155 篇论文,排名二三位的分别为北京大学的学者张强(14篇)和四川大学的学者张志荣(125 篇);这十位高影响力学者中有 5 位学者发表论文数达百篇以上(表 4.4)。从被引频次来看,学者张强达到 4000 次以上,是第二名学者唐星被引次数(2240 次)的两倍左右,说明学者张强在药理学与毒理学领域的权威性和科研实力非常强,是中国大陆该领域领军人物,其他高影响力学者被引次数均在 150
第 5 章 省属院校药理学与毒理学学科竞争力实证分析学科发展较为迟缓(图 5.1)。综上,近十年省属高校整体科研产出增长迅速,但各高校表现不同。苏州大学学科发展较快但近两年略有放缓;郑州大学、温州大学、与南方医科大学十年前学科规模较小但近十年发展迅速;南昌大学药理学与毒理学前 7 年发展速度迟缓但近三年发展提速;河北医科大学学科发展速度较为平缓,学科产出增长不高,有很大提升空间。如图 5.1 所示:
【参考文献】:
期刊论文
[1]我国“药理学与毒理学”学科发展现状[J]. 张静,徐春,杜冠华. 中国药理学通报. 2019(04)
[2]高被引论文与高被引作者耦合度研究——基于中国生物学与生物化学学科的分析[J]. 朱艳硕,周晓梅,张岩. 晋图学刊. 2018(06)
[3]从全国一级学科评估审视高水平行业特色型大学学科竞争力[J]. 谢辉祥,赵志钦,甘国龙. 中国高教研究. 2018(09)
[4]中国大学评价与ESI学科评价指标相关性的统计学检验[J]. 李兴国,王伟伟. 黑龙江高教研究. 2018(07)
[5]基于ESI的我国农业科学类高被引论文分析[J]. 梁花侠,鞠建伟,王琨,张波. 科技管理研究. 2018(11)
[6]跨学科合作模式下的交叉科学测度研究——以ESI社会科学领域高被引学者为例[J]. 张琳,孙蓓蓓,黄颖. 情报学报. 2018(03)
[7]“双一流”建设背景下的学科竞争力评价研究——以中国药学二级学科竞争力评价为例[J]. 李春英,张巍巍,高琴,刘春艳,马晓庆,殷蜀梅,谢志耘. 大学图书馆学报. 2018(02)
[8]中药药理与毒理学领域的科研绩效评价——基于InCitesTM平台的文献计量分析[J]. 李旺,李路,李欣. 时珍国医国药. 2018(03)
[9]C9联盟与世界一流大学联盟信息计量学特征研究[J]. 田稷,何晓薇,余敏杰,沈利华. 情报学报. 2018(01)
[10]基于文献计量的高校学科竞争力评估方法与体系[J]. 吴爱芝,肖珑,张春红,刘姝. 大学图书馆学报. 2018(01)
博士论文
[1]世界一流学科评价及建设研究[D]. 李燕.中国科学技术大学 2018
[2]大学学科竞争力研究[D]. 张绍文.华东师范大学 2016
[3]省属高校科研竞争力评价研究[D]. 高宏利.大连理工大学 2014
[4]大学学科建设模式研究[D]. 翟亚军.中国科学技术大学 2007
[5]高等学校学科竞争力评价研究[D]. 李健宁.华东师范大学 2004
硕士论文
[1]基于可视化技术的大学科研竞争力研究[D]. 王菲.山东大学 2018
[2]基于ESI的农林学科竞争力研究[D]. 孙欣欣.西北农林科技大学 2018
[3]经济学与商学学科文献计量与可视化分析[D]. 万姗姗.中国科学技术大学 2017
[4]基于ESI的学科情报分析模型构建与实证研究[D]. 韦恒.江苏大学 2016
[5]大学学科竞争力评价研究[D]. 艾美银.哈尔滨工业大学 2016
[6]地方高校学科竞争力研究[D]. 张园园.陕西师范大学 2015
[7]阻碍我国大陆出现世界一流大学的因素分析[D]. 胡秀英.湖南师范大学 2007
[8]大学学科竞争力及其培育研究[D]. 李利平.中南大学 2005
本文编号:3046945
本文链接:https://www.wllwen.com/tushudanganlunwen/3046945.html