中、美学术期刊评价比较研究

发布时间：2021-03-16 13:29

　　从文献计量学的视角观察,期刊评价就是通过对反映期刊内在价值的客观指标进行文献计量统计,根据分析的结果对期刊进行排序和评价。相对于对国家和省市的宏观层次评价,对大学和研究所的中观层次评价,期刊评价与对研究人员的评价一样,属于微观层次的评价。但正是在微观层次上,出现的问题也较多。目前,国内期刊评价理论发展较完善,评价对象在自然科学和社会科学期刊上各有侧重,评价实践也呈现出多元化的发展态势,但仍有一些不足或欠缺之处。而美国的科学技术及学术期刊的发展总体上居于世界领先地位,美国科学情报研究所（ISI）开发的SCI、SSCI、A&HCI及JCR等对来源期刊的选择和评价受到了国际的广泛关注和认可,它虽然是美国的评价机构,但来源期刊来自世界各地,没有语种和地域的限制,并且其完善和成熟的评价体系代表了世界最权威的期刊评价水平,其期刊评价的理论与实践也已成为世界各国效仿的标杆。因此,在回溯中、美期刊评价历史的基础上,了解中、美期刊评价现状及未来的发展趋势,有助于更好地认识我国的期刊评价理论与实践发展现状,以取长补短,完善和规范期刊评价工作,促进我国期刊的良性竞争与健康发展。本文除“引言”和第7章... 

【文章来源】：武汉大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：233 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

SCI收录期刊的来源国家与期刊数量分布图(前10名国家和中国共1个国家)

洲 24 个国家和地区的 .83 % ; 非洲只有 1个 国家 (南非) 有期刊被 SSCI 收录 ,占美洲 94 个国家和地区的 .2 40 % "详见图2 和 图4 "

洲 24 个国家和地区的 .83 % ; 非洲只有 1个 国家 (南非) 有期刊被 SSCI 收录 ,占美洲 94 个国家和地区的 .2 40 % "详见图2 和 图4 "


本文编号：3086115