科学计量学视域下跨学科学术评价方法研究进展

发布时间：2021-06-08 23:33

　　对科学计量学视域下跨学科学术评价方法研究进展进行梳理与分析,有利于为构建科学合理的跨学科评价机制提供理论与方法上的参考,有助于推动学术评价研究的发展。通过文献法对各种以科学计量学为基础的跨学科学术评价方法进行梳理和总结分析。指出目前跨学科学术评价方法和指标已经从最初的单一化向复杂化、多元化过渡,逐渐纳入更多的因素,所以综合评价体系研究的重要性会越来越凸显。学科分类标准的制定也是一个值得研究的方向。以相对位置为依据的跨学科评价方法还需要考虑大学科和小学科之间存在的固有特点对评价结果产生的影响。此外,跨学科评价方法应该更加注重从整个科研过程的视角来开展评价,在定量方法上还有待更广泛的研究,同时相关科研数据的获取工具与途径也是一个重要的研究方向。 

【文章来源】：情报理论与实践. 2020,43(07)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
1 科学计量学视域下的跨学科学术评价方法进展
    1.1 对被引量绝对数值进行处理的跨学科评价方法
    1.2 对被引量排序位置进行处理的跨学科评价方法
        1.2.1 以百分位等级为基础的分区法
        1.2.2 以反向名次为基础的位置法
    1.3 兼顾引文数量和位置的方法
2 研究不足分析与展望


【参考文献】：
期刊论文
[1]基于文献计量的跨学科创新能力评价体系构建——以图书馆学为例[J]. 周蓓蓓,周敏华.  图书馆理论与实践. 2018(10)
[2]跨学科学术评价指标PR8和FNII的构建及实证研究——以河南省高校哲学社会科学评价为例[J]. 刘雪立,盛丽娜,董建军,方红玲,付中静,王燕,周志新.  中国科技论坛. 2017(12)
[3]期刊PR8指数:一个新的跨学科期刊评价指标及其实证研究[J]. 刘雪立,魏雅慧,盛丽娜,王燕,付中静,郑成铭,董建军,苗馨之.  图书情报工作. 2017(11)
[4]跨学科领域期刊评价指标PRP指数及其改进研究[J]. 张学梅,李华.  情报理论与实践. 2016(02)
[5]基于Lotka-Volterra模型的跨学科评价研究[J]. 邱均平,何文静.  大学图书馆学报. 2015(05)
[6]基于学科杰出期刊标准分的学科水平评价研究[J]. 俞立平,武夷山.  图书情报工作. 2011(22)
[7]相对影响因子及其意义[J]. 熊晓英.  中国科技期刊研究. 2005(06)



本文编号：3219437