中国档案服务业企业内部治理机制现状分析
发布时间:2021-06-09 07:00
近年来,随着档案事业的不断发展,档案服务业企业发展迅速,其规模不断扩大、数量不断增多,档案服务业企业作为社会服务性企业,其独立经营、自负盈亏、为各个行业提供专业化个性化的服务。在档案服务行业发展过程中,内部治理机制逐步形成、完善,但随着其发展,内部治理机制也需要相应的调整来适应企业的快速发展,因此档案服务业企业应立足自身,深入了解本企业的实际情况,并根据自身情况制定合适的内部治理机制,这对企业的发展具有重要的意义,是改善企业营业绩效、建立企业文化、促进企业长期发展必不可少的步骤之一。全文共分为三大部分:第一部分主要对档案服务业企业内部治理机制的形成动因进行阐述,档案服务业企业之所以能够快速健康的发展,内部治理机制所起的推动作用是不可忽视的。第二部分根据内部治理机制的三大模块进行分析,主要有档案服务业企业组织结构的基本状态分析,内容包括:企业组织结构要素的构成、我国档案服务企业组织结构现状具体分析;档案服务业企业股权结构基本状况分析,主要包括现行档案服务业企业股权结构衡量方法,如股权集中度及大股东占比的理解,根据调查问卷对我国档案服务业企业股权结构进行现状分析;档案服务业企业管理报酬基本...
【文章来源】:辽宁大学辽宁省 211工程院校
【文章页数】:63 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
档案服务业企业形式占比图
以 0.51 为界限,其中最大股东占比大于等于 0.51,表示其最大股东拥有绝对控股权,对档案服务业企业的掌控能力较强。股权集中度大于等于 0.51,表示企业股权相对集中,企业是由几个大股东控股的,这几个大股东对企业的发展具有较大的影响力。由上表可以得出最大股东占比及股权集中度大于等于 0.51 的档案服务业企业的占比情况图如下:
25图 2-12 股权集中度占比图股权集中度是衡量公司稳定性强弱的主要指标。分散的股权结构是市场控制导型的公司,以英美企业为代表。股权集中则表示是银行控制主导型模式,主要德国和日本的企业为代表。股权分散,不利于对企业进行监督管理,公司的整个行容易被内部人员或经营者主导,公司以利润最大化为其目标,一旦公司偏离这
【参考文献】:
期刊论文
[1]民营中小企业内部治理结构实践与完善[J]. 宁科杰. 合作经济与科技. 2017(10)
[2]企业内部治理与社会责任的关联研究——来自高管薪酬、股权结构实证经验[J]. 陈耿宣,汤思禹. 人文杂志. 2016(12)
[3]利益相关者视角社会企业内部治理的博弈均衡[J]. 郑晓芳. 现代经济信息. 2016(23)
[4]国有公司内部治理问题:文化与制度的差异性[J]. 黄秋娜,曾国平. 河南社会科学. 2016(09)
[5]我国档案业务外包存在问题及对策分析[J]. 陈艳. 档案天地. 2016(08)
[6]跨国企业集团的境外企业档案管理探析[J]. 邓东. 档案学研究. 2016(03)
[7]基于博弈论的档案业务外包风险管理研究[J]. 闫冬,袁芳. 档案学研究. 2016(02)
[8]档案数字化业务外包规范化管理探析[J]. 田媛. 陕西档案. 2016(02)
[9]国内档案中介机构发展探析[J]. 古淑婷. 现代经济信息. 2016(08)
[10]基于信息安全保障策略的档案外包业务过程监管研究[J]. 庞莉. 档案与建设. 2016(03)
博士论文
[1]公司内部治理机制研究[D]. 谢军.厦门大学 2003
[2]现代公司激励机制研究[D]. 于璐.四川大学 2003
硕士论文
[1]我国商业性档案机构发展障碍研究[D]. 毛荣.辽宁大学 2015
[2]企业档案管理外包风险和对策研究[D]. 郭晋.黑龙江大学 2015
[3]我国家族企业内部治理问题研究[D]. 屈斐.延安大学 2014
[4]中小企业档案管理外包模式构建研究[D]. 杨思.云南大学 2014
[5]LJ集团家族企业内部治理结构优化研究[D]. 李杰.湘潭大学 2014
[6]A公司内部治理结构研究[D]. 刘红.电子科技大学 2014
[7]我国家族企业内部治理模式选择与优化研究[D]. 栗洪海.华南理工大学 2013
[8]我国档案中介机构的现状与发展研究[D]. 沈晓容.福建师范大学 2012
本文编号:3220177
【文章来源】:辽宁大学辽宁省 211工程院校
【文章页数】:63 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
档案服务业企业形式占比图
以 0.51 为界限,其中最大股东占比大于等于 0.51,表示其最大股东拥有绝对控股权,对档案服务业企业的掌控能力较强。股权集中度大于等于 0.51,表示企业股权相对集中,企业是由几个大股东控股的,这几个大股东对企业的发展具有较大的影响力。由上表可以得出最大股东占比及股权集中度大于等于 0.51 的档案服务业企业的占比情况图如下:
25图 2-12 股权集中度占比图股权集中度是衡量公司稳定性强弱的主要指标。分散的股权结构是市场控制导型的公司,以英美企业为代表。股权集中则表示是银行控制主导型模式,主要德国和日本的企业为代表。股权分散,不利于对企业进行监督管理,公司的整个行容易被内部人员或经营者主导,公司以利润最大化为其目标,一旦公司偏离这
【参考文献】:
期刊论文
[1]民营中小企业内部治理结构实践与完善[J]. 宁科杰. 合作经济与科技. 2017(10)
[2]企业内部治理与社会责任的关联研究——来自高管薪酬、股权结构实证经验[J]. 陈耿宣,汤思禹. 人文杂志. 2016(12)
[3]利益相关者视角社会企业内部治理的博弈均衡[J]. 郑晓芳. 现代经济信息. 2016(23)
[4]国有公司内部治理问题:文化与制度的差异性[J]. 黄秋娜,曾国平. 河南社会科学. 2016(09)
[5]我国档案业务外包存在问题及对策分析[J]. 陈艳. 档案天地. 2016(08)
[6]跨国企业集团的境外企业档案管理探析[J]. 邓东. 档案学研究. 2016(03)
[7]基于博弈论的档案业务外包风险管理研究[J]. 闫冬,袁芳. 档案学研究. 2016(02)
[8]档案数字化业务外包规范化管理探析[J]. 田媛. 陕西档案. 2016(02)
[9]国内档案中介机构发展探析[J]. 古淑婷. 现代经济信息. 2016(08)
[10]基于信息安全保障策略的档案外包业务过程监管研究[J]. 庞莉. 档案与建设. 2016(03)
博士论文
[1]公司内部治理机制研究[D]. 谢军.厦门大学 2003
[2]现代公司激励机制研究[D]. 于璐.四川大学 2003
硕士论文
[1]我国商业性档案机构发展障碍研究[D]. 毛荣.辽宁大学 2015
[2]企业档案管理外包风险和对策研究[D]. 郭晋.黑龙江大学 2015
[3]我国家族企业内部治理问题研究[D]. 屈斐.延安大学 2014
[4]中小企业档案管理外包模式构建研究[D]. 杨思.云南大学 2014
[5]LJ集团家族企业内部治理结构优化研究[D]. 李杰.湘潭大学 2014
[6]A公司内部治理结构研究[D]. 刘红.电子科技大学 2014
[7]我国家族企业内部治理模式选择与优化研究[D]. 栗洪海.华南理工大学 2013
[8]我国档案中介机构的现状与发展研究[D]. 沈晓容.福建师范大学 2012
本文编号:3220177
本文链接:https://www.wllwen.com/tushudanganlunwen/3220177.html