当前位置:主页 > 社科论文 > 图书档案论文 >

数字保存的持续完整性风险检测研究

发布时间:2021-07-22 01:59
  在信息化时代,信息资源是实现和推进社会经济全面与可持续发展的基础性条件,它对科学、教育、文化和社会的可持续发展起到了至关重要的作用,因此数字资源的长期保存也就成为当代社会刻不容缓的责任。数字资源长期保存的目的是为了用户在未来可以正常使用所需要的数字资源。数字资源共有六大特性,分别是持续完整性、可呈现性、可用性、真实性、可理解性、可识别性,在数字资源长期保存过程中,保存系统要尽可能地保证数字资源这六大特性不被损坏,才不会影响用户的使用。但数字资源在长期保存过程中存在着许多的风险,保存系统只有使用系统的检测方案找出可能存在的风险点,及时防范与规避,才能将损失降低到最低范围。本文主要研究数字资源在保存过程中可能存在的持续完整性风险因素,如果数字对象没有达到所需的保存级别,数字对象遭到破坏而系统又没有备份,则会导致数字对象永久丢失;存储介质过期或者被破坏,致使数字对象不能从存储介质中被完整阅读;保存系统没有定期进行存储介质刷新和病毒检测等,都会导致数字对象的持续完整性遭到破坏,从而使用户不能获取正确完整的数字对象。针对数字资源的持续完整性特性,本文设计了系统的持续完整性风险型元数据方案,分析出... 

【文章来源】:郑州大学河南省 211工程院校

【文章页数】:52 页

【学位级别】:硕士

【部分图文】:

数字保存的持续完整性风险检测研究


数字对象固定性检测原理

过程图,数字签名,过程,信息摘要


图 3.2 数字签名过程保存系统使用数字签名主要有三种情况:(1)在数字资源被提交的时候使用,数字资源的提交者需要对提交到保存系统中的数字对象进行数字签名,保存系统收到该数字对象时,可以用提交者提交的数字签名和公钥验证所接收到的数字资源来源于提交者。(2)在传播的时候使用,保存系统对数字对象进行签名,用于验证用户或被转移的数字对象的接收方所接收的数字资源来自于保存系统。(3)在存储过程中使用,保存系统对数字对象进行签名,以便未来验证数字对象的来源和完整性。综上所述,数字签名也可以用来验证数字对象的固定性,其验证方法为:(a)数字签名值的生成,首先使用一种哈希算法生成该数字对象的信息摘要,再选择一种加密算法并结合自己的私钥对该信息摘要进行加密,从而生成签名值;(b)持续完整性验证,首先,将原始数字对象运行哈希算法转化成信息摘要 1,再将数字签名值解密成信息摘要 2,对比信息摘要 1 和信息摘要 2 是否相

单维度,风险,检测结果


图 4.1 单维度风险检测结果由图 4.1 可知,签名信息发生风险的概率最高,其次是固定性信息和固定性测事件,介质刷新事件发生风险的概率最低。3.2 二维度风险检测样本采集时,本实验从时间区间、文献类型和学科类型对数字对象进行了次划分,二维度风险检测多考虑了数字对象的一个属性,对数字对象进行了化。“二维度风险检测”检测并统计各个二维度条件下的数字对象在持续完性风险点上发生风险的概率。二维度主要包括三种类型:{时间区间,风险型数据元素},{文献类型,风险型元数据元素},{学科类型,风险型元数据元素}面分别进行简要阐述:

【参考文献】:
期刊论文
[1]基于风险的检验RBI技术探讨[J]. 郭凌,于雪梅,路思,崔建,姜海岩,刘方义.  商情(财经研究). 2008(05)
[2]高校专题数字图书馆建设简论——以哈佛大学和清华大学专题数字图书馆建设为例[J]. 孙晓菲.  图书馆论坛. 2007(02)
[3]保存型元数据研究[J]. 王军.  图书馆理论与实践. 2006(05)
[4]数字迁移风险管理[J]. 臧国全.  中国图书馆学报. 2006(03)
[5]更新与迁移中的风险管理策略[J]. 刘家真.  档案学通讯. 2005(04)
[6]论电子文件的风险管理[J]. 冯惠玲.  档案学通讯. 2005(03)
[7]一个基于OAIS和DC的保存元数据方案[J]. 王松林.  图书馆学刊. 2005(01)
[8]清华大学图书馆保存元数据方案[J]. 牛金芳,郑小惠,曾婷,姜爱蓉.  大学图书馆学报. 2003(02)

博士论文
[1]国家层面数字资源长期保存策略研究[D]. 聂云霞.武汉大学 2014



本文编号:3296214

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/tushudanganlunwen/3296214.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户2ca45***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com