裕瑞《枣窗闲笔》补考

发布时间：2021-07-31 22:41

　　《枣窗闲笔》首末所钤"纳哈塔氏""裕颂廷壬子年十二月二十日YU SUNG TING"两藏印外,新见《裕憽霆藏书目录》著录"《枣窗闲笔》一本抄本八毛一套",是1921年以前裕寿曾购藏《枣窗闲笔》的另一铁证。《枣窗闲笔》为裕瑞稿本,并非迎合新红学观点的伪书,可为定谳。基于此,探研《枣窗闲笔》文本源流可知:《枣窗闲笔》有关大观园即随园的记载,源出袁枚《随园诗话》撮述的明义《题红楼梦》小序,臆说传言,不可信据。据此,《枣窗闲笔》所载某些见闻确有出处,在无确凿证据否定其记载前,仍应重视;《枣窗闲笔》论及《风月宝鉴》、《红楼梦》未成而作者先逝以及小说开篇系作者"狡狯托言"、"元迎探惜"隐喻"原应叹息"、"吴新登"暗隐"无星戥"等处,皆源出甲戌本或与之同源的早期抄本;《枣窗闲笔》评论《红楼梦》"愈出愈奇""夹写"等语亦或受《红楼梦》早期抄本批语影响。《枣窗闲笔》有重要的文献价值。 

【文章来源】：曹雪芹研究. 2020,(02)北大核心

【文章页数】：14 页

【部分图文】：

北京大学古籍馆藏《裕憽霆藏书目录》书衣、钤印及著录《枣窗闲笔》等书影

《裕憽霆藏书目录》钤裕寿印章甚夥,如首叶书眉钤“纳哈塔氏”(满汉文合璧圆朱印),与《闲笔》书眉钤印同(图2)。首叶界栏右上钤“爱吾庐”(阳文花边长朱印),界栏左下钤“国立北京大学藏书”(阳文朱方印)。此外,另有如“裕憽霆”(阳文长印)、“裕憽霆 己未年五月十九日 YU SUNG TING”(阳文椭圆朱印)、“YU SUNG TING TEL. No.128 TUNG-CHU TUN-TZE-LOO,SHIH-TIAO-HU-TONG PEKING(China)”(阳文朱印)、“NA HA TA 纳哈塔”印、“YU SUNG TING 东四牌楼 十条胡同 裕憽霆 电话东局一二八号”(阳文朱印)等印。(6)以上诸印,尤其是“纳哈塔氏”(满汉合璧朱印)及“裕憽霆 己未年五月十九日 YU SUNG TING”(阳文椭圆朱印),与《闲笔》首末所钤“纳哈塔氏”(满汉合璧圆印)及“裕颂廷 壬子年十二月二十日 YU SUNG TING”(阳文椭圆朱印)互相印证,可知《闲笔》的确曾由裕寿购藏,其印并非伪造。此外,这部目录还著录了不少与《红楼梦》相关的文献,依其先后排次如下:

【参考文献】：
期刊论文
[1]《枣窗闲笔》之真伪与成书时间[J]. 刘广定.  曹雪芹研究. 2017(04)
[2]《红楼梦》书名异称考[J]. 张昊苏.  文学与文化. 2017(03)
[3]苕溪渔隐《痴人说梦》真伪平议[J]. 沈治钧.  红楼梦学刊. 2016(01)
[4]裕瑞《枣窗闲笔》新考[J]. 高树伟.  曹雪芹研究. 2015(03)
[5]曹寅“竹磵侄”考[J]. 高树伟.  曹雪芹研究. 2012(01)
[6]《枣窗闲笔》辨伪论[J]. 温庆新.  贵州大学学报(社会科学版). 2010(02)
[7]评“程前脂后”论者的所谓铁证[J]. 宋谋场.  红楼梦学刊. 1996(02)
[8]裕瑞曾见脂批甲戌本浅考——兼辨《枣窗闲笔》“伪书”说[J]. 唐顺贤.  红楼梦学刊. 1994(04)
[9]论一部被忽视了的《红楼梦》旧抄本——《痴人说梦》所记抄本考辨[J]. 周策纵.  红楼梦学刊. 1993(01)



本文编号：3314310