基于DEA-DRF方法对高校图书馆投入—产出效率评价研究

发布时间：2021-09-15 19:34

　　高等学校图书馆是学校的文献信息中心,是为教学和科学研究服务的学术性机构,是学校信息化和社会信息化的重要基地。近年来,随着我国高等教育事业的不断发展,高校图书馆的建设已经进入了快速发展的时期,但仍然存在经费来源单一、投入不足、经费分配与管理不合理等诸多问题,再加上有些读者的文献信息利用意识薄弱,直接影响着高校图书馆功能的充分发挥和图书资料的有效利用。因而,对高校图书馆投入产出效率进行综合评价,就显得尤为重要和迫切。但从近几年图书馆评估实践活动来看,普遍存在的问题就是评估量化程度不够。国内学术界则更偏爱定性研究方法。因此,对图书馆效率公正客观的评价具有非常重要的意义。本课题参考国内外相关文献,用因子分析（data reduction factor，DRF）辅助DEA（数据包络分析法,Data Envelopment Analysis）将收集的资料进行量化分析,并建立了综合评价指标体系。笔者仅对此作了初步探讨,以期抛砖引玉,将此问题深人研究下去。论文的主要工作有：（1）介绍了论文的研究背景及意义,并对国内外相关研究进行了文献综述；介绍了国内外图书馆评价的理论研究和实践的大致3个阶段,分析了现... 

【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校

【文章页数】：57 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第1章 绪论
    1.1 研究背景与研究意义
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意义
    1.2 国内外研究综述
        1.2.1 国外相关研究
        1.2.2 国内相关研究
    1.3 相关概念的界定
        1.3.1 图书馆效率概念的界定
        1.3.2 高校图书馆投入产出概念界定
    1.4 研究内容、方法与框架
第2章 DEA-DRF方法分析
    2.1 数据包络分析
        2.1.1 数据包络分析方法概述
        2.1.2 DEA相关概念及基本模型
        2.1.3 对数据包络分析评价
    2.2 因子分析
        2.2.1 因子分析法概述
        2.2.2 对因子分析法的评价
    2.3 DEA-DRF方法评价
第3章 基于DEA-DRF方法的高校图书馆定量评价指标体系建立
    3.1 高校图书馆投入产出指标选择依据和原则
        3.1.1 选择依据
        3.1.2 选择原则
    3.2 高校图书馆定量评价内容
        3.2.1 高校图书馆投入分析
        3.2.2 高校图书馆产出分析
    3.3 因子分析法在指标构建中的应用
        3.3.1 因子分析模型
        3.3.2 对投入指标的提取
        3.3.3 对产出指标的提取
第4章 用DEA-DRF方法评价高校图书馆投入-产出效率的实证研究
    4.1 实证结果及分析
        4.1.1 DEA有效性分析
        4.1.2 非DEA有效的投入产出效率分析
        4.1.3 非DEA有效的原因分析
    4.2 对策及建议
第5章 结语
    5.1 论文的主要工作与创新
    5.2 论文研究的不足
致谢
参考文献
攻读学位期间的研究成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]图书馆效益及其评价分析[J]. 冯晓红.  河南图书馆学刊. 2009(03)
[2]浅析图书馆的评价标准及指标体系[J]. 杨桂金.  科技情报开发与经济. 2009(11)
[3]基于DEA模型的高校办学效率评价及应用[J]. 徐滨,张大伟,吴介军,薛惠锋.  计算机仿真. 2008(10)
[4]论公共图书馆绩效评价的主体、内容与方法[J]. 段海艳.  图书馆学研究. 2008(10)
[5]高校数字化图书馆评价研究[J]. 穆靖,刘毅.  图书馆工作与研究. 2008(09)
[6]图书馆核心竞争力及其评价指标[J]. 孙丽艳,陈浩义,马瑞川.  图书馆建设. 2008(08)
[7]高校图书馆网络信息资源的管理及效率评价[J]. 侯淑梅.  湖州师范学院学报. 2008(04)
[8]现代图书馆管理效益评价研究[J]. 熊太纯.  中国教育技术装备. 2008(12)
[9]图书馆服务质量评价体系的探索[J]. 陈晓菊,钱树云.  情报杂志. 2008(06)
[10]图书馆电子信息资源评价体系研究[J]. 刘颖,许子媛.  情报探索. 2008(05)



本文编号：3396670