吸入疗法治疗呼吸系统疾病的文献可视化分析

发布时间：2021-10-26 11:37

　　目的:探究吸入疗法治疗呼吸系统疾病的全球研究现状和研究热点,为我国未来该领域的进一步发展提供参考。方法:检索Web of Science数据库中自建库起至2020年1月1日的有关吸入疗法治疗呼吸系统疾病的所有文献。运用Web of Science自带的检索结果分析功能并结合CiteSpace 5.1.R6SE软件的可视化分析功能,分别从年发文量、国家、机构、学科类别、共被引作者等方面分析该领域的研究情况;对关键词绘制知识图谱,并进行聚类分析和突发性探测,分析该领域的研究热点及发展进程。结果:共纳入1 385篇文献。1947-2020年的年发文量总体呈上升趋势;开展相关研究的国家有66个,美国处于领先地位（发文量占总发文量的33.79%）,其次为德国和英国（发文量分别占总发文量的10.32%、8.88%）,而我国在该领域的发文量仅占总发文量的3.75%;参与该类研究的机构涉及了呼吸疾病研究所、综合性大学和国家职业安全卫生研究所,其中排名靠前的主要为悉尼大学、北卡罗来纳大学、哈佛大学等;涉及学科类别包括分子生物学、内科学、药理学、工程学等多个领域;共被引作者共有749位,排名前2位的作者的... 

【文章来源】：中国药房. 2020,31(13)北大核心

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

吸入疗法治疗呼吸系统疾病研究的发文量

吸入疗法治疗呼吸系统疾病研究涉及的国家共有66个，通过调节图谱节点设置，得到发文量大于35篇的主要国家合作社会网状图，详见图2所示[图中每个节点代表1个国家，节点的大小反映该节点出现频次的高低；两个节点间的连线表示两节点间存在合作，即同时出现在同一篇文献中；节点轮廓颜色的深浅则代表该节点的中介中心性（或中心度）的大小，中心度可反映该节点与其他节点间的接近程度，中心度≥0.1则表明该节点与其他节点关系紧密[7]]。结果显示，美国在吸入疗法治疗呼吸系统疾病这一领域的研究处于领先地位，其发文量占总发文量的33.79%，中心度为0.28。其次为德国和英国，其发文量分别占总发文量的10.32%、8.88%，中心度分别为0.35、1.08。这说明以上3个国家在该领域研究中占有重要地位。此外，中心度大于0.1的国家还有比利时、澳大利亚、加拿大、瑞士、荷兰、奥地利、巴西和爱尔兰，说明这些国家在该领域合作网络中也占有重要地位。我国在该领域的发文量占总发文量的3.75%，但中心度为0，这说明我国与其他国家的合作十分有限，未来可加强该领域的深化合作与发展。2.1.3 参与吸入疗法治疗呼吸系统疾病研究的主要机构

吸入疗法治疗呼吸系统疾病研究所涉及的学科类别有60个，发文量排前10位的学科类别网状图如图3所示（图中每个节点代表1个学科，节点大小、连线和中心度意义同前）。由图3可知，该研究的主要学科包括药理学、毒理学、内科学、免疫学、公共职业环境健康等。其中，中心度大于0.1的学科有生物医学技术、实用分子生物学、危重病医学、内科学、麻醉医学、儿科学、材料科学、微生物学和传染病学，提示这些学科在该研究领域中占有一定地位。总的来说，吸入疗法治疗呼吸系统疾病研究涉及到内科学、分子生物学、公共健康、药物研究、工程学和传染病学等多个领域，这是医药卫生人员和政府管理人员关注的热点研究方向。2.1.5 吸入疗法治疗呼吸系统疾病研究的共被引作者

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于CiteSpace的国内外妊娠期用药研究文献分析[J]. 闫园园,唐红波,阴赪宏,冯欣,赵志刚.  中国药房. 2020(10)
[2]新型冠状病毒肺炎合并基础疾病患者抗病毒药物使用的药学监护策略[J]. 王融溶,徐强,李璐,王小娟,姜赛平,卢晓阳.  中国医院药学杂志. 2020(06)
[3]我国呼吸系统疾病负担状况分析[J]. 卢一,杨达性,齐栩.  中国卫生产业. 2019(20)
[4]人工智能技术在药学领域的应用——基于Web of Science的文献可视化分析[J]. 凌曦,赵志刚,李新刚.  中国药房. 2019(04)
[5]雾化吸入疗法合理用药专家共识（2019年版）[J]. 杜光,赵杰,卜书红,陈娜,陈瑞玲,陈万生,陈孝,陈泳伍,戴智勇,杜光,冯瑾,高杰,高申,葛卫红,郭瑞臣,菅凌燕,姜玲,李峰,李佳,李玉萍,刘皋林,卢晓阳,吕迁州,闵光宁,缪丽燕,沈承武,隋忠国,童荣生,王春革,王卓,武新安,徐珽,叶晓芬,尹桃,游一中,张健,张玮,张文婷,张晓坚,赵杰,赵志刚,朱立勤,邹东娜.  医药导报. 2019(02)



本文编号：3459432