20世纪80年代以来创新性档案学理论的逻辑主线研究
发布时间:2021-11-09 17:06
20世纪80年代以来,创新已经成为我国档案学研究的一个响亮主题,在档案学基础理论和应用理论方面都有一些新的理论产生,在研究创新性档案学理论的过程中,我们发现,这些理论的产生都遵循着一条逻辑主线,那就是实践的发展与理论创新的并行。实践环境的变化引发的各种创新档案学理论的产生是档案工作实践进步的标志,也是档案学理论发展的动力。因此,对这条逻辑主线进行深入研究,对于档案学理论发展方向的把握、档案工作实践中实际问题的解决具有重要意义。本文以历史唯物主义为指导,运用哲学中唯物辩证法的思想,通过对不同阶段的创新性档案学理论的研究,分析了档案学的实践发展与理论创新的辩证关系,从而证明创新性档案学理论发展的逻辑主线是实践的发展与理论创新的并行。既从档案学理论自身发展的角度阐述档案工作实践及档案学理论的变化,又从哲学的角度对其进行深入分析。本文首先运用定量分析的方法,通过对档案学三种核心期刊的文章进行定量统计,进而对20世纪80年代以来创新性档案学理论作深入地分析,对这些创新理论有一个宏观的认识。然后运用历史的方法对这些理论分时间、分专题进行归纳和梳理,最后运用哲学的方法以辩证唯物主义思想为指导论述实践...
【文章来源】:天津师范大学天津市
【文章页数】:55 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
01仕纪8()年代初一20世纪80年代中期(1980一1984)基础理论各专题所.’一百分比
.220世纪80年代中期一20世纪末(1985一1999)基础理论各有许多基础理论研究成果更具突破性或开拓性。比如价值理论,档案双重品格论,文件学和(包括文件生命的研究等。此外,这一时期国外大量的档案学理论研了我国档案学基础理论研究的发展。本时期的档案学基础理论研究,不仅范围更广、内容象水平也有新的提高。完全可以说,我国的档案学基过了西方发达国家的水平,处于世界领先地位。性研究—21世纪初至今期是我国电子信息技术急速发展、计算机和互联网广
图2.321世纪初期至今(2000一2007)基础理论各专题所,!!’百.3所示,这一时期虽然对档案定义、本质属性的研究虽了许多新的观点:如将档案载体的变化包含在内来认识织和个人在社会活动中直接形成的,保存备查的文字、载体的历史记录”‘”;站在信息的角度对档案定义进行概个人在社会实践活动中直接形成的具有清晰固定的原始以档案物质实体双重构成为基础,从档案结构角度来对利用文件及其历史联系一记录记录历史的结果”。知这些新同,但都体现了新的实践环境下对档案定义问题的创新的本质属性方面,随着对电子文件研究的逐步深入,档
【参考文献】:
期刊论文
[1]1980年以来我国档案实践发展与理论创新的辩证关系[J]. 李福君. 档案管理. 2008(04)
[2]历史主义:档案学理论与档案管理实践的力量源泉[J]. 桑毓域. 档案学通讯. 2007(02)
[3]十年来(1995-2004)档案学热点问题分布——基于《档案学研究》、《档案学通讯》、《中国档案》论文分析[J]. 傅荣校,解俞. 档案学通讯. 2006(06)
[4]从文献计量学角度探析我国档案文献编纂学研究[J]. 杨晓晴. 档案学研究. 2006(05)
[5]从文献计量学角度探析我国档案学史研究[J]. 杨晓晴. 兰台世界. 2006(18)
[6]坚持理论创新 促进档案事业的可持续发展[J]. 关萍. 农业图书情报学刊. 2006(06)
[7]电子文件生命周期中的元数据管理[J]. 张魁. 兰台世界. 2006(09)
[8]对我国档案学研究的若干思考[J]. 管先海. 北京档案. 2006(04)
[9]电子文件全程管理——对纸质文档一体化管理的继承和发展[J]. 刘越男. 浙江档案. 2006(03)
[10]网络环境下实现档案信息安全的对策[J]. 柴艳杰. 兰台世界. 2006(03)
本文编号:3485740
【文章来源】:天津师范大学天津市
【文章页数】:55 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
01仕纪8()年代初一20世纪80年代中期(1980一1984)基础理论各专题所.’一百分比
.220世纪80年代中期一20世纪末(1985一1999)基础理论各有许多基础理论研究成果更具突破性或开拓性。比如价值理论,档案双重品格论,文件学和(包括文件生命的研究等。此外,这一时期国外大量的档案学理论研了我国档案学基础理论研究的发展。本时期的档案学基础理论研究,不仅范围更广、内容象水平也有新的提高。完全可以说,我国的档案学基过了西方发达国家的水平,处于世界领先地位。性研究—21世纪初至今期是我国电子信息技术急速发展、计算机和互联网广
图2.321世纪初期至今(2000一2007)基础理论各专题所,!!’百.3所示,这一时期虽然对档案定义、本质属性的研究虽了许多新的观点:如将档案载体的变化包含在内来认识织和个人在社会活动中直接形成的,保存备查的文字、载体的历史记录”‘”;站在信息的角度对档案定义进行概个人在社会实践活动中直接形成的具有清晰固定的原始以档案物质实体双重构成为基础,从档案结构角度来对利用文件及其历史联系一记录记录历史的结果”。知这些新同,但都体现了新的实践环境下对档案定义问题的创新的本质属性方面,随着对电子文件研究的逐步深入,档
【参考文献】:
期刊论文
[1]1980年以来我国档案实践发展与理论创新的辩证关系[J]. 李福君. 档案管理. 2008(04)
[2]历史主义:档案学理论与档案管理实践的力量源泉[J]. 桑毓域. 档案学通讯. 2007(02)
[3]十年来(1995-2004)档案学热点问题分布——基于《档案学研究》、《档案学通讯》、《中国档案》论文分析[J]. 傅荣校,解俞. 档案学通讯. 2006(06)
[4]从文献计量学角度探析我国档案文献编纂学研究[J]. 杨晓晴. 档案学研究. 2006(05)
[5]从文献计量学角度探析我国档案学史研究[J]. 杨晓晴. 兰台世界. 2006(18)
[6]坚持理论创新 促进档案事业的可持续发展[J]. 关萍. 农业图书情报学刊. 2006(06)
[7]电子文件生命周期中的元数据管理[J]. 张魁. 兰台世界. 2006(09)
[8]对我国档案学研究的若干思考[J]. 管先海. 北京档案. 2006(04)
[9]电子文件全程管理——对纸质文档一体化管理的继承和发展[J]. 刘越男. 浙江档案. 2006(03)
[10]网络环境下实现档案信息安全的对策[J]. 柴艳杰. 兰台世界. 2006(03)
本文编号:3485740
本文链接:https://www.wllwen.com/tushudanganlunwen/3485740.html