基于CiteSpace分析的我国图书情报学科发展研究
发布时间：2021-11-25 10:00
社会的进步和技术的变革,推动了图书情报的发展,同时使得图书情报学出现了巨大的变化。其从最初的文献管理逐步转变为知识的管理,到各类图书和知识技术信息的挖掘。为了能够对图书情报这一领域有更深入的研究,需要对图书情报学这一学科进行实证分析,通过研究得出其发展变化的规律和发展方向。基于计算机科学等技术基础,运用可视化分析研究方法,同时结合引文、共词分析等技术手段,深入研究分析图书情报学科发展变化规律及其发展方向。本文是关于图书情报学科的研究,主要采用了CiteSpace研究方法,通过可视化的研究技术,对图书情报学科的两个主要方面展开研究,即内部网络结构和主题知识群分布,通过这两个方面的研究,得出图书情报学科发展变化规律及其发展方向。其中使用的聚类、战略坐标等方法是共词分析的主要研究方法,通过这两种具体的方式对知识群体进行研究,利用社会网络分析方法的辅助分析,得出图书情报领域的网络结构。通过深入的研究,利用计算机软件技术,将研究内容研究数据做成可视化图标信息。通过可视化的图标,更容易发现其中隐藏的知识关联。笔者研究的样本全部选用CSSCI收录的与图书情报相关的核心期刊,共有18种,时间跨度为20...
【文章来源】：山西医科大学山西省
【文章页数】：49 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
008-2017年图书情报领域核心作者知识图谱
山西医科大学（博）硕士学位论文21图 3.2 高产作者年龄分布柱状图3.2.3 权威作者的确定一个科学研究人员的学术成就以及影响力大小，主要体现在他的研究成果是否多数都可以发表出来，同时学者们所发表的各种文献被应用的次数多少同样会在很大程度上影响到学者所拥有的学术成就和相应影响力。美国著名物理学家乔治 赫希首次提出了针对学者具体成果进行评价的量化指标体系[36]，通过应用该评价指标，不仅可以更加全面的得出学者具体成果情况，同时还能够对其所发表各种文献相应影响力加以分析，我们也将该学者所提出的评价指标称作是 h 指标，其属于一种量化指标，通过利用这一指标能够针对不同学者具体的研究成果进行量化处理。若是得出某个学者的 h 指数相对高，也说明了该学者所发表的论文拥有相对大影响力。影响力极大的《Nature》杂志，其主编指出学者乔治 赫希所提出的 h 指数能够更加准确与客观的针对学者研究成果加以量化与排序[37]，所以，在乔治 赫希提出了 h 指标体系之后，便得到了广泛的认可。所谓 h 指标
图 3.3 高产作者发表论文的数量以及 h 指数走势图依照百度学术所提供的相关数据信息，我们针对全部的高产学者所对应 h 指收集以及分析，所得具体结果见表 3.4 之中的数据。在此，我们把学者对应数进行排序，这些学者便是我们所确定的图书情报领域之中相对权威且具有领军学者。在经过全面的分析以及细致筛选工作之后，我们一共得到了图书之中具有较高权威性学者一共有十五位,同时统计得出了各个学者所研究成
【参考文献】：
期刊论文
[1]我国图书情报领域近十年科研论文研究方法的演化分析——以《情报学报》和《中国图书馆学报》为例[J]. 赵忠伟,黄永,程齐凯,陈海华. 信息资源管理学报. 2017(03)
[2]“图书情报学科发展与图书馆服务转型高峰论坛”成功举办[J]. 阚轩. 图书情报研究. 2017(02)
[3]图书情报学跨学科期刊引用及知识贡献推进效应——基于JCR社会科学版的分析[J]. 柯青,朱婷婷. 情报资料工作. 2017(02)
[4]知识科学发展与图书情报学科体系的构建研究[J]. 景卫红. 产业与科技论坛. 2017(02)
[5]大数据背景下图书情报学科人才培养模式研究[J]. 姚川军. 山东工业技术. 2017(02)
[6]大数据背景下图书情报学科人才培养模式研究——以GSLIS和SILS为例[J]. 徐艳. 现代情报. 2016(10)
[7]图谱方显深度,比较才知差异——评杨思洛等的《中外图书情报学科知识图谱比较研究》[J]. 王栓栓,王富国,徐瑾. 图书情报工作. 2016(16)
[8]中美图书情报专业研究生教育中数据管理项目的发展状况研究[J]. 段宇锋,步坤. 图书馆杂志. 2016(07)
[9]我国图书情报学跨学科知识转移态势研究[J]. 徐晴. 图书情报知识. 2016(03)
[10]网络环境下图书情报实践变革与学科发展趋势[J]. 高琰. 四川戏剧. 2015(06)
博士论文
[1]基于知识图谱的科学计量学进展研究[D]. 侯海燕.大连理工大学 2006
[2]科学合作方式及其功能的科学计量学研究[D]. 谢彩霞.大连理工大学 2006
硕士论文
[1]基于引文分析方法的教育技术学科知识图谱构建[D]. 白文倩.华中师范大学 2012
[2]基于文献计量的信息生态学研究进展分析[D]. 程济.曲阜师范大学 2012
[3]基于文献共被引分析的组织变革的知识图谱研究[D]. 刘奎盼.东北财经大学 2011
[4]面向科学计量分析的知识图谱构建与应用研究[D]. 陈祖香.南京理工大学 2010
本文编号：3517910
【文章来源】：山西医科大学山西省
【文章页数】：49 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
008-2017年图书情报领域核心作者知识图谱
山西医科大学（博）硕士学位论文21图 3.2 高产作者年龄分布柱状图3.2.3 权威作者的确定一个科学研究人员的学术成就以及影响力大小，主要体现在他的研究成果是否多数都可以发表出来，同时学者们所发表的各种文献被应用的次数多少同样会在很大程度上影响到学者所拥有的学术成就和相应影响力。美国著名物理学家乔治 赫希首次提出了针对学者具体成果进行评价的量化指标体系[36]，通过应用该评价指标，不仅可以更加全面的得出学者具体成果情况，同时还能够对其所发表各种文献相应影响力加以分析，我们也将该学者所提出的评价指标称作是 h 指标，其属于一种量化指标，通过利用这一指标能够针对不同学者具体的研究成果进行量化处理。若是得出某个学者的 h 指数相对高，也说明了该学者所发表的论文拥有相对大影响力。影响力极大的《Nature》杂志，其主编指出学者乔治 赫希所提出的 h 指数能够更加准确与客观的针对学者研究成果加以量化与排序[37]，所以，在乔治 赫希提出了 h 指标体系之后，便得到了广泛的认可。所谓 h 指标
图 3.3 高产作者发表论文的数量以及 h 指数走势图依照百度学术所提供的相关数据信息，我们针对全部的高产学者所对应 h 指收集以及分析，所得具体结果见表 3.4 之中的数据。在此，我们把学者对应数进行排序，这些学者便是我们所确定的图书情报领域之中相对权威且具有领军学者。在经过全面的分析以及细致筛选工作之后，我们一共得到了图书之中具有较高权威性学者一共有十五位,同时统计得出了各个学者所研究成
【参考文献】：
期刊论文
[1]我国图书情报领域近十年科研论文研究方法的演化分析——以《情报学报》和《中国图书馆学报》为例[J]. 赵忠伟,黄永,程齐凯,陈海华. 信息资源管理学报. 2017(03)
[2]“图书情报学科发展与图书馆服务转型高峰论坛”成功举办[J]. 阚轩. 图书情报研究. 2017(02)
[3]图书情报学跨学科期刊引用及知识贡献推进效应——基于JCR社会科学版的分析[J]. 柯青,朱婷婷. 情报资料工作. 2017(02)
[4]知识科学发展与图书情报学科体系的构建研究[J]. 景卫红. 产业与科技论坛. 2017(02)
[5]大数据背景下图书情报学科人才培养模式研究[J]. 姚川军. 山东工业技术. 2017(02)
[6]大数据背景下图书情报学科人才培养模式研究——以GSLIS和SILS为例[J]. 徐艳. 现代情报. 2016(10)
[7]图谱方显深度,比较才知差异——评杨思洛等的《中外图书情报学科知识图谱比较研究》[J]. 王栓栓,王富国,徐瑾. 图书情报工作. 2016(16)
[8]中美图书情报专业研究生教育中数据管理项目的发展状况研究[J]. 段宇锋,步坤. 图书馆杂志. 2016(07)
[9]我国图书情报学跨学科知识转移态势研究[J]. 徐晴. 图书情报知识. 2016(03)
[10]网络环境下图书情报实践变革与学科发展趋势[J]. 高琰. 四川戏剧. 2015(06)
博士论文
[1]基于知识图谱的科学计量学进展研究[D]. 侯海燕.大连理工大学 2006
[2]科学合作方式及其功能的科学计量学研究[D]. 谢彩霞.大连理工大学 2006
硕士论文
[1]基于引文分析方法的教育技术学科知识图谱构建[D]. 白文倩.华中师范大学 2012
[2]基于文献计量的信息生态学研究进展分析[D]. 程济.曲阜师范大学 2012
[3]基于文献共被引分析的组织变革的知识图谱研究[D]. 刘奎盼.东北财经大学 2011
[4]面向科学计量分析的知识图谱构建与应用研究[D]. 陈祖香.南京理工大学 2010
本文编号：3517910
本文链接：https://www.wllwen.com/tushudanganlunwen/3517910.html
