基于节点中心均衡性的国内情报学科研团队合作水平分析

发布时间：2021-12-18 20:03

　　文章针对在科研团队合作特征研究中忽视团队内部合作均衡性的现状,提出一种基于点度中心度均衡性的科研团队合作水平的评估指标（Cooperative Equilibrium,简称Ce指标）,并以我国情报学领域10个科研团队为例进行实证分析,结果表明Ce指标在继承已有指标优势的同时,又能反映团队成员合作的离散性与均衡性,是分析科研团队合作水平的一种有效指标。 

【文章来源】：大学图书情报学刊. 2020,38(04)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
1 引言
2 相关研究
3 研究方法
    3.1 社会化网络分析
    3.2 科研团队合作水平的分析
        3.2.1 泰尔指数
        3.2.2 科研团队合作水平Ce指标
4 实证研究
    4.1 数据来源及处理
    4.2 科研团队Ce指标中心均衡性计算过程
5 结果分析与讨论
    5.1 相关性分析
        (1)Ce指标与平均合作次数
        (2)Ce指标与网络密度
        (3)Ce指标与合作规模
    5.2 Ce指标的评价结果分析
        5.2.1 与平均合作次数排名对比
            (1)Ce指标排名与平均合作次数指标的一致性
            (2)按Ce指标排名上升的科研团队
            (3)按Ce指标排名下降的科研团队
        5.2.2 Ce指标与网络密度相比的优势
6 结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]基于被引均衡性的期刊影响力指标:MI指数[J]. 郝玉珊,李秀霞.  情报理论与实践. 2019(09)
[2]面向知识创新的科研团队数据能力模型构建研究[J]. 杜杏叶,李贺,李卓卓.  图书情报工作. 2018(04)
[3]基于蝴蝶结模型的科研团队角色识别及其特征研究[J]. 李纲,柳明飞,吴青,毛进.  图书情报工作. 2017(05)
[4]以作者合作共现为源数据的科研团队发掘方法研究[J]. 沈耕宇,黄水清,王东波.  现代图书情报技术. 2013(01)
[5]基于社会网络分析的国内计量学作者合作关系研究[J]. 邱均平,伍超.  图书情报知识. 2011(06)
[6]科研合作网络特征与团队知识创造关系研究[J]. 张鹏程,彭菡.  科研管理. 2011(07)
[7]我国科研人员的科研合作网络分析——基于个体中心网视角的研究[J]. 赵延东,周婵.  科学学研究. 2011(07)
[8]科研团队合作紧密度的分析研究——以大连理工大学WISE实验室为例[J]. 庞弘燊,方曙,杨波,付鑫金.  图书情报工作. 2011(04)
[9]我国情报学科研合著网络研究及其特征参数分析[J]. 孟微,庞景安.  情报理论与实践. 2009(08)
[10]关系型虚拟社区的社会网络特征研究[J]. 付丽丽,吕本富,吴盈廷,彭赓,刘凡,刘颖.  数学的实践与认识. 2009(02)

博士论文
[1]基于GIS的区域科技发展空间结构与合作网络分析[D]. 王贤文.大连理工大学 2009

硕士论文
[1]基于多源信息融合的科研团队绩效评价问题研究与应用[D]. 曹丹.北京邮电大学 2017



本文编号：3543089