数字图书馆交互功能评估研究

发布时间：2021-12-27 21:55

　　近年来,随着不断数字化的知识资源,数字图书馆已经成为了一个快速发展的新兴领域。但是与数字图书馆的研究和建设如火如荼的这一局面形成鲜明对比的是,数字图书馆的评估研究和实践活动却相对滞后,并且评估多集中在理论层面、数字图书馆的整体评估、高校数字图书馆的评估等,鲜有从交互角度评估数字图书馆的整体设计是如何影响用户的交互绩效。数字图书馆是一个特殊的交互信息检索系统,数字图书馆质量的好坏直接影响用户的交互绩效。因此,从用户角度出发,评价数字图书馆的交互功能很有必要,为进一步设计出更加符合用户需求的数字图书馆打下基础。本文的研究目的是基于明确用户与数字图书馆交互的三个维度,构建数字图书馆交互功能评估模型。研究的具体目标主要包括：①探讨不同学历层次的用户与数字图书馆的交互绩效有何差异；②不同模拟任务间的交互差异及交互绩效差异是否有显著不同；③模拟任务与真实任务的差异；④分析不同维度分别对基于任务的数字图书馆评估、数字图书馆交互功能评估、数字图书馆整体评估的影响,及三个维度整体对以上三方面的综合影响。本文主要内容为六大部分：第一部分为绪论。总体介绍了本文的研究背景、目的、意义、创新点和重难点。第二部分... 

【文章来源】：南开大学天津市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：121 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
第一章 绪论
    第一节 研究背景
    第二节 研究目的和意义
        一、研究目的
        二、研究意义
    第三节 研究内容、方法和框架
        一、研究内容
        二、研究方法
        三、研究框架与论文结构
    第四节 研究创新点
第二章 数字图书馆评估的国内外研究现状
    第一节 国外研究现状概述
    第二节 国内研究现状概述
    第三节 现有研究的贡献与不足
第三章 数字图书馆交互功能评估理论框架
    第一节 数字图书馆交互功能评估的三维模型
    第二节 理论模型细化与构建
        一、数字图书馆交互评估的信息维度
        二、数字图书馆交互评估的技术维度
        三、数字图书馆交互评估的任务维度
第四章 数字图书馆交互功能模型验证
    第一节 研究方法
    第二节 实验设计
        一、实验场地和设备
        二、实验系统的选择
        三、任务设计
        四、问卷和访谈设计
        五、实验程序
    第三节 实验对象的基本情况
    第四节 数据的分析方法与工具
        一、数据分析思路
        二、数据分析工具
第五章 数字图书馆交互功能模型验证结果分析
    第一节 信度检验
        一、信息维度的信度
        二、任务维度的信度
        三、搜索前和搜索后问卷的整体信度
        四、技术维度的信度
        五、整体评估问卷的信度
    第二节 不同学历层次在交互绩效上的差异
    第三节 真实任务与模拟任务的差异分析
        一、四个模拟任务间的差异分析
        二、真实任务与模拟任务间的差异分析
    第四节 影响用户与数字图书馆交互的维度分析
        一、不同维度对交互功能评估的影响
        二、不同维度对基于任务的评估结果影响
        三、不同维度对数字图书馆总体评估的影响
第六章 结论与展望
    第一节 研究讨论
        一、不同学历层次的交互分析讨论
        二、真实任务与模拟任务间的差异讨论
        三、各维度对数字图书馆评估结果的讨论
    第二节 研究结论与贡献
    第三节 研究局限与未来展望
附录
参考文献
致谢
个人简历


【参考文献】：
期刊论文
[1]数字图书馆中人机交互维度与用户交互绩效的关系研究[J]. 李月琳,肖雪,仝晓云.  图书情报工作. 2014(02)
[2]国外数字图书馆评价研究现状分析[J]. 李贺,沈旺,国佳.  中国图书馆学报. 2010(06)
[3]数字图书馆可用性评价研究综述[J]. 邱明辉.  国家图书馆学刊. 2010(03)
[4]2002-2008年我国数字图书馆评价研究文献综述[J]. 刘佳,李恩科,康延兴.  晋图学刊. 2010(03)
[5]基于数字图书馆信息检索交互界面的用户需求研究[J]. 张新凤.  高校图书馆工作. 2010(02)
[6]数字图书馆门户的用户界面友好性评价[J]. 徐速.  科技情报开发与经济. 2010(03)
[7]不确定信息环境下的数字图书馆馆藏的群评价方法[J]. 王居平.  情报理论与实践. 2009(06)
[8]数字图书馆发展水平的模糊综合评价[J]. 杨志和.  情报杂志. 2009(S1)
[9]用户视角的数字图书馆评价标准及个案分析[J]. 周奇志,张玉兰,王燕.  情报杂志. 2009(05)
[10]基于模糊层次分析的数字图书馆绩效评价[J]. 赵丽梅,张庆普.  现代情报. 2009(04)

博士论文
[1]数字图书馆理论与发展模式研究[D]. 孙坦.中国科学院文献情报中心 2000



本文编号：3552806