《史记》三家注与《汉书》颜注对比研究

发布时间：2022-01-22 10:19

　　《史记》三家注与《汉书》颜注堪称史注典范，向来为治先唐文史哲者与古籍整理者所宝重。两书广征博引，倍受后世推举。惜鲜有对两书相关内容①作比堪对照工作。本文就《史》、《汉》两书相关内容从以下五方面提出己见，以为引玉。一、绪论。对本课题的研究历史、现状作简要介绍，并简述本文的研究方法及思路。二、《史记》三家注与《汉书》颜注略说。对《史记》、《史记》三家注、《汉书》和《汉书》颜注的基本情况以及《史记》三家注与《汉书》颜注对比研究的可行性进行说明。三、两书相关内容存在的差异。本章是论文的重点部分，对于两书相关内容从释义差异和注音差异两个方面来展开论述。四、两书相关内容差异的原因分析。本文把导致两书相关内容差异的原因归纳为两大因素：传抄因素和注释者主观因素。五、两书相关内容对比研究的意义。（一）疏通注文有助于对文本的解读；（二）纠正失误并为训诂学、校勘学提供研究素材；（三）为辞书编纂与修订提供有价值的材料；（四）对语音学、词汇学及相关学科研究有重要的参考价值。 

【文章来源】：河北大学河北省

【文章页数】：81 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
    1.1 两书对比研究的历史和现状
    1.2 两书对比研究的方法及思路
第2章 《史记》三家注与《汉书》颜注略说
    2.1 《史记》及《史记》三家注
    2.2 《汉书》及《汉书》颜注
    2.3 两书对比研究的可行性
第3章 两书相关内容存在的差异
    3.1 释义差异
        3.1.1 相关内容微殊
        3.1.2 相关内容附带部分不同
        3.1.3 相关内容迥异
    3.2 注音差异
        3.2.1 相关内容一有注音，一无注音
        3.2.2 相关内容一用直音，一用反切
        3.2.3 相关内容皆用直音法，但直音用字不同
        3.2.4 相关内容皆用反切法，但反切用字不同
第4章 两书相关内容差异的原因分析
    4.1 传抄因素
        4.1.1 形似而误
        4.1.2 次序颠倒
        4.1.3 涉文而误
        4.1.4 张冠李戴
    4.2 注释者主观因素
        4.2.1 同义换用
        4.2.2 同音通用
        4.2.3 全引节引
        4.2.4. 引用书意
        4.2.5 注文用字不同
        4.2.6 正文用字相异
第5章 两书相关内容对比研究的意义
    5.1 疏通注文有助于对文本的解读
    5.2 纠正失误并为训诂学、校勘学提供研究素材
    5.3 为辞书编纂与修订提供有价值的材料
    5.4 对语音学、词汇学及相关学科研究有重要的参考价值
        5.4.1 语音学方面
        5.4.2 词汇学方面
        5.4.3 相关学科方面
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]《史记》十表校勘札记[J]. 周录祥.  渭南师范学院学报. 2010(04)
[2]《史记》三家注小考[J]. 徐进.  商业文化(学术版). 2008(10)
[3]颜师古《汉书注》的学术贡献[J]. 余光煜.  江西社会科学. 2007(11)
[4]颜师古《汉书注》讹误举隅[J]. 程艳梅.  北方论丛. 2006(05)
[5]《史记》校读札记[J]. 胡伟.  语文学刊. 2006(09)
[6]《史记集解》考[J]. 应三玉.  古籍整理研究学刊. 2005(02)
[7]《汉书》颜注解释文字现象的方法与价值[J]. 程明安.  郧阳师范高等专科学校学报. 2005(01)
[8]蔡谟《汉书音义》考索[J]. 徐建委.  古籍整理研究学刊. 2003(06)
[9]二十年来颜师古《汉书注》研究述略[J]. 王智群.  古籍整理研究学刊. 2003(04)
[10]《史记》《汉书》用字异对应分析[J]. 相宇剑,王海平.  淮北煤炭师范学院学报(哲学社会科学版). 2003(01)

博士论文
[1]《汉书》考校研究[D]. 谢秉洪.南京师范大学 2006
[2]《史记》校勘研究[D]. 王华宝.南京师范大学 2004

硕士论文
[1]颜师古《汉书注》训诂术语研究[D]. 韦利锋.西南大学 2009
[2]《史记正义》训诂研究[D]. 孔晓丽.河北师范大学 2009
[3]《汉书》颜注的文献运用[D]. 李晨轩.山东师范大学 2008
[4]《左传》《史记》异文研究[D]. 张云涛.内蒙古师范大学 2007
[5]《汉书》颜师古注研究[D]. 龙小军.南昌大学 2007
[6]《汉书》颜注古字考[D]. 郑玲.兰州大学 2007
[7]裴骃《史记集解》略论[D]. 杨庐民.郑州大学 2006
[8]《史记》、《汉书》校读札记[D]. 邓晓艳.陕西师范大学 2006
[9]略论《史记集解》的文献学成就[D]. 李健伟.安徽大学 2005
[10]颜师古《汉书注》研究[D]. 任国俊.宁夏大学 2005



本文编号：3602018