中日反思二战纪念馆的比较研究

发布时间：2022-02-18 10:44

　　中日两国虽然在1972年时实现了两国邦交的正常化,且在两国间持久、稳定和健康的发展中取得了令人满意的成果。但两国友好交往的背后却一直有着暗流涌动,特别是近年来日本右翼势力抬头,日本屡次修改历史教科书事件以及中日两国在“二战史观”上的理解与论述上的分歧,不仅使两国民众间的友好度持续走低,也为中日两国间的友好交往产生了壁垒。中日两国的不同二战史观,即是两国在第二次世界大战中日本侵华历史的认识上有着不同的论述和较大的分歧。本文以两国的二战相关纪念馆为切入点,分析中日两国不同二战史观的形成原因。因为目前二战的亲历者不断逝去,但但战争留个我们相关的集体记忆却一直被很好的保存和传承着。纪念馆作为特殊的记忆载体,对大众的集体记忆的传承有着重要作用。本文选取中国的侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆和日本的广岛和平纪念馆作为代表进行比较,看中日两国在战后对那场战争进行了怎样的思考,以及探索了形成这种思维模式的原因。本文主要探讨的是中日两国对于二战的反思问题,所以正文部分主要讨论两国的二战史观在战后反思中起到的作用和影响。正文由三部分组成。第一部分,中日两国的战争记忆和纪念馆的具现化形式。主要以历史背景和现... 

【文章来源】：贵州大学贵州省211工程院校

【文章页数】：53 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
    一、问题的提出
    二、文献研究综述
    三、研究思路
第一章 纪念馆的战争记忆
    第一节 大众的历史记忆
    第二节 中日两国的战争记忆
    第三节 纪念馆的记忆形式
第二章 中日战争纪念馆的比较
    第一节 中日纪念馆的初衷
    第二节 热门观光点背后的意义
    第三节 世界记忆遗产的博弈
    第四节 国家公祭与和平歌会
第三章 中日间迥异的二战史观
    第一节 中日之间师生强弱胜败的反复易位
    第二节 中日之间的文化差异
    第三节 战争遗留问题
结语
致谢
参考文献
附录


【参考文献】：
期刊论文
[1]中韩日三国对第二次世界大战的记忆及其空间[J]. 金志勋,廉松心.  北华大学学报(社会科学版). 2018(01)
[2]靖国神社·英灵祭祀·国家物语——近代日本战争记忆的生成与固化[J]. 郑毅.  吉林大学社会科学学报. 2018(01)
[3]回顾与前瞻:近十年来中国学界关于日本侵华战争遗留问题研究[J]. 郭永虎,暴占杰.  北华大学学报(社会科学版). 2017(03)
[4]警世遗产与“申遗”政治[J]. 燕海鸣.  文化纵横. 2015(04)
[5]对国家公祭视角下南京大屠杀研究的思考[J]. 孟国祥.  日本侵华史研究. 2015(01)
[6]日本文化探索——以耻感文化为中心[J]. 刘代容,江昊.  学术探索. 2015(02)
[7]南京大屠杀史研究三十年:1982-2012[J]. 朱成山,袁志秀.  日本侵华史研究. 2013(02)
[8]迈向文化创伤理论[J]. 杰弗里·C.亚历山大,王志弘.  文化研究. 2011(00)
[9]国外黑色旅游研究综述[J]. 申健健,喻学才.  旅游学刊. 2009(04)
[10]中国对日索赔未成原因探析[J]. 刘立峰.  历史教学问题. 2008(02)



本文编号：3630694